А нахрен он вообще ходил, порвать не мог что ли? Или сходить, но если уж неохота стрелять в военкома или жечь военкомат, то упороться "солью", если галлюциногенов не найти, "соли" в ГОРФ как говна за баней. Принял две дозы, и хрен тебя какой военкомат возьмет. Накрайняк уж лаком надышаться, мало того, что явно неадекват, на войне не нужен, дык еще и вонять будешь так, что и военком случайно сдохнуть может.

(Reply to this) (Thread)

Каждый развлекается, как умеет, полагаю.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

+1

(Reply to this) (Parent)

Попахивает провокацией, если честно.
"Наливают, отпускают" (ц)

(Reply to this) (Thread)

Да, надо отметить, что есть опасность. -

(Reply to this) (Parent)

Вот такое дают разъяснение, однако:

*********************
По определению федерального закона «о мобилизации и мобилизационной подготовке» мобилизация - это мероприятия, проводимые в военное время. В ФЗ «Об обороне» военное время наступает с момента объявления состояния войны. Но раз война не объявлена, ну и в общем-то это сво, а не война, как справедливо говорят, то и мобилизации нет.

Поэтому в указе президента написано приравнять мобилизованных к военнослужащим по контракту. Ну а по 421 статье гражданского кодекса договор подписывается добровольно. И по разъяснению верховного суда понудить к заключению договора может только суд.
По иерархии законов указы президента ниже федеральных законов (гражданский кодекс тоже кстати федеральный закон). То есть указ президента не может воздействовать на федеральный закон «о мобилизации», поэтому раз военного времени нет, то мобилизации так и нет.

Выходит что вся эта мобилизация это талантливая сатанинская реклама контрактной службы.
***************

Но это все превратится в тыкву после присоединения
территорий. Потому что тогда уже Украина начнет
вероломно нападать на наше отечество.

(Reply to this) (Parent)