| О внесении ясности в головы несчастных людей. |
[Feb. 1st, 2012|06:58 pm] |
О внесении ясности в головы несчастных людей.
"february 1st, 14:02
"Умный русский националист исходит из того, что если человек любой национальности любит Россию, защищает интересы России - он русский. Если персонаж гадит России - то он сволочь и тварь опять-таки независимо от национальности".
Эти слова как бы имеют автора, но вообще-то это абсолютно типическое рассуждение, которое воспроизводится миллионы и миллионы раз, забивая головы несчастным русским людям.
По этому поводу имею сказать следующее.
Если некий англичанин - по праву считающийся гением - полюбит Грецию, сделает для Греции больше, чем тысяча греков, пожертвует ради Греции своим временем, силами, здоровьем, средствами, и в конце концов отдаст ей жизнь, то...
...то в глазах греков он станет великим человеком, благодетелем эллинов и национальным героем Греции.
Но греком его считать никто не будет. А ленивого грязного мальчишку, писающего на бюст этого великого человека - будут. И более того, о величии покойного англичанина будут судить по тому, что он сделал для всех греков, включая предков этого мальчишки и самого этого мальчишку.
И что самое интересное - англичанин это прекрасно понимал и это его не беспокоило. Многое другое - беспокоило, а вот это - нет. Потому что он был британский аристократ, уважал своих предков, и свой народ считал своим, несмотря на все проблемы, которые он ему создал.
Так что отстаньте, пожалуйста, от хороших нерусских людей, любивших Россию и русский народ и много для них сделавших. Почитайте их национальными героями России, ставьте им памятники, называйте их именами детей, если хотите. Но и их предков уважайте тоже. Не ставьте их в ложное положение, не записывайте их в почётные русские, это глупо, смешно и унизительно и для них, и для нас. "
http://krylov.livejournal.com/2417097.html
БЕССПОРНО!
Хотелось бы уточнений:
1. Некий русский, полюбивший Германию, сделавший для неё много больше многих немцев, ставший лучшим немцем года - он всё равно - русский?
2. Получаем варианты:
а) русские на благо России;
б) русские во вред России;
в) нерусские во вред России (скажем политкорректнее: "не во благо" России);
г) нерусские во благо России.
- кто и как это определяет?
- практические выводы?
Для чего это обсуждается?
Академическая игра ума? Конкретные рекомендации к действию?
В экономике (ограничения прав)? В политике (не родившийся на Кубе не получит гражданства, не родившийся в США - не станет президентом; но и то это не совсем национальный подход).
*
есть ещё и более "тонкие" варианты типа Немцова - вряд ли за Россию, но тактический союзник.
|
|
|
