Русская Идея - Они это серьёзно?!!

From: prostak_1982@lj Date: June 5th, 2015 - 01:40 am (Link)

Так это же английская Википедия, она такая же, как английские ученые.

(Reply to this) (Thread)

From: kot_begemott@lj Date: June 5th, 2015 - 01:41 am (Link)

То есть они серьёзно над такой хернёй головы ломают???

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: prostak_1982@lj Date: June 5th, 2015 - 01:46 am (Link)

А вы никогда не слышали мем "английские ученые"? Или "британские ученые"?
У них множество оригинальнейших исследований, погуглите, впадете в очень глубокий транс.
Да, они много чего изучают странного, потому что могут себе это позволить.
Часть из этих "исследователей", скорее всего, рантье, которые и так сидят дома, делать им особо нечего, вот они и исследуют всякую всячину.
Часть получает гранты от всяких фондов и организаций, которые, выделяя деньги, прячутся таким образом от налогов.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: kot_begemott@lj Date: June 5th, 2015 - 01:48 am (Link)

Ну, про мем-то слышал, и всякие бестолковые исследования читал. Но написать такой текст про туалетную бумагу)))

Либо это хвалёный британский юмор, либо они в натуре на всю голову ебанутые)))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: prostak_1982@lj Date: June 5th, 2015 - 01:58 am (Link)

Ну, заглянул сейчас в Луркоморье. Они дают вполне логичное объяснение, что основная идея большинства этих исследований вполне "сержантская", т. е. "асфальт ломают не чтобы окопы вырыть, а чтобы солдат затрахался".
Сочинять какие-то серьезные темы для исследований тоже ведь работа. А тут дают студенту тему "каким пальцем ковырялся в носу Генрих 3-й", студент идет в библиотеку, собирает материалы и Генрихе 3-м, может быть собирает статистику, каким пальцем в носу ковыряются правши, а каким левши, анализирует все это и делает выводы. В результате, студент осваивает на каком-то уровне инструментарий проведения научных исследований. То еж самое, с проектом какой-нибудь летающей тарелки. Это ничем не лучше, чем проектировать технологию сборки двери Ил-76, которая и так освоена, и многократно улучшена. Зато так веселее.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: kot_begemott@lj Date: June 5th, 2015 - 02:10 am (Link)

Ну, если только так. Впрочем, неплохо бы солдату давать задания поконструктивнее)))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: prostak_1982@lj Date: June 5th, 2015 - 02:15 am (Link)

Так это же преподавателю работать надо, темы сочинять. А лень поперед нас всех родилась.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: kot_begemott@lj Date: June 5th, 2015 - 02:21 am (Link)

В точку))
(Пошёл посыпать голову пеплом)

(Reply to this) (Parent)

From: kot_begemott@lj Date: June 5th, 2015 - 02:52 am (Link)

Читательница ВКонтакте написала:

"пару дет назад читала в журнале точно про эту тему статью, там была только статистика, кто как больше любит, и докопались до королевской семьи. Дворецкий сообщал, что в семье были споры, и чтобы монархи не передрались, решено было заменить рулон салфетками."

Так что, судя по всему, дело не так просто, у англичан какой-то пунктик на проблеме подвеса руллона бумаги...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: prostak_1982@lj Date: June 5th, 2015 - 03:08 am (Link)

А как правильно салфеточницу ставить вдоль или поперек? )))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: kot_begemott@lj Date: June 5th, 2015 - 03:12 am (Link)

:))))

(Reply to this) (Parent)

From: (Anonymous) Date: June 5th, 2015 - 01:42 am (Link)

АААаа!! Это сделало мой день!!!
Умеют! Умеют!!!
В мемориз навечно!!!)))

(Reply to this) (Thread)

From: kot_begemott@lj Date: June 5th, 2015 - 01:45 am (Link)

Вот Вы смеётесь, а я до сих пор глазам не верю))
Так не бывает!!!

Очень надеюсь, что это всё же хвалёный английский юмор. А он у них есть, самолично видел.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: (Anonymous) Date: June 5th, 2015 - 01:48 am (Link)

Чтож, это можно проверить.

(Reply to this) (Parent)

From: (Anonymous) Date: June 5th, 2015 - 05:04 am (Link)

Увы. похоже, всё серьезно.


Какашка и Струйка мочи — популярные персонажи шведской детворы

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: kot_begemott@lj Date: June 5th, 2015 - 05:08 am (Link)

Неожиданно))

(Reply to this) (Parent)

From: atmamarga@lj Date: June 5th, 2015 - 01:43 am (Link)

Свифт что-то знал о загадочной западной душе.

(Reply to this)

From: konst90@lj Date: June 5th, 2015 - 01:46 am (Link)

Это что-то вроде нашего сборника "Физики шутят", похоже.
Или их сборника "Законы Паркинсона".
Идея в том, чтобы рассмотреть очевидно бессмысленную проблему с научной точки зрения. Практического смысла это не имеет, всего лишь развлечение.

(Reply to this) (Thread)

From: kot_begemott@lj Date: June 5th, 2015 - 01:49 am (Link)

В этом случае, да. Понимаю. Но у меня совсем плохой английский, не смогу отличить, где юмор, а где нет...

P.S. Читательница ВКонтакте написала:

"пару дет назад читала в журнале точно про эту тему статью, там была только статистика, кто как больше любит, и докопались до королевской семьи. Дворецкий сообщал, что в семье были споры, и чтобы монархи не передрались, решено было заменить рулон салфетками."

Так что, судя по всему, дело не так просто, у англичан какой-то пунктик на проблеме подвеса руллона бумаги...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: konst90@lj Date: June 5th, 2015 - 04:09 am (Link)

Хм. В Рунете периодически поднимается вопрос - должно быть поднято или опущено сиденье унитаза. Тоже ведь для кого-то причина внутрисемейных конфликтов. Возможно, тут та же проблема.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: kot_begemott@lj Date: June 5th, 2015 - 04:44 am (Link)

Я бы не стал проводить параллель между двумя ситуациями. Всё же, положение сиденья создаёт для кого-то проблемы. Руллон бумаги, повешенный не той стороной, особых проблем не создаёт. Разве что нравственные. "Хочу, чтобы непременно было по-моему".

(Reply to this) (Parent)

From: estzagran@lj Date: June 5th, 2015 - 08:37 am (Link)

Вообще-то имеет практический смысл - педагогический, об этом в статье упомянуто сразу:

In the article "Bathroom Politics: Introducing Students to Sociological Thinking from the Bottom Up",[4] Eastern Institute of Technology sociology professor Edgar Alan Burns describes some reasons toilet paper politics is worthy of examination. On the first day of Burns' introductory course in sociology, he asks his students, "Which way do you think a roll of toilet paper should hang?"[5] In the following fifty minutes, the students examine why they picked their answers, exploring the social construction of "rules and practices which they have never consciously thought about before".[6] They make connections to larger themes of sociology, including gender roles, the public and private spheres, race and ethnicity, social class, and age. Moreover, Burns argues that there is an additional lesson:
Sociologists are often concerned that their discipline is seen merely as an elaboration of the trivial or the obvious. Therefore, the theoretical point illustrated through the paper-hanging exercise is not that small-scale realities are the opposite of big picture sociology, but rather that the big picture does not exist separately "out there." Minor details and "taken for granted" rules and beliefs are the built-in meta-narratives of society, and this is what makes them so powerful.[6]
Burns' activity has been adopted by a social psychology course at the University of Notre Dame, where it is used to illustrate the principles of Berger and Luckmann's 1966 classic The Social Construction of Reality.[7] Similar everyday topics that have been used to awaken the sociological imagination include games of tic-tac-toe, violations of personal space, the rules of walking, and the etiquette of which urinals men choose in public restrooms.[8]

(Reply to this) (Parent)

From: apro@lj Date: June 5th, 2015 - 01:49 am (Link)

Грош цена тому ученому, который ни разу в жизни не пытался (хотя бы в уме) формализовать процесс, с которым миллиарды людей сталкиваются каждый день.

(Reply to this)

From: inessa_ph@lj Date: June 5th, 2015 - 02:14 am (Link)

(Reply to this) (Thread)

From: kot_begemott@lj Date: June 5th, 2015 - 02:41 am (Link)

Ломать голову над такой проблемой... Да это себя не уважать...

(Reply to this) (Parent)

From: gudmitr@lj Date: June 5th, 2015 - 02:15 am (Link)

по идее, если они настолько заморочились в таком вопросе, то они просто обязаны написать объёмный трактат, как правильно подтираться...

(Reply to this) (Thread)

From: kot_begemott@lj Date: June 5th, 2015 - 02:20 am (Link)

Они и написали. Несколько лет назад текст все цитировали. Был взять из немецкого воинского устава, можно по ключевым словам найти.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: gudmitr@lj Date: June 5th, 2015 - 02:26 am (Link)

блин, непорядок... эти персонажи заранее уничтожают любые попытки шуток и сарказма...

(Reply to this) (Parent)

From: (Anonymous) Date: June 5th, 2015 - 02:35 am (Link)

Абсолютно серьёзно, Игорь.
У них система оплаты труда научных сотрудников основана на результативности. У кого есть результативные исследования - тот получает деньги, у кого нет - тот не получает. Это и есть та самая грантовая система, точнее, так проявляется один из её недостатков. Должен быть положительный результат исследования (поставили цель - провели исследование - получили результат - получили в следующий раз финансирование на новый проект). А вот каково качество эти проектов (на сколько необходимо обществу/государству каждое конкретное исследование), это уже другой вопрос. Вот и проводят английские ученые исследования на форму детородных органов у самцов белых китов и т.п. расчеты длины туалетной бумаги.
А что поделать - кушать-то на что-то надо...
Так что я, например, как человек имевший отношение к этому виду деятельности, над шутками про английских ученых уже давно не смеюсь. Особенно глядя на то, как эта грантовая система строится у нас.

(Reply to this) (Thread)

From: kot_begemott@lj Date: June 5th, 2015 - 02:38 am (Link)

Ну да, отличие нашей интеллигенции от их интеллектуалов. Эти последние не размышляют о здравом смысле и нравственных основаниях, отрабатывают денежку, и всё.

Я с англичанами общался. Английский юмор - бесподобен. Жаль, что они это серьёзно...

(Reply to this) (Parent)

From: kot_begemott@lj Date: June 5th, 2015 - 02:51 am (Link)

Читательница ВКонтакте написала:

"пару дет назад читала в журнале точно про эту тему статью, там была только статистика, кто как больше любит, и докопались до королевской семьи. Дворецкий сообщал, что в семье были споры, и чтобы монархи не передрались, решено было заменить рулон салфетками."

Так что, судя по всему, дело не так просто, у англичан какой-то пунктик на проблеме подвеса руллона бумаги...

(Reply to this) (Parent)

From: livejournal@lj Date: June 5th, 2015 - 05:37 am !2 страниц о рулоне пипифакса...(британские ученые доказ (Link)

Пользователь dr_rusi4@lj сослался на вашу запись в своей записи «!2 страниц о рулоне пипифакса...(британские ученые доказали...)» в контексте: [...] Оригинал взят у в Они это серьёзно?!! [...]

(Reply to this)

From: (Anonymous) Date: June 5th, 2015 - 08:51 am (Link)

самое смешное будет, если они, опираясь на это исследование, получат патент

(Reply to this)

From: andrey_andreew@lj Date: June 5th, 2015 - 02:56 pm (Link)

3-й раз в нете мне попадается обсуждение туалетной бумаги. Самое забавное оказалось, что если ее вешать как на рисунке, то это очень нравится кошкам- им удобно разматывать бумагу с рулона. Довольно много видео на эту тему есть. А если вешать наоборот, то рулон не разматывается, когда кошка его крутит

(Reply to this) (Thread)

From: (Anonymous) Date: June 7th, 2015 - 02:02 am (Link)

Да. Даже игры на айпаде есть на эту тему

(Reply to this) (Parent)