Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kirulya ([info]kirulya)
@ 2009-10-31 22:35:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Ой, я такая благородная!
Меня тут в МЖ форуме упомянули - нет, я не против, пусть упоминают, я о другом.
Там ситуация - любовный треугольник. Две женщины и мужчина. Причем одна - благородная, а вторая - тихой сапой в отношения влезла.
Я, конечно, на стороне благородной, но ведь ей все советуют, что Вася козел и Васю в сад. А в саду-то та самая, которая тихой сапой! Вот и получается, что хочешь мужика отнять - ищи благородную!
Я сама так дважды попадалась, потому что считала ниже своего достоинства за мужика бороться. Поэтому двоих детей без отцов вырастила. Зато благородная.

Но с другой стороны борьба за мужчину представляется мне чем-то вроде приворотного зелья: уже приворожила болезного, уже глаз он с тебя не сводит - а тебе противно. Ведь не сам пришел, а ты своего добилась.

Честное слово, не знаю, как правильно. Если судить по конечному результату, то фиг с ним с благородством, если хочешь мужика около себя удержать. Но вот противно сглатывать.

Поэтому и не лезу я в форум, так как нечего мне умного сказать. Может, вы что-то подскажете?

(Добавить комментарий)


[info]katqkin@lj
2009-10-31 18:10 (ссылка)
:)))))))) я вот тоже благородная - дошли вчера слухи что бывший женился по залету, а может живут вместе. и я вот сижу, думаю - я же не рожала сознательно, потому что считаю это не приемлемым - привязывать мужика ребенком. и свободу его уважала. сейчас одна, но ни разу не жалею, не нравится мне так. благородная - дальше некуда

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2009-11-01 01:12 (ссылка)
Главное - сухой остаток. Жалеешь ты или рада тому, что получилось.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]asia_datnova@lj
2009-10-31 18:35 (ссылка)
Вообще, как-то хочется, чтобы тебя любили без наручников. Кроме специально оговоренных случаев=)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2009-11-01 01:13 (ссылка)
Это надо только благородным. Не благородным - хоть в наручниках, хоть с кляпом во рту, но чтоб к ноге.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]asia_datnova@lj
2009-11-01 07:09 (ссылка)
да дело не в благородстве, а как раз в личном комфорте; просто представления о счастье разные.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ya_tanechka@lj
2009-10-31 18:46 (ссылка)
Я с тобой согласна... Да и все равно, ни силой, ни детьми не удержишь, если уж на то пошло.
Ну, моя подруга боролась, победила, а толку? Перегорело все... не любит она его больше, не нужен.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2009-11-01 01:16 (ссылка)
Я как-то давным-давно читала книжку "Я-колдунья". Смешная книжка, но одна умная мысль есть: если ты приворожила мужчину, то он вскоре станет тебе не мил, потому что будет приставать со своею любовью, а ты думать - это он на самом деле любит или от приворота? А если ты в сердцах ему бросишь, что приворожила, тут же чары рассеются, он повернется и уйдет.

В общем, что в лоб, что по лбу.
А на форуме уже 20 страниц обсуждения.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ya_tanechka@lj
2009-11-01 07:39 (ссылка)
Видимо, тема-то горячая...
Хотя все очень просто... После скольких-то лет совместной жизни, брак приедается, и ты смотришь на спутника жизни, как на абсолютно необходимую, удобную, точно по тебе, но мебель. Это в лучшем случае. Но с другой стороны, ни один любовник или любовница не поможет тебе в беде так, как это сделает твоя старая "мебель". И это нужно четко осознавать, загораясь от новой влюбленности. Потому что влюбленность проходит, а остается что-то гораздо более важное...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]soroka95@lj
2009-10-31 19:18 (ссылка)
Я благородная)), но я бы боролась. Это неправильно, это глупо, но...
Когда женщина любит...:)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2009-11-01 01:16 (ссылка)
Вот и я не знаю четкого ответа.
Как бы боролась? Как не унизиться, борясь?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]signamax@lj
2009-10-31 19:39 (ссылка)
соглашусь

с бабами то же самое

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2009-11-01 01:17 (ссылка)
Блааародный!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]verevkin@lj
2009-10-31 20:02 (ссылка)
А что именно противно? Мужик, ситуация, или сама себе?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2009-11-01 01:18 (ссылка)
Там так: есть парочка. У парня квартира, где они встречаются. И тут он пригрел какую-то подружку без квартиры - пожалел. Подружка эта смекнула и стала к парню приставать, а он как бы не против.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]verevkin@lj
2009-11-01 01:21 (ссылка)
Я имел в виду это - уже приворожила болезного, уже глаз он с тебя не сводит - а тебе противно. Что именно противно - он, отношения или сама себе?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2009-11-01 01:27 (ссылка)
Противно сомневаться: сам любит или под воздействием чего-либо. Иногда и в алкогольном угаре трахают.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kuklamasha@lj
2009-10-31 21:10 (ссылка)
Мне кажется, что бывают разные типы женщин: для одной важнее, чтобы любили прежде всего её и она полюбит мужчину в ответ на его любовь; для другой важно любить самой и ей не очень важно или мужчина её любит или просто " отдаётся" ей.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2009-11-01 01:18 (ссылка)
Или вообще не любит, но привязан к ней штампом, детьми, имуществом или долгом.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]artx@lj
2009-10-31 22:41 (ссылка)
По сути, это борьба не за мужчину, а за статус замужней и за достаток. Кому нужен мужчина-человек, тот не борется.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2009-11-01 01:19 (ссылка)
Не согласна. Бывает, что и самостоятельные женщины готовы выцарапать глаза за мужчину.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mmm_lll@lj
2009-11-01 01:36 (ссылка)
А есть ещё и мужики - телки на веревке, у меня братец такой. Которая женщина проявляет активность, с той жить и будет.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2009-11-01 02:55 (ссылка)
И какой кайф от такого мужика? Матрас греет?

(Ответить) (Уровень выше)

Но вот противно сглатывать.
[info]m_ag_us@lj
2009-11-01 03:07 (ссылка)
Я извиняюсь уточнить. А это про что было?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Но вот противно сглатывать.
[info]kirulya@lj
2009-11-01 03:14 (ссылка)
Это был НЛП-крючок. Сексуально озабоченные понимают второй смысл.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Это был НЛП-крючок.
[info]m_ag_us@lj
2009-11-01 05:00 (ссылка)
)))))))))))))))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alisa18@lj
2009-11-01 04:05 (ссылка)
все что я могу сказать - чужая жизнь потемки! (с)
:)))
нельзя огульно что то говорить про "сферический любовный треугольник в вакууме", не зная подробностей.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2009-11-01 06:17 (ссылка)
Подробности на форуме у всех на виду. Форум Экслера, подраздел МиЖ.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]beigka@lj
2009-11-01 04:19 (ссылка)
только что пришло в рассылке:
Мужчина, чтобы затащить в постель девушку, в принципе, способен на любую
подлость. Переплюнуть его может только женщина, твёрдо решившая выйти
замуж.
а воообще... в совмесной жизни кто про влюбленность говорит? это быт, день изо дня, дети, сопли, деньги, работа, усталость. мало кто когда замуж вышли (или женились) заботятся о эротизме и романтизме отношений. вот ктото и ходит налево. а ктото глаза закрывает и развлекается статусом-материальной поддержкой- детьми. а за это и побороться не грех, если конечно рентабельно, то есть материальная поддержка и статус к зататам времени и энергии нормально соотносятся.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2009-11-01 06:18 (ссылка)
Да, брак - это совместное противостояние превратностям природв и общества.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]oita@lj
2009-11-01 05:30 (ссылка)
Ну уж не знаю, благородная это или как, но считаю, что сначала надо тихую сапу победить напрочь, а потом уж можно мужика и пинком под зад. В сад, но пустой :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2009-11-01 06:18 (ссылка)
Верно!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vekkssa@lj
2009-11-01 05:39 (ссылка)
А я не поняла почему считается неблагородным сражаться за свое, за свое счастье, например.
Есть человек, он твой, не в том плане, что собственность, а в том что у вас много общего, в том числе и совместная жизнь и вдруг кто-то считает, что ты его недостойна? Буду бороться и одновременно ощущать себя очень благородной, я ведь не разрушаю чужое, а сохраняю свое.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2009-11-01 06:20 (ссылка)
У меня?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]igor_lp@lj
2009-11-01 05:41 (ссылка)
Недавно вывел формулу:
"На женщине невозможно жениться, если она этого не хочет, и не возможно не жениться, если ей этого очень хочется".
По мне, далеко не 50 на 50, а процентов 80 и более наличие присутствия семьи зависит от женщины...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2009-11-01 06:21 (ссылка)
Тогда получается, что ту, которая не хочет замуж, зовут не переставая.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]igor_lp@lj
2009-11-01 06:35 (ссылка)
не, не получается ))) получается, что если она этого не хочет - можно звать до посинения )). а вот если хочет, то есть очень хочет - звать в принципе и не нужно, все случится так, как будто сам позвал )))
в принципе, зачастую после завершения охоты, добыча уже перестает быть интересной... но и излишнее благородство не полезно, поскольку мужчина (а он в большинстве своем глуповат в житейских вопросах) может подумать, что той, кто (пока) рядом с ним просто все равно, в то время как очень хочется быть кому-то нужным...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]njserge@lj
2009-11-01 09:28 (ссылка)
Очень часто именно так и получается. По моим наблюдениям, почти все знакомые стервознейшие бабы замужем и успешно грызут мужей. У женщин поскромней и помягче статистика гораздо хуже. Стервозность привлекает мужиков, особенно в молодости, ее наивно принимают за яркую индивидуальность. Дурят нашего брата...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2009-11-01 09:42 (ссылка)
У меня такое ощущение, что стервозность - это миф. Ну сколько можно получать удовольствие оттого, что тебе треплят нервы?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]verevkin@lj
2009-11-01 10:54 (ссылка)
У меня есть знакомые женщины, которые хотят, но не умеют свои желанию реализовать. Спят с мужиками, которые того не стоят или наоборот не спят с теми, кто этого стоит. В общем, делают довольно много глупостей.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]anni53@lj
2009-11-01 05:50 (ссылка)
Я тоже благородная, у меня тоже всё по твоей схеме,он даже назад приполз. Но вот мне почему-то совсем расхотелось быть с ним дальше. Так протянули ещё месяца два под одной крышей, и сказала я ему "До свиданья !". И это после долгих лет совместной жизни...Я , может быть, даже его и люблю до сих пор, но не его, а того,кем он был до того...Ты очень хорошо всё сформулировала.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2009-11-01 06:22 (ссылка)
Спасибо!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vernova@lj
2009-11-01 13:27 (ссылка)
а что Вы имеете ввиду когда пишете "борьба за мужчину"? устроить скандал, улучшить внешность, набить разлучнице морду? есть так много вариантов. а в книге Сами Михаэля "Виктория" героиня просто терпеливо ждет когда муж к ней вернется.

(Ответить)


[info]samkov@lj
2009-11-01 14:18 (ссылка)
а мужчино - он как переходящее знамя, как безвольный баран, кто его выиграл, тот и молодец!

(Ответить)


[info]amdeluxe@lj
2009-11-06 08:17 (ссылка)
правильно так, как тебе будет лучше, имхо
для кого-то правильно =- в сад послать
для кого-то - бородзе

(я, если что, в ряду всадопосылателей - не люблю скакать на дохлой лошади)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2009-11-06 08:49 (ссылка)
Кто ж любит?

(Ответить) (Уровень выше)