Снова из "Интеллектуалы и Власть" Делез и Фуко
Делез: "Это власть, которая по своей природе действует тотализирующе, а вы говорите именно: Теория по своей природе против Власти. После того, как Теория вклинивается в той или иной точке , она сталкивается с невозможностью произвести какое-либо практическое действие, кроме как произведя взрыв, при необходимости, до любой другой точки. Вот почему понятие реформы настолько глупо и лицемерно. Или реформа разработана людьми, которые утверждают, что кого то представляют, кто профессионально говорит за других, от имени других, и это пространственное распределение силы власти, которая в сочетается с увеличением репрессий.

Не правда ли, Делез  до деталей точно описывает сегодняшний день и характер реформ инициированных сверху профессиональными "говорунами от лица...".

"Либо это реформа вступается за тех , кого она затрагивает, и она перестает быть реформой, это революционный акт, который в глубине части его характера, определяется тем, чтобы бросить вызов всей власти и иерархии.
Это проявляется в тюрьмах: мельчайшие, наиболее скромных требований заключенных достаточно, чтобы вызвать псевдо-реформы . Если бы маленькие дети могли заставить услышать их протесты в детском саду или хотя бы услышать их вопросы, этого было бы достаточно, чтобы взорвать всю систему образования. По правде говоря, эта система, в которой мы живем, ничего не может выдержать: следовательно, ее основные слабости в каждой точке вдоль его репрессивной силы в целом. "

А это объяснение того простого, но непонятного , на первый взгляд, факта , почему Власть не идет на "небольшие уступки", которые могли бы "снять напряжение". Потому что "небольших" не выйдет, оно рухнет сделав полшага назад. Боюсь для астраханцев их упорство не кончилось бы плохо.

"Я думаю, что вы были первым, кто научил нас чему то фундаментальному, как в ваших книгах и на практическом поприще в области:о  гнусности говорить за других. Я имею ввиду, что они смеялись над увещаниями, было сказано, что все закончилось, но все не имеет значения для этого «теоретического» преобразования, знания что теория требует, чтобы заинтересованные люди, наконец, заговорили практически от своего имени. "

Это , естественно, о "упущенных", но всегда остающихся,  возможностях Болотной.

Les intellectuels et le pouvoir / 1972
Entretien publié dans l’Arc n°49
Repris dans Michel Foucault / Dits et écrits II
(переводчика ногами не бить)