Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Культовый Журнал ([info]syn_corpuscula)
@ 2020-02-16 20:05:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Телеграмное
Незыгарь (его ведут всё же какие-то идиоты по сравнению с его прошлыми авторами) третий день усердно топит, что несчастный "Футляр от виолончели" вел покойный Всеволод Чаплин. Развитие вброса происходит характерным для пригожинских сми путём - делаем вброс в одном части матрицы, следующее "сми" второго эшелона со ссылкой на этот вброс уже представляет всё как факт, генеральный ресурс закрепляет уже как подтверждение своего же вброса ("журналисты из издания бла-бла сообщают"). Так и здесь, Незыгарь сначала написал, что есть "конспирологическая духоподъемная версия", что Футляр вел Чаплин, потому что он сидел в соцсетях и пользовался компьютером. Это же, но уже "по сообщению нескольких источников" повторяет его  отросток Brief Незыгарь. Следом он репостит из другого канала текст, начинающийся словами "Итак, телеграм-канал Футляр от виолончели - чаплинский, а не гусовский, как бы упорно ни старались убедить общественное мнение в обратном сторонники  такой конспирологической версии" со ссылкой на Brief Незыгарь. Тут уже не просто вброс превратился в утверждение, но и эпитет "конспирологическая" перешел от версии про Чаплина к версии про Гусова.

Дальше пошли многочисленные "мнения" о Чаплине вообще и в частности. Гусов исчез. Но иногда пинают Базу, которая назвала эту фамилию в связи с Футляром.

Господи, да всем насрать. На Футляр и на Гусова (не знаем такого), но чего они так засуетились?


(Читать комментарии) (Добавить комментарий)