Настойчивость дело хорошее, конечно, но свойственное не только Вам. Вот мне, например, как там ничего не показывали, так и не показывают.

В каком смысле - ничего?
Опишите симптомы.

Оно не показывает мне того, что Вы хотите, чтобы показало.
Оно рассказывает новость. И все.

Оно показывает FAQ? Прочитали ли Вы его? Там объясняется, почему оно не показывает незалогиненным ничего, кроме ленты.

Да, прочитала. И залогинилась. Пока все равно не видно, как увидеть написанное. Или просто к каждому в отдельности заходить?

Ага, вижу, что Вы в системе.
Так же, как было у меня в жж - тексты в комментариях к новости. Там же - возможность их оценить, не пренебрегайте, пожалуйста.

Мне она пока вместо комментариев к новости показывает очень большое пустое место. Если это очередная борьба провайдырей, то я ничего сделать не смогу - вот ифолдер меня как не пускал год назад, так и сейчас не пускает. А если это временное, то не пренебрегу, естественно :)

Будем разбираться, спасибо за сигнал.

Не знаю... вот сейчас он почему-то все показывает.
Надо посмотреть, что дальше будет. У нас странный провайдер, его вот в прошлом году почему-то какое время библиотека Мошкова не пускала, я на это у себя в дневнике жалобно жаловалась. А потом опять стала пускать.

Замечательная штука.

Теперь Вы можете оценивать чужие тексты.
Там глюки какие-то непонятные мне с ролями юзеров.

Да, спасибо. Я уже успел заметить. Теперь всё в порядке.

Там все не очень пока работает. Но скоро заработает все же по-настоящему.
Спасибо, Игорь, за участие в тестировании!

Всегда рад. Да и мне в самом деле интересно.

Вместо подписи к тексту наблюдаю сдедующее (IE, Firefox - без разницы):

stdClass Object ( [tid] => 4 [vid] => 2 [name] => Конкурсы [description] => [weight] => 0 )

Там

Разберемся.

В списке "Пользователи на сайте" наблюдаю себя дважды (открыты две сессии параллельно под IE и под Firefox)

... а теперь нет!

А теперь после reload - снова. Там лажа какая-то с этим списком.
Еще с локализацией глюки (при установленном рус. интерфейсе некоторые заголовки по-английски и наоборот, что характерно) - но это, наверное, просто пока в работе?

В письме подверждения:
"Благодарим Вас за регистрацию на сайте СТИХОТВОРЕНИЯ НА СЛУЧАЙ ." - пробел перед точкой.
"Вы можете сейчас войти на http://tuffnatty.dialup.corbina.ru/~phil/d5/user используя следующие учетные данные:" - нет запятой перед "используя".
"Вы так же можете войти..." - "также" раздельно.
"Это одноразовый вход и воспользоваться им можно лишь однажды." - перед "и" нужна запятая.
"После входа на сайт вы будете перенаправлены на страницу" - вы со строчной (а в первом предожении - с прописной).

А "Конкурсы" - это что за раздел такой? Там должно быть что?

Потроха торчат.

Вот мне из этих потрохов, кажется, удалось два раза оценить одно и то же стихотворение. Вернее, оценка, поставленная в потрохах, не учлась на основной странице, как-то так.
И еще у меня сложилось впечатление, что баллы эта штука у вас криво считает. Или криво сообщает о том, как она их считает. И вообще, там про баллы много то ли ненужной, то ли непонятной информации. Например, "Vote cast: node 61" - это мне надо знать? А зачем?

Низачем. Криво. Все исправим.
Просто мне показалось, что единственный способ интенсифицировать процесс - открыть гамму.
Будем поглядеть.

Ну так правильно показалось. И "В морг!", по-моему, еще никто не говорил. Напротив, читатели увлеченно интенсифицируют процесс. Как могут. ;)

У меня при отправке стишка, если чекбокс "это стихи..." не помечен, открывается пустая страница с текстом

Array ( [2] => 5 )

- ошибкf джаваскрипт, скорее всего.

Да, но при этом все отправляется.

* Пользователь lenta заслужил 1 points! Итог теперь является 3 points.
* Пользователь lenta заслужил 1 points! Итог теперь является 4 points.
* Пользователь admin заслужил 4 points! Итог теперь является 4 points.


При этом пользователь lenta оценил сам себя (да получше), а пользователь admin в списке присутствующих на сайте вовсе не был упомянут.

Знаю, знаю. Косяков много. Ждем добродетельного Ф.К., который должен разрешить наши недоумения - я не могу сам.

Причем оценивать можно и свой собственный комментарий на свою же запись. Правда, баллы, кажется, не начисляются, а скорее, отнимаются. Что, кстати, даже справедливо.

Каменты-та где-то тонут по дороге, кажется.