Говно вопрос. Сначала берете расписку, что все добровольно. Главное потом расписку не потерять (черт, проклятый склероз).

(Reply to this) (Thread)

Ну не канает же.

Расписку тогда дала по наивности, а вот щас все поняла, и психологическая травма, сажайте или пусть платит компенсацию сто500.

хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну так не прокатит.

У нас судили одного телеведущего, за то, что он когда-то баб и так и этак. Он не отрицал, что он их и так и этак, но говорил, что все добровольно. Суд его оправдал. Выяснилось, что это психологически травмированные бабы продолжали с ним встречаться после того как.

Хотя вроде в Швеции баба имеет право передумать прямо посередине, а то и ближе к концу.

Но важно не это, мы не в Швеции живем. Вот ежели какой маленький гигант могеть раз по 5 на день, так этих расписок надо много. Так что может понадобяться всякии биткоины, электронные расписки и программа 1С-ебля.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Блокчейн же! Все транзакции записаны в самом файле.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Встаривать блокчейн в видево.
хехе

(Reply to this) (Parent)

Тут достаточно мобильного приложения. Легли, приложили свои смартфоны друг к дружке...

хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну че, реализуем бизнес-идею?

Что касается резиновых зин, то нет гарантии, что на Западе не появится организация по защите прав этих зин. А в России сами знаете, незачем оскорблять чьи-то там религиозные чувства (Поклонской особенно).

P.S.
"Легли, ..."

Может не надо вводить ограничения на способы?

(Reply to this) (Parent)

http://www.slate.com/blogs/xx_factor/2014/09/29/good2go_a_new_app_for_consenting_to_sex.html

Все украдено до вас. Я ж говорю, из вас выкованный из стали с головы до пят пидорас никакой, а без этого никакого успеха и близко.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Истинно так. На то отборная порода пидарасов есть, особенно в Сратогермашке, чтобы человечество железной рукой в светлое будущее (ТМ) заганять. С ними не поконкурируешь.

(Reply to this) (Parent)

Карту "Тройка" подключить. По ней и на транспорте ездить можно.

(Reply to this) (Parent)

уже есть специальная аппа для мабилы, с хранением матерьялу в облаке.

(Reply to this) (Parent)

Эти две парадигмы не противоречат друг другу, а вполне себе уживаются, я бы даже сказал в симбиозе. Люди из первой парадигмы продают людям второй айфоны, джинсы и газировку. Естественно, что потребителей этих продуктов должно быть как можно больше, при этом жить они должны как можно меньше.
Что касается "начнут плодить приплод", неа, не начнут. Цивилизация в климаксе, фрейдистски-то рассуждая. Отсюда и болезненное пристрастие к обсуждению чужих постельных забав (свои-то давно в прошлом), ну и вздохи по давно утраченной невинности: "Дед, ты ж меня сорок лет назад, того, изнасиловал!"

(Reply to this) (Thread)

Я говорю о рисках. Общество всегда реагирует на риски, а не на реальность.
хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

а все от гуманизьму! кто-то придумал лет двести назад, что бабы - тоже люди, вот и понеслось!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

+100500!

(Reply to this) (Parent)

Запад, Восток... Честно говоря, хуйню вы на этот раз написали.
Самая низкая рождаемость как раз у азиатов: Япония, Сингапур, Корея там. В то время как загнивающая Исландия уверенно удерживает уровень воспроизводства.
Что касается мягкого запрета на секс, то да, он есть, но вовсе не для снижения рождаемости, благо связь секса с размножением прогрессом разорвана полностью, в обе стороны, значить. Просто в обществах, в которых считается, что люди должны жить лучше, степень защиты людей от вообще всего достигла уровня, на котором угрозой стало считаться и это варварское занятие. Потому что безопасного секса действительно не бывает. У кого-то самооценка упадёт и депрессия начнётся, другому член натрёт, третьему радикулит в спину вступит. Вот чтобы ничего такого не было и надо оберегать граждан от секса.
А вымрет человечество из-за того, что размножаться еще на три порядка более травмоопасное занятие, чем секс. Поэтому это тоже придётся прекратить.

(Reply to this) (Thread)

Япония, Корея - это уже давно не азиаты, это такая европа.
Азиаты - это таджикстан, афганстан и прочая африка.

А общество всегда реагирует на риски. Например, в диких странах, если самка появляется на улице, возникает риск, что на нее набросится самец. На что общество реагирует вводом соответствующих запретов (для самок). И так далее.

Но и вы тоже правы, об этом писал еще Лем.
хехе

(Reply to this) (Parent)

Искусственную матку уже придумали, значит, в недалеком будущем, можно штамповать граждан на фабриках по госзаказу.

(Reply to this) (Parent)

Сеск нинужен. 8/64! УВЧ!

(Reply to this) (Thread)

С какого-то возраста - вполне может быть.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Лет с 10. Как мозги отросли и запустились так сразу и.

(Reply to this) (Parent)

Только как потом кормить стариков,ведь молодых при такой низкой рождаемости будет мало?

Я бы сказал, это довольно "андроцентричный" взгляд на вещи :-)
То есть, по сути всё сводится к тому, чтобы закошмарить мальчиков, отвадить их от ебли с девочками.
Но это не может решить проблемы сдерживания демографии. Поскольку дело-то не в мальчиках, а в девочках. Чисто физиологически.
То есть, даже если 99 мальчиков из ста удастся сделать убеждёнными онанистами или педиками - будет достаточно одного, чтобы обрюхать сотню девочек.
К тому же, эта угроза обвинения в износе, задним числом, касается всё больше развлекательной ебли, которая, как правило, не направлена на расплод (скорее, залёты выходят случайно).
Но если представить семейную пару, которая, достигнув некоторого благосостояния (и вкусив плодов современной медицины), решила вдариться в неистовое размножение - то насколько велика вероятность, что жена лет через двадцать заявит: "А вот зачатье ребёнков №3,4 и 6 - это на самом деле было изнасилование, как я теперь поняла"? Насколько муж будет опасаться такой перспективы?

Да даже и вне семьи, если вот есть тётка, которая более-менее себя обеспечила, омолодилась, решила теперь завести детишек - ну чего она, ёбаря не найдёт, как бы ни пугали мальчиков возможностью заявы об износе? Да в банке сперму возьмёт. Если имеет желание и возможность.
То есть, дело именно в девочках, а не мальчиках. Сейчас второй демографический переход (и снижение рождаемости в развитых социумах) обусловлен тем, что барышня не торопиться заводить детей, чтобы не проиграть в статусе. Она учится, делает карьеру, а дети - обуза.
Но детородный возраст в действительности увеличивается (как и продолжительность жизни). И если б действительно этим вопросом занимались какие-то "глобальные кролиководы" - они бы видели потенциальную опасность демографического перегрева именно в этом, что скоро, глядишь, барышни до ста лет будут жить, до семидесяти размножаться (с тридцатника начиная, когда уже встали на ноги). А вовсе не в том, что какие-то мальчики могут присунуть девочкам. Потому что это-то неизбежно, какие-то мальчики всё равно будут это делать, и, повторю, одного на сотню такого осеменителя будет достаточно.

(Reply to this) (Thread)

Да, но надо же что-то делать!!
Ну и вот.

хехе

(Reply to this) (Parent)

> Да в банке сперму возьмёт.

Местами уже нема дурных. Во многих странах Евросовка, в Гермашке точно, можно потом донора на алименты развести, даже если он к свиноматке ни при чем, и даже если договорились про отсутствие претензий друг к другу. И дети потом тоже могут отсудить право узнать имя отца, ну и доить его, понятно. При чем не до 18, а 27 (!). АдЪ и Израиль.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ну, это легко обходится. Принимать в банку и хранить до помирания + 5 лет (10, 20... пока все имущественные дела не просрачатся безвозвратно), только потом выдавать. В жидком азоте сперма хранится неограниченно долго, технологии отработаны чуть ли не с довоенных времен на овечках-коровках.

(Reply to this) (Parent)

Еби, а то опоздаешь!

А за резиновых зин не бойтесь.
До готового к употреблению андроида еще лет 700 пердячим паром со всеми остановками.
Если вообще...

Та ни, Сэр!
Это действо тех самых "конспирологических" природных законов. Которые никак не могут быть идентифицированы. Сколько ни упирались. Увеличение продолжительности жизни и ее качества всегда ведут к снижению рождаемости вследстие снижения фертильности у мальчиков и девочек. Онглийские учоные спорят - это результат открытого гедонизма или снижения уровня страха за собственное индивидуальное будущее.
Если широко махнуть - культурно и экономически существуют антагонистические полюса - Север-Юг и Запад-Восток. Наиболее яркая линия посредине - Северо-Запад и Юго-Восток.
Частно - гомосексуализм, который пытаются как-то куда-то. Придание ему официального статуса не ново под Луной. Ныне - всего лишь попытка встроить его в экономику. Деньги теряются, мля. Поведение одиночки или скрывающегося экономически непредсказуемо. Его "корзина потребления" выпадает. Гораздо проще пригласить в "нормальное" потребление, дав официальный статус. чтобы перестали ныкаться. Тут-то маркетологи и увидят ранее ныкающегося потребителя.