| Comments: |
| From: | (Anonymous) |
| Date: | February 8th, 2007 - 05:30 am |
|---|
| | Фалобой,см.калик | (Link) |
|
Да не апаганься в яврейцах кавыряйучи!
| From: | probegi@lj |
| Date: | February 8th, 2007 - 06:35 am |
|---|
| | Re: Фалобой,см.калик | (Link) |
|
У меня застарелый имунитед ъеъе
Чем дальше, тем больше мне кажется, что Пионер - это Галковский. Тот же надрывный пафос в виде гарнира к полной безмозглости. Дергающаяся стрелка осциллографа, хехе.
ого! Найден интимный дневниг Латыниной!
блядь, это пиздец какой-то эх, нету с нами ужо мицголушки, то-то порадовался бы открытию
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/3907/2147484778) | | | Убить ли мне свою тетю? | (Link) |
|
И мужа ейного и братушек-сестричек двоюродных?
"В физике, например, имеются фундаментальные неопровергаемые и недоказуемые утверждения (постулаты). Ну да это бесполезная дискуссия." - пишет пиОнер наш, якобы учившийся в физтехе.
Где тётя-дядя преподавали и братушеки-сестричеки учились. И этого пидора не выкинули во тьму внешнюю.
Или всё же поверить в гипотезу об Ольге Петровне, найти её и отъебать?
А вдруг она Галковкий и/или майор унутренних войск? Вдруг не потяну...
Сплошные челленджи.
Интересно, можно ли было в физтех поступить по блату и потом там держаться?
Поступить вряд ли. Дети партбоссов в это время на физику уже не шли, а дети преподавателей и прочих известных физиков были и сами неглупыми и хорошо подготовленными.
При уровне тупости, равному пионеровскому, на физфаке, где я учился, удержаться на тройках можно было. На физтехе не знаю. Но это были не блатные, а статистические отклонения на экзаменах. Фишка легла, п(р)оступили, потом ковырялись.
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/3669/2147484474) | | From: | babulka@lj |
| Date: | February 9th, 2007 - 10:15 am |
|---|
| | Re: Кстати да. | (Link) |
|
Поступить можно было легко после "рабфака", например. Или после армии. На физфаке МГУ учились полные дубы после прохождения цепочки "армия" - "подготовительное отделение". Успешная (без двоек) сдача выпускных экзаменов подготовительного отделения гарантировала поступление. А потом активная комсомольская или профсоюзная деятельность - и о сессиях можно особо не беспокоиться.
| From: | probegi@lj |
| Date: | February 9th, 2007 - 10:23 am |
|---|
| | Re: Кстати да. | (Link) |
|
Если бы не было пионера, вопрос, следует ли разгонять ВУЗы и НИИ, сформированные в советское время, вызывал бы некоторые сомнения.
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/36888/2147494424) | | From: | dszr@lj |
| Date: | February 13th, 2007 - 08:54 pm |
|---|
| | | (Link) |
|
кста из ложной посылки действительно следует все что угодно
| From: | probegi@lj |
| Date: | February 14th, 2007 - 03:46 am |
|---|
| | "Движенья нет" - сказал мудрец брадатый." (ц) | (Link) |
|
Вам копи-пейст применить или сами справитесь?
хехехе
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/36888/2147494424) | | From: | dszr@lj |
| Date: | February 14th, 2007 - 06:59 pm |
|---|
| | Re: "Движенья нет" - сказал мудрец брадатый." (ц) | (Link) |
|
обратите внимание на третью и четвертую строчку в таблице на странице 66
| From: | probegi@lj |
| Date: | February 15th, 2007 - 03:34 am |
|---|
| | Re: "Движенья нет" - сказал мудрец брадатый." (ц) | (Link) |
|
С таким пониманием можно и на вторую строчку обратить внимание: из истинного суждения следует ложное. "Значит, все позволено", и это ахуительно, не правда ли?
хехехе
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/36888/2147494424) | | From: | dszr@lj |
| Date: | February 15th, 2007 - 08:36 pm |
|---|
| | Re: "Движенья нет" - сказал мудрец брадатый." (ц) | (Link) |
|
"из истинного суждения следует ложное"
естественно но это следствие помечается буковской Л эрго непригодно
"и это ахуительно, не правда ли?"
беспезды
пс. я не доебываюсь(если бы хотел то доебался бы еще в посте про национализм и шовинизм) а показывааю вам дырки в вашей аргументации
1) доебывайтесь на здоровье 2) не доебались бы
Но вы цитату-то помните? как там дальше, а? Про парадоксы Зенона тоже ведь знаете? Ну так и к чему?
хехе | |