Читать, не читать, что читать
Вот, читаю японскую фантастическую прозу. Во вступительной статье утверждается, что «душевный мир сэнсэя близок и понятен нам, а ловкость и стремительность нападений «марсианина» вызывают испуг и недоверие. Здесь та же непостижимость и сумеречность, которую продемонстрировал Камю в своем «Незнакомце», та же потаенная, интуитивно угадываемая фальшь, которая прячется за словопрениями анонимных героев «Золотых плодов» Натали Саррот.»
Мне очень нравятся Кобо Абэ и «Незнакомец» (пусть будет так). Но я ничего не знаю о Натали Саррот. Но если ее имя указывается рядом с двумя очень хорошими повестями, то следует о ней что-либо узнать. Хотя бы с помощью Яндекса.
По запросу «Натали Саррот» Яндекс навел на диалог о литературе:
- Посоветуйте, что почитать. Из классики, можно даже школьную программу, поскольку читать буду в аудио. Что вам из классической русской и зарубежной литературы нравится? Направление: легкая и приятная литература, желательно без надрыва и даже намека на тоску. То есть ни Достоевский, ни Кафка не подходят..
- Вообще Тургенева Ивана Сергеевича можно попробовать. Я вроде как всего прочитал. Чехова Антона Павловича. Из современного Хрюнтика Мамунтика пробовала читать? Мне очень нравятся - 25 профессий Маши Филиппенко, Меховой Интернат. Как ты к фантастике/фэнтэзи относишься? Попробуй Понедельник Начинается В Субботу. Я думал, что лопну от смеха :)
Другие друзья читательницы советуют: Беккета, Ионеско, Набокова, Пушкина, Диккенса, Омара Хайяма и Натали Саррот.
Поэтому узнать ничего не удалось. В одном ряду писательница Саррот стоит рядом с Камю и Кобо Абэ, а в другом ряду она же стоит неподалеку от Тургенева и Хрюнтика Мамунтика. Попытка понять, стоит ли читать - да или нет - кажется безуспешной.
Но с другой стороны – вопрос «читать или нет?» кажется очень простым. И я не могу найти на него ответ у других людей. И при этом мне кажется, что вопрос «что читать?» вообще нельзя задавать другим людям. Но его задают, сплошь и рядом, и получают простые ответы.
Как такое может быть?