Русская Идея - З. Фрейд создавал свою психоаналитическую концепцию как бастион против Христианства.

From: emdrone@lj Date: March 19th, 2007 - 02:22 pm (Link)

(а) евреи традиционно считают христианство "язычеством". Средневековый "Толедот Иешу" например рассказывает, что "трюки" Христа были магией, а не божественными проявлениями (а также что христос родился от гулящей девки, и после смерти будет вариться в кипящем дерьме)
Поэтому "оккультизм" == "язычество, магия" и есть традиционное по отношщению к не-иудеям
Сам Фрейд был иудеем правоверным и чтил все, что положено.

(б) Ноам Чомски, ррреволюционер, обличитель капитала, как я к своему изумлению прочитал в одном из интервью, весьма ценит Фрейдизм и объяснял это так: "он впервые создал целостный взгляд на человека, который не был религиозным"

(в) Это понимание - что фрейдизм предложил замену христианскому отношению к человеку и культуре -- совершенно общее для иудеев.
Это так же понимают и те, кто еврейством занимается поглубже. Например, профессор Кевин Макдоналд в толстой книге, которая прослеживает борьбу евреев за власть в США в 20 веке, довольно подробно описывает роль как фрейдизма, так и его производных.
Так, впаривать продукты с помощью "новой науки" стали благодаря во многом стараниям племянника Фрейда - родился "консьюмеризм"
Сразу после войны "ученые"- фрейдисты, вроде Адорно "доказали", что крепкие белые семьи - отклонение, а нормой являются бунты против родителей, побеги из дома и т.д.
Войну против "авторитарности" белых Адорно стал вести проанализировав от каких семей и групп в обществе исходит наибольшее сопротивление против евреев - получилось от традиционных.
Была следовательно запущена война против традиции. Интересно, что тот же Адорно изучал в этом контексте и музыку, и его имя часто связывают с рождением волны "новой" музыки в 1960е

(Reply to this)

From: degenerolog@lj Date: March 19th, 2007 - 03:33 pm Еврей - это диагноз. (Link)

Фрейд изучал в первую очередь своих соплеменников - евреев, у которых анально-фекально-сексуальное всегда было в основе мировозрения.

У белых людей, арийцев духовное доминирует над плотским.
Потому всё что бы не делали жиды - это всегда "ниже пояса":
деньги-кошелек-карман, порнобизнес-сводничество, "искусство"
гельминтов в их КАЛлереях где хуйдожники рисуют "кровью и калом"
Сама "религия" иудаизм где "главный завет"- обрезание (брит мила)
и ритуал мецица бе пе

(Reply to this) (Thread)

From: fon_rotbar@lj Date: March 26th, 2007 - 05:57 am Re: Еврей - это диагноз. (Link)

А мы то всё еврейских блудниц позором покрываем 8)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: degenerolog@lj Date: March 26th, 2007 - 08:55 am Re: Еврей - это диагноз. (Link)

Кстати уже и анекдот появился:

- Занесите, пожалуйста, в книгу рекордов Гиннеса:
"Самая большая больница в мире – Израиль"
- ???...
- Так, "еврей" – это диагноз, а не национальность...

http://ulin.ru/h_evrei.htm

(Reply to this) (Parent)

From: knyaz_myshkin@lj Date: March 19th, 2007 - 03:43 pm Неожиданная ассоциация... (Link)

Я когда-то был знаком с одним очень пожилым евреем - большевиком из "ленинской гвардии". Ещё в 30-е годы он (вовремя!) покинул карательные органы, перейдя в "идеологию" и проработал до начала 70-х бессменным главным редактором одного из печатных органов партии. Был добряком, либералом; весьма уравновешенным и практичным человеком.
Естественно, он, по своим убеждениям, был махровым "марксистом-ленинцем": материалистом, интернационалистом, воинствующим атеистом, и т.д...
Но!
Однажды его юная родственница призналась ему в любви к молодому человеку - русскому, православному...
В дедушку мгновенно словно чёрт вселился: он затопал ногами, забрызгал слюной и завопил буквально следующее:
"Гои поганые! Есть только один бог: БОГ ЕВРЕЙСКИЙ! И вам его не одолеть! Сдохните, как собаки, все сдохните! Останутся только евреи и ЕВРЕЙСКИЙ БОГ!"
На следующий день это был прежний одуванчик. Никогда об этом припадке не вспоминал, будто ничего и не было. Был совершенно непробиваем и только улыбался насмешливо в ответ на недоуменные взгляды своей родственницы...

(Reply to this) (Thread)

From: fon_rotbar@lj Date: March 26th, 2007 - 05:51 am Re: Неожиданная ассоциация... (Link)

Отличный мемуар.

(Reply to this) (Parent)

From: brother2@lj Date: March 20th, 2007 - 02:15 pm (Link)

"Поскольку оба жили в Европе, то это могло быть только Христианство."

гыгыгы,
и поэтому Юнг посвятил различным "восточным религиям", гностицизму и первобытным верованиям - во много раз больше страниц, чем христианству
(кстати в те времена Европа уже пережила первою волну моды на восточную мистику, буддизм, теософию и т.п.)

и поэтому Фрейд в предисловии к "Этот человек Моисей" излагал свои сомнения - стоит ли публиковать эту книгу "подрывающую основы" иудаизма, в то время когда в Германии ...

Это "воспоминание" Юнга надо читать в контексте того "мифа и Фрейде", который создал Юнг для себя и своих учеников.

(Reply to this) (Thread)

From: knyaz_myshkin@lj Date: March 26th, 2007 - 06:50 am (Link)

"кстати в те времена Европа уже пережила первою волну моды на восточную мистику, буддизм, теософию и т.п."
Вы полагаете, он испугался гонений со стороны кришнаитов???

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: brother2@lj Date: March 26th, 2007 - 09:36 am (Link)

Нет, просто слова Фрейда прежде всего направлены именно против теософии, оккультизма, и уж потом против всевозможных "традиционных" конфессий

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: knyaz_myshkin@lj Date: March 26th, 2007 - 10:00 am (Link)

Ну это вряд ли...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: brother2@lj Date: March 26th, 2007 - 10:02 am (Link)

а обосновать?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: knyaz_myshkin@lj Date: March 26th, 2007 - 10:06 am (Link)

Зачем "обосновывать" очевидное? :) Интеллектуально-идеологический диапазон эпохи, её реальные оппозиции...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: brother2@lj Date: March 26th, 2007 - 10:11 am (Link)

выходит не очевидное раз надо обосновывать

(Reply to this) (Parent)