Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет steissd ([info]steissd)
@ 2008-10-03 15:34:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:лытдыбр

Каких негров хотели, таких и получили
По ящику показали штатовский фильм о некоем Карле Брашере, первом негре, ставшем военным водолазом в ВМФ США. Это было задолго до того, как Колин Пауэлл был назначен начальником американского OKW, или как оно там в Штатах называется. Ему чинили всяческие препятствия, вплоть до прямых подстав на выпускных экзаменах курса водолазов, тем не менее он пробился. А потом сумел восстановиться на флоте после того, как потерял ногу в результате несчастного случая. И дослужился до высшего прапорского звания для водолазов — Master Diver, соответствующего, по-видимому, чему-то вроде штабс-фельдфебеля (сравнивать приходится не с СА, ибо там всего два прапорских звания). То есть, вариант Маресьева на американский манер. Брашер знал, что никто его толкать вперёд не будет, что цвет кожи — это только помеха, и он старался стать лучшим, стал им и добился своего.

В условиях политкорректности цвет кожи, отличный от белого, напротив, является бонусом. Так зачем же негру стараться и лезть из кожи вон, если можно расслабиться под травку и рэп? Вот штатовцы и получили таким макаром тех негров, которых имеют и которые, составляя 13% от населения страны, поставляют более половины уголовников.

Естественно, я не за дискриминацию и препятствия, основанные на цвете кожи. Но мультикультурализм и "позитивная дискриминация" приводят к результату, противоположному тому, ради которых они были затеяны. Предполагалось, что такая фора поможет меньшинствам ассимилироваться с большинством на основе ценностей большинства.



А вышло, как говорил Черномырдин, "как всегда": немалая часть получателей льгот уселась на шею обществу и забила на закон...


***********************************************************

Постовые:

Портал о строительстве: стройка в жизни каждого — помощь в строительстве и ремонте

Журнал для женщин! MissFit.Ru Рекомендую



(Добавить комментарий)


[info]aleksandrdelwin@lj
2008-10-03 09:15 (ссылка)
%немалая часть получателей льгот уселась на шею обществу и забила на закон%
а манера садиться на шею - она кажется от цвета кожи не зависит. просто цвет кожи иногда дает больше возможностей.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2008-10-03 09:18 (ссылка)
Так я и говорю: политика политкорректности поставила негров в условия, в которых было бы глупо вести себя иначе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aleksandrdelwin@lj
2008-10-03 09:20 (ссылка)
и в Европе, насколько я понял -- зачастую та же петрушка.
чуть ли не: на социалку можно ехать отдыхать, на квартиру дотация, так зачем работать.
вопрос -- а можно ли теперь из всего этого выкарабкаться. потому как из-за кучи бездельников на шее с работодателя дерут "втридорога".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2008-10-03 09:39 (ссылка)
Изменить тактику социальной политике: она должна быть направлена на помощь тем, кто работает, либо не может работать по объективным причинам. А не тем, кто не хочет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aleksandrdelwin@lj
2008-10-03 09:42 (ссылка)
эх. вот только кто это сможет сделать так, чтобы ... было в рамках якобы-демократизма...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2008-10-03 10:15 (ссылка)
Почему же якобы? В рамках старой немецкой социал-демократии времён кайзера.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aleksandrdelwin@lj
2008-10-03 10:23 (ссылка)
тут же начнутся вопли что не проявляется забота об гражданах, раз заставляют чего-то делать.

я не уверен что имеющееся сейчас в той или иной степени реально может считаться демократией.
хотя может как раз именно ею оно и является, в худшем смысле этого слова -- охлократией.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]jetrabbit@lj
2008-10-03 10:17 (ссылка)
Приблизительно то же самое пытались сделать для курдов (причем, поскольку слово "курди" в грузинском означает не только соответствующую национальность, но и "вор" - скромно именовали "езидами"). Была программа по предоставлению преимуществ в учебе и поступлении в любые ВУЗы. Одноклассник мой, Борька Пашаев, сын двух докторов наук, очень обижался, помню.
Толку-то - все равно, закончив школу ни шатко - ни валко, шли по пути родителей - кто в носильщики, кто в дворники, а кто и в воры.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2008-10-03 10:25 (ссылка)
Ясно. А кем был Пашаев: азербайджанцем?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]jetrabbit@lj
2008-10-03 11:26 (ссылка)
Натуральным курдом, естественно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2008-10-03 13:05 (ссылка)
Ясно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]aleksandrdelwin@lj
2008-10-03 10:29 (ссылка)
езиды -- это вроде некая религия, распространенная среди части курдов.
про [не]двусмысленность слова курд в грузинском языке не слышал.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rositsa@lj
2008-10-03 11:09 (ссылка)
А какое отношение имеет мультикультурализм к льготам и халяве?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2008-10-03 13:08 (ссылка)
Самое прямое: образ жизни, несовместимый с общественно-полезным трудом, признаётся легитимным, как относящийся к иной культуре. То же самое относится и к отношению к пейсатым в Израиле: там, где скидок на их "традиционный образ жизни" не делается, они работают, как миленькие. А Израиль признал их право жить в рамках их традиций, так они сели на шею всему остальному населению и ножками болтают.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rositsa@lj
2008-10-03 13:13 (ссылка)
Не бывает таких культур, где отсутствует общественно-полезный труд. Даже пастухи и по совместительству разбойники (шотландцы, тоски, черногорцы, чеченцы) разбойники при определённых условиях перековываются в силовиков и почтальонов - было бы желание.

Мультикультурализм - это одежда, религиозные праздники, еда, манера разговаривать, отношения внутри семьи-брака, половое поведение, в конце концов...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2008-10-03 13:20 (ссылка)
Трудовая этика тоже элемент культуры. В этом плане всех за пояс заткнут японцы.

А негативное отношение к труду есть во многих культурах. Пейсатые, китайские мандарины отращивавшие метровые ногти, чтобы доказать свою непричастность к труду (с такими ногтями это физически невозможно), европейская аристократия и т.п.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rositsa@lj
2008-10-03 13:23 (ссылка)
К мультикультурализму это отношения не имеет - он подразумевает множество национальных культур, а не реставрацию исторических предрассудков.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2008-10-03 13:29 (ссылка)
А национальные культуры как раз и содержат исторические предрассудки в товарных количествах.

Простейший пример: "Чэчэнский мушшына полы нэ моет!". Когда это внутри семьи — это личная проблема жены такого горного осла. А вот в роте мыть полы надо? В результате: если ЛКНов в подразделении много, внаглую припахивают славян, если мало — жесточайшие драки за право кавказца не прикасаться к тряпке.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rositsa@lj
2008-10-03 13:33 (ссылка)
Вот как раз к посадке на велфер и внеконкурсному поступлению в вузы это отношения не имеет. Полы не моет - так что-нибудь другое общественно-полезное делает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2008-10-03 14:13 (ссылка)
В роте надо делать всё, что делает рота. И боевой подготовкой заниматься, и полы мыть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aleksandrdelwin@lj
2008-10-03 14:18 (ссылка)
наверное не менее популярны выверты на тему "сыны гор в земле не копаются" применительно к отрытию окопов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2008-10-03 14:19 (ссылка)
С этим не сталкивался, врать не буду.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aleksandrdelwin@lj
2008-10-03 14:24 (ссылка)
да вот был некий орел, а то и два у кого-то в воспоминаниях об современной службе.
тоже по началу отказались полы мыть. ну их на инженерное оборудование окопов -- снова фыркают.
потом им то ли ротный, то ли комбат что-то такое показал, что орлы переквалифицировались в барсуков, и окопы рыли что надо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2008-10-03 14:26 (ссылка)
Ну, ротный отказался от мультикультурности (в армии есть только одна культура — армейская), и результаты не замедлили появиться.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aleksandrdelwin@lj
2008-10-03 14:36 (ссылка)
выбил эту мультикультурность.
чтото мне подсказывает, что посредством их культурных заскоков. нашел зацепку в завихах про героизм и отважность.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2008-10-03 14:38 (ссылка)
Или показал им мать Кузьмы по одному.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aleksandrdelwin@lj
2008-10-03 14:40 (ссылка)
а то и оптом )))
главное что перестали выеживаться.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2008-10-03 14:45 (ссылка)
Тут возразить нечего.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rositsa@lj
2008-10-04 10:31 (ссылка)
Это же совсем другие условия. В СССР культура была национальная по форме и социалистическая по содержанию. А мультикультурность подразумевает разнообразие и содержания. К тому же все, кто приехал - либо сделали это добровольно, а кто и не добровольно - тех за пару столетий приучили пахать.

Чеченцы в царской армии полы не мыли, а какие порядки в амской - не знаю, но полагаю, что там хозработами занимаются "специально обученные люди".

Отказ мыть полы - это отказ от работы другого гендера, а не работы ВООБЩЕ. Русские крестьяне тоже считали, что мужчина не должен не только печь хлеб, но и смотреть на нужную для этого процесса утварь, иначе типа сглазит. Традиционное общество. ОЧЕНЬ традиционное у чеченцев.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2008-10-04 10:38 (ссылка)
В США служат те, кто хотят: это просто работа, просто на государство. В СССР обязаны были все. И никто не должен нести за чеченцев их долю тягот и лишений военной службы. Это должно делиться поровну на всех.

А заморочки, связанные с традицией, следует оставлять на гражданке. В армии, например, свинину ели все, в т.ч., и мусульмане. То есть, как есть свинину — он современный человек без предрассудков, а как выполнять грязные работы — гордый горный осёл?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rositsa@lj
2008-10-04 10:41 (ссылка)
Не есть свинину - шариат.
Не мыть полы - адат.
2 большие разницы.
Ради интересы можете побеседовать об этом с [info]andzork@lj.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2008-10-04 10:43 (ссылка)
В армии есть Уставы, а шариата и адата нет. Не предусмотрено Уставами.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rositsa@lj
2008-10-04 10:45 (ссылка)
А в мозгах есть. Не получится вынуть из новобранца мозг и заменить его микросхемой.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aleksandrdelwin@lj
2008-10-04 11:53 (ссылка)
если новобранец не вынет моск и не заменит его уставом, в первом же бою этот моск будет заменен на металлический фрагмент неправильной формы, а новобранец будет держать ответ перед создателем, почему он, такой-растакой гордый орел окоп не отрыл, пулю в черепушку словил и тем самым привел к прорыву линии обороны и гибели своих товарищей.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rositsa@lj
2008-10-04 12:03 (ссылка)
Обучение военному делу надо отменить. При необходимости вынимать из мобилизованных моск и вставлять микросхемы с записанным уставом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2008-10-04 12:07 (ссылка)
Те, кто не хотят содержать свою армию, будут содержать чужую.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]aleksandrdelwin@lj
2008-10-04 12:08 (ссылка)
мы не на планете Кибертрон.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rositsa@lj
2008-10-04 12:11 (ссылка)
Предлагайте другой носитель для устава.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aleksandrdelwin@lj
2008-10-04 12:18 (ссылка)
моск, если он вообще существует.

на самом деле -- если гордый орел не хочет выполнять приказ командира, значит он не уважает старших это раз
два -- он дурак. потому что устав выписан кровью. и лучше бы ему было на гражданке прыгнуть в пропасть или продаться на органы. потому что в армии за выверты этого гуманоида придется отвечать другим людям.

существует предостаточно шуточек черного йумора, которые гражданским кажутся происками злодеев-генералов и кровавой гэбни, причина которых одна -- грубое нарушение правил техники безопасности.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]steissd@lj
2008-10-04 11:59 (ссылка)
При правильно проведённом КМБ можно и не такое.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rositsa@lj
2008-10-04 12:10 (ссылка)
КМБ - командир мотобатальона?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2008-10-04 12:14 (ссылка)
Курс молодого бойца.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rositsa@lj
2008-10-04 12:25 (ссылка)
А моск при прохождении курса сохраняется или вынимается?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aleksandrdelwin@lj
2008-10-04 12:26 (ссылка)
обретает полезные для несения службы знания и навыки

(Ответить) (Уровень выше)


[info]steissd@lj
2008-10-04 12:28 (ссылка)
Модифицируется. Из рас****яя делают солдата.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rositsa@lj
2008-10-04 12:35 (ссылка)
Ну слава богу... А то товарисч предлагает вынуть моск и заменить уставом.
Надеюсь, понятно, что с разными москами для получения примерно одинакового результата следует проводить разные манипуляции.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aleksandrdelwin@lj
2008-10-04 12:37 (ссылка)
%с разными москами%
а вы уверены что они кардинально разные?

%предлагает вынуть моск и заменить уставом%
это так то крайний случай. когда моск является фикцией. то есть его нет. тогда эту подделку приходится заменять уставом.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]aleksandrdelwin@lj
2008-10-04 11:50 (ссылка)
ну тогда давайте в лучших традициях _традиционного_ общества и прибывшего из командировки три дня в бане держать -- а то вдруг его духи в лесу подменили.
и фельдшериц в речке топить потому как врачуют не молитвами -- значит ведьмы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rositsa@lj
2008-10-04 12:04 (ссылка)
Мне нравится ваши предложения. Впреёд, на вербовку сторонников!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alexigo@lj
2008-10-03 13:58 (ссылка)
А мне понравился этот фильм. Интересно узнать о таких подробностях. Не думал, что ситуация такова...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2008-10-03 14:13 (ссылка)
Мне тоже фильм понравился, и его главный герой тоже. Но у него было за что бороться. А когда всё превращается в халяву, мотивация падает.

(Ответить) (Уровень выше)