А что ж Дыховичному не облажаться? Давным-давно спекся, после Прорвы ничего уже хорошего не сделал, а это лет почти 15 назад было.

Зато у него третья жена и, как всегда, Оля.

Ну у тебя и подробности.

Чего не спите?

А я раньше 3-х не ложусь...

Я тоже, рюмок, предпочитаю водку :)

хороший фильм, и ни разу не второй фильм года ка кего рекламировали, по мне так он лучче ДД

"Облажался, кстати, Дыховичный..."
Просто интересно, в чем же?

Да во всём...
А особенно в дешево-слащавенькой сцене лесбийской любви. Нет, я против лесбиянок ничего не имею, пусть себе любят друг друга на здоровье и с воодушевлением, но Дыховичный показал эту любовь на редкость пошло.

И вообще, пластмассовый фильм получился, ненастоящий.

+1

На мой взгляд фильм получился невероятно живой, опять же в противоположенность насквозь гламурно-фальшивому "Питер ФМ". Оба героя, впрочем все кроме пожалуй камео, искуственны до невероятности, выкроены по картонным лекалом.
Вдох-выдох фильм конечно весьма себе ментальный но при этом берущий за душу не только мыслями, но и героями.
Впрочем каждому свое.
А что бы рассуждать пощло не пошло, ну откуда мужыкам знать об этом. Я про нас. Или что по вашему лесбиянки должны быть одна накаченная "зэчка", другая романтичная эстетка...так это тоже штамп. Может просто это отхождение от нормы и задело. Таки весь наш мир он далек от преусловутой нормы.

Мы разному смотрим (во всех сыслах глагола) на эти фильмы.
Меня ничуть не воодушевил процесс натужного изблёвывания своих комплексов режиссёром Дыховичным, который при этом ещё и пытается "сделать красиво" зрителям...

Мне, кстати, в "ПFM" меньше всего камео понравились. Особенно Краско. Да и Машков достал уже прилипшим к нему образом придурковатого мачо.
Санкт-Петербург - вот главный герой картины!

С первой фразой трудно не согласится. Но это, на мой взгляд скорей хорошо чем плохо.
Все остальное, выходит, любой серьезный исповедальный фильм в котором люди мучительно осознают себя и мир, есть "выблевывание" своих комплексов, то есть большая часть серьезного кинематогрофа окажется в рвотных пакетиках, и пакетики красивые. Тагда вся "позитивная" (А ля янки) и бессмысленная часть кинематографа окажется пакетиками другого рода наполненая экскрементами режисеров их снимавших...
Образ штука сильная но всегда палка о двух концах.
А камео, хотя, это не совсем слово использованно по смыслу, тем не менее образ хоть и банальный, но при этом живой в отличии от героев которые мертвы еще до рождения и в желаниях и в жизни.
А Питер, питер в том фильме насквозь фальшивый, похожий на Потемкинскую деревню. Можно конечно сказать что и на Питер мы смотрим по разному, но тот что показан в фильме, характерен скорей для туриста, приехавшего погулять на укенд.

Я назвал фильм "ПFM" в своём изначальном посте "миленьким".
Т.е., я вовсе не считаю его шедевром. Это вы меня как-то незаметно столкнули на сравнительный анализ двух картин...

"Питер" ни на что не претендует, тем и хорош. А "Вдох-выдох" - авторское кино с претензиями (Дыховичный где-то сказал, что нашёл такого продюссера, который дал ему денег без всяких условий, чтоб режиссёр снимал "чисто для себя"), которое на самом деле на "серьезный исповедальный фильм" ничуть не тянет. Картина разваливается на куски, хаос намёков не достигает цели. Вдохи-выдохи режиссёра не совпадают с ритмом дыхания зрителя, который уходит с просмотра (или выключает DVD-плейер, как ваш покорный слуга) разочарованным - и даже более того - опустошённым.

Ну давайте все же будем коректыми, ибо никто вас никуда не толкал, я вам предложил подобное развитие ситуации, вы его приняли, и так при чем здесь я. :)
Да вы сказали "миленький", только все остальные фразы говорят, что он гораздо больше чем...
Да бог с ним, вам миленький мне пошленький.
"ПФМ" ни на что не претендует, ну упаси вас бог, еще как претендует, один слоган о чем говорит. Очень так претендует на культовсть и гимн молодежи, типа интелектуальный, а как же! То есть претензий то воз, только в силу опасения програть на рынке весьма закамуфлированных.

Далее, я сравниваю. Я говорю о другом фильме. Да "ВВ" артхаус, и автор этого не стесняеться, он говорит я делаю то что считаю нужным и я вижут вот это так и мне одназначно наплевать будет прокат и какой, у меня карт бланш. Он подобно автору книгуи, который пишет то что хочет и как хочет и не заботится не о читатели не о тираже. Хочет он писать так.
Коментировать последние предложение, смысла не вижу, вы так видите, и имеете на это право, на подобное мнение. Что это меняет. Даже если я вижу по другому. Да ничего. Вам не понравилось, мне понравилось. На фильм это никак не повлияет он есть. да и на реальность тоже.

Я б не спорил (дело это бесполезное), если б меня не завела фраза в самом первом вашем посте о ВВ: "...фильм получился невероятно живой, в противоположенность насквозь гламурно-фальшивому "Питер ФМ".

Дело в том, что ровно такими же эпитетами я намеревался охарактеризовать "Вдох-выдох". Да ВВ и есть весь из себя "гламурно-фальшивый".
А к "ПFM" эти слова ну никак не подходят. Можно сказать, что фильм простенький, миленький, неглубоконький, лёгонький, пресненький и т.д., но что касается гламурности и фальши, то их в нём нет.

Вот именно спор, ну не как не может родить истину.
Насчет фразы, но что поделать, если это мое мнение, и меня задело то что вы походя прошлись по ВВ.
Поэтому смысла действительно спорить нет. Мы узнали что существует мнение отличное от нашего, и каково оно. Убеждать опонента что он не прав. Я так4 не думаю, с точки зрения вашей жизни и опыта вы правы, но и я тож с точки зрения своего. Остановимся с уважением на этом.

Я оппонентов завсегда уважаю, но не всегда останавливаюсь. :))
Судя по откликам (полазил в сети), основная масса отсмотревших ВВ отзывается о нём примерно так же, как и я.
И правда, сколько же можно восхищаться разными психами, заморачиватьтся проблемами проституток, гомосексуалистов, лесбиянок, просто блядей (эпизод в лесу, о котором самозабвенно-восторженно рассказывает героиня)и страдающих от жизни с ними фрустрирующих придурков?
За последние 15 лет подобной байды вывалили на нас достаточно. Не вставляет уже...
Где производственные фильмы о сталеварах? :))

Я, можно сказать, душевно отдыхал на "Питере FM" - фильме о спокойном (!), добром, обычном парне (не гее!) и обычной девчушке, которая не лесбиянка, не мазохистка и даже не проститутка. Фильме, снятом в замечательных интерьерах СПб (пусть даже "туристических" - Петербург Достоевского мы уже неоднократно видели).
На всякий случай сообщаю, что я кино разное смотрю-признаю-принимаю. Но из более-менее свежих "авторских артхаузов" даже "Чевёрка" Ильи Хржановского не вызвала у меня такого отторжения, как показная ломка Дыховичного.

Ну остановится мы все не можем...тногда. И это не беда. :)
Но вот то что подставляетесь вы как...
"Ну чес слово, як дити". Это даже забавно, ну право слово...
"основная масса" уже забавно, непонятно только какое отношение имеет это смая масса имеет ко мне и моему мнению. Знаете есть такая народная пословица "Миллионы мух любят merde, они не могут ошибаться". И?
Далее с чего вы взяли что фильм о "разными психами, проституток, гомосексуалистов, лесбиянок, просто блядей ", страдающих от жизни с ними фрустрирующих придурков?". Вот поясните, где там, проблемы, простите за мой французский проблемы "лесбиянок и блядей". Не заметил право.
Если намекает что это банальная чернуха, как и выходящая "Точка", впрочем не смотрел еще...то я с вами категорически не согласен!
С вашей точки зрения герой и героиня ПФМ, обычные парень и девчушка, с моей точки зрения не совсем. Не УО конечно, но странные какие то они, поступки не мотивированные, интересы ниже плинтуса, жизненой позиции не какой (я вовсе не о моралите), нет дяденька, они не настоящие сталевары и сварщики! :)

> где там, проблемы, простите за мой французский проблемы "лесбиянок и блядей".

Ептыть.
Как это где?!
Бисексуальная героиня фильма мучает себя, героя и несчастных зрителей заодно, потому как не может определиться: кого она больше любит - героя или свою подружку.
Да всё это ещё так манерно-фальшиво преподносится...
Слабый, претенциозный, неталантливый фильм.
Тьху!

С Дыховичного-то спрос поболе, чем с какой-то дебютантки.
А он так облажался...

Заканчиваю тем же, с чего и начал: ОБЛАЖАЛСЯ ДЫХОВИЧНЫЙ!

:)))

Ну да, ну да, Дыховичный облажался, Бычкова жжот не подетски, а Россия Чемпион мира по футболу 2006, все это так, только в другой реальности :)/
Ps
Если хотите оставить последнее слово за собой, я не возражаю :)

Да уж, будьте любезны.