Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет shorec ([info]shorec)
@ 2009-06-26 11:11:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Потому и прижился термин либерасты?
Все приватиздационные реформы в Украине ни к чему устойчиво хорошему не приводили. Их синоним в общественном сознании - "нахапать".
) "Приватизация" и "реформы" (рыночные) в массовом сознании являются синонимом слов "разворовывание", "неприятности" и "капец". Живем не благодаря им, а вопреки.
) "Собственность" синонимична "украденному", "нахапанному" и "нечестно нажитому"
) "Собственник" является синонимом слов "хапуга", "барин", "самодур", "негодяй" и т.д. Хорошего от "хозяина" не жди. Ра-зу-ме-ет-ся есть исключения, но в целом образ собственника в массовом сознании по-моему именно таков.
) "Чем больше собственность - тем больше злодеяний и преступлений потребовалось совершить чтобы ее нажить", = "чем больший собственник - тем больший негодяй".
) Агитировать за дальнейшую приватизацию и увеличение частной собственности получается агитировать за дальнейшие неприятности, усиление хапуг, тиранов, барства, самодурства, негодяев, злодеев, нечестных людей и преступления.

Именно с этим, по-моему, и ассоциируются у большинства былые, нынешние и будущие крестовые походы "либерализации экономики".
Хотите другого образа - заставьте собственников жить по-другому.
Образ либеральной экономики в Украине