old_apazhe: Один из признаков мудака.

(Добавить комментарий)

	zmey2@lj 2005-10-08 16:09 (ссылка)
	http://www.victorpelevin.com/QuoteMe/Kov-Ya-Nenavizhu.htm (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	zemsky@lj 2005-10-08 16:10 (ссылка)
	ой, живой Понтий Пилат :] (Ответить) (Уровень выше)

	zemsky@lj 2005-10-08 16:09 (ссылка)
	мы, царь Николай второй, не согласны категорически :] (Ответить)

	tupich@lj 2005-10-08 16:10 (ссылка)
	может это попытка замаскировать свое собственное мнение, под мнение толпы?:) неимение собственного мнения или боязнь его выразить:) (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2005-10-08 16:40 (ссылка)
	Первое. (Ответить) (Уровень выше)

	ex_gremlinn610@lj 2005-10-08 16:59 (ссылка)
	неумение отвечать за собственное мнение. (Ответить) (Уровень выше)

	illyn@lj 2005-10-09 07:22 (ссылка)
	«Перенесение ответственности», деление её, ещё. Феномен такой, в психологии описан подробно. (Ответить) (Уровень выше)

aairon@lj
2005-10-09 11:41 (ссылка)

А может имеется ввиду вьюнош/барышня говорящего. Если нет, то и вправду мудак. А если человек говорит "ты", подразумевая себя? Это то же самое, интересно, или попытка поставить другого человека в ситуацию насильно?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tupich@lj 2005-10-09 11:43 (ссылка)
	попытка подставить, чтобы отвести от себя подозрения. (Ответить) (Уровень выше)

	wucht@lj 2005-10-08 16:25 (ссылка)
	Инна! поработайте на забугорную компанию и все пройдет :-/ (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	tyrex@lj 2005-10-08 16:31 (ссылка)
	необязательно на забугорную. и это даже не политика - оно как-то само лезет. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	wucht@lj 2005-10-08 16:42 (ссылка)
	и в софтверном бизнесе даже в первую очередь… (Ответить) (Уровень выше)

	(профессионально) e_dikiy@lj 2005-10-08 16:32 (ссылка)
	Так и запишем: песдел на главного героя Корана. (Ответить)

	andronic@lj 2005-10-08 16:52 (ссылка)
	Вот так опустил всех христианских монархов оптом. (Ответить)

	klukin@lj 2005-10-08 17:00 (ссылка)
	Причем часто это бывает так называемое "мы выколотое", то есть, все, кроме пишущего. Например, "почему мы такие ксенофобы". (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2005-10-08 17:25 (ссылка)
	Тема получает развитие, хорошо. (Ответить) (Уровень выше)

	alicali@lj 2005-10-08 17:17 (ссылка)
	особенно часто встречается у женщин :)) - мы с моим пусиком...:))) (Ответить)

Чуть не в тему.

basile@lj
2005-10-08 18:40 (ссылка)

Лучников знал диссидента, милейшего московского дядечку, еще с середины 60-х годов, не раз у него сиживал на кухне, философствовал, подавляя неприязнь к баклажанной икре и селедочному паштету. Помнится, поражало его всегда словечко "мы". Диссидент тогда еще не был диссидентом, поскольку и понятия этого еще не существовало, он только еще в разговорах крамольничал,
как и тысячи других московских интеллигентов крамольничали тогда в своих кухнях. "Да ведь как же мы все время лжем... как мы извращаем
историю... да ведь Катынский-то лес -- это же наших рук дело... вот
мы взялись за разработку вольфрама, а технологии-то у нас
современной нет, вот мы и сели в лужу... и сами себя
и весь мир мы обманываем..."
Как и всех иностранцев, Лучникова поражало тогда полнейшее отождествление себя с властью.

© В. Аксёнов. "Остров Крым".

(Ответить)

	ermor@lj 2005-10-08 18:43 (ссылка)
	Дополнение: использование "мы" там, к чему говорящий не имеет никакого отношения. "Мы победили нацизм! Мы запустили человека в космос!" Мыканье - замечательный индикатор. (Ответить)

pontia@lj
2005-10-09 01:47 (ссылка)

Так учат говорить на менеджерских курсах - это азы. Напр, менеджер, преподнося неприятную для подчиненного информацию должен говорить - "мы так считаем" а не "я считаю". Считается что для подчиненного психологически легче принять мнение исходящее от "мы", чем от "я".

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

illyn@lj
2005-10-09 07:24 (ссылка)

В корпорациях, как показывают например, последние страшилки про увольняемых блогеров, нет никаких «я». Или подразумевается, что их «нет», не должно быть. Или «я» — это могут быть исключительно назначенные люди, выделенные.

(Ответить) (Уровень выше)

	(меланхолично) ononim@lj 2005-10-09 04:51 (ссылка)
	Мы совершенно согласны, Арсений. (Ответить)

	silencers@lj 2005-10-10 05:34 (ссылка)
	Хорошо, что это только "один из", хочется верить, что я ещё не законченный мудак. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2005-10-10 09:02 (ссылка)
	Да тут тоже надо опросник создавать и считать очки. (Ответить) (Уровень выше)