первый нах

жюзера rolevoi_gei почитай

- меее-неджер нижнего звена, радуецо, што его после повышения не ебёт админ за порносайты и пиздежь в асе. а так же новому мониторо и приводит в дневничьке шутко про диму белана. бляпиздец. фоном дневничька служат фотограммы духовных ценностей мееенеджера нижнево звена - чёрная икра и стогриновка, через которую видимо недавна означенный меее задул бодяжного спидами аспирина, и в незапном пароксизме величия решился проэманировать в столь раздражающем его журнале а.п.ж.

на свет лезут, ага.

Слава Б-гу, я там картинки не грузил.

Ну так вьюноша свои мечты изображает. Собственные представления об успехе. У менеджеров низшего звена они обычно стандартно-убогие, всех же на одном прессе штампуют.

Я было решил, что это виртуал.

Тхахаха, он сменил оформление жужика!

Лапочка :)
Впрочем, со вкусом у него от этого лучше не стало.

Блин, мне сегодня или завтра переться в банк, чтобы долго и нудно (счета из филиала перевожу) общаться там с такими же титанами мысли, как он - и так заранее тошнит, а он здесь еще подогревает.

Зая - йурист.

Зая оченно хорош.

Ты мимолётно влюблён?

Арсений, я ж не зоофыл)))

А курточками похрустеть? Ты смотри, какой гламурненький.

слааааааатенькой такой))))

Просто киса.

А ты уверен, что это не виртуалы? Персонажи больно уж карикатурные и штампованные, все необходимые признаки на месте и скопом. Ну не верю я, что люди со столь сильно развитой умственной недостаточностью способны к самостоятельному выживанию.

Ещё как способны.

Ну какие-то они совсем карикатурные, чесслово.

Даже если и виртуалы - они замечательные :) Давно так не смеялся :)

У меня, кстати, родилось в подражание стилистике девочек из соседнего кабинета: "Сейчас я куплюшеньки винищечка и буду им наебениватьсячки".

(охуевши):Язык не сломаешь?

не, ну вслух этого никто произносить и не собирается.

Все продолжаете тешить свое самолюбие??? продолжайте, продолжайте. Не буду Вам мешать.Плохо обижаться на убогих и на их хобби. Раз Вы таким образом проживаете свою неудавшуюся жизнь, то это Ваше право. По поводу "наманикюренных пальчиков" то это я Вам скажу, не знаю конечно как у Вас там, но в цивилизованном обществе это становиться вполне нормальным явлением когда молодые люди следят за собой и своей внешностью. Но опять же, Ваше право ходить с обкусанными ногтями,надушенным тройным одиколоном и смердить перегаром.

А зачем вы обкусали Апачу ногти ? :)

(посмеиваясь) Грызун - резцы стачивает обо всё.

*налаживая ловушку* Шшш ! Не спугните !

(с искренним любопытством) Вюноша, скажите, а как вы умудряетесь составлять типа грамотные юридические тексты, если вы все еще не научились писать без детских орфографических ошибок? Над вами юристы контрагентов не смеются?

на английском

(совсем удивляясь) А как вы, простите, научились писать на английском, если у вас даже с русским столь серьезные проблемы? А примеры документиков показать можете?

Вам на электронную почту прислать с пометкой "клуб филологов"?
p.s. как же повезло бедным англичанам что вы не рушите им мозг демонстрацией своих знаний, я примерно представляю чтобы вы написали увидев примерно такое:
i dont no wut Krystina is tellin every 1 im still pissed off @ her she shouldnt of did that shit to me n everythinn than when meghan tried to make it all good n shit krystina BITCHED out @ meghan 4 no reason n ya so fuck u Krystina i duno wut ur thinkin !
Last night @ dance i had no 1 to talk to n i was bored n u were the only one there so i ya....N when u said sry n than i said sry i didnt fuckin mean it bitch!
M~A~N!((is wut u look like!!!!))!!
вы кстати случаем не учителем в школе работаете?

(еще сильнее удивляясь интеллектуальному потенциалу) Вьюноша, ну чего же вы так разнервничались? Понимаете, это все от гарлемских негров и неграмотных британских подростков пошло. То есть, от умственной недостаточности и неспособности освоить клавиатуру. Взрослые и умственно полноценные люди так не пишут, ни в IRC, ни в аське, они в состоянии целиком слова набирать. Даже легендарные кулхацкеры. Или вы полагаете, что знакомые с литературным языком люди не в состоянии понять примитивистские жаргоны? Вот наоборот - да, сложности возникают.

Так что уж продемонстрируйте здесь умение писать на грамотном юридическом английском, крайне интересно посмотреть. Ссылочку дайте на какой-нибудь документ, написанный без спелчекера. Мы ее после ужина дружно изучим. На эбениксе, знаете ли, любая обезьянка, смотрящая MTV, говорить научится.

7.1. The Goods is to be shipped in export sea-packing which is to protect the Goods from any damage or corrosion during transportation by sea. Packing should also be suitable for prolonged storage of the Goods. And carnage and/or forklift handling.
7.2. The Seller is responsible to the Buyer for damage to the Goods resulting from inadequate packing of the Goods during shipment according to the Contract delivery terms. Any and all claims in connection with damages or other problems with the packaging or shipment shall be made to Seller within twenty days from the date of the Goods arrival to the destination station.
7.3.The content and grounds of the claims shall be confirmed by an Expert’s Report of the Chamber of Commerce and Industry of Russia, Moscow Branch.
7.4. The Seller is to issue a detailed packing list for each case. The contents of the case, quantity of the packed articles, their type or model, the serial number, net and gross weights.
One copy of the packing list in a water-proof envelope is to be packed in the corresponding case with the Goods and one copy of same covered with a tin plate is to be fixed to the outside of the case.
7.5. All the cases are to be marked in accordance with the instructions of the Buyer.

Вы целиком, целиком, ссылочку на что-нибудь двадцатистраничное :) Я дико люблю изучать длинные юридические тексты, знаете ли. Вот последний раз приходили ко мне странные люди со своим сервисом, контракт на подписание приносили о восьми страницах шрифтом мелким, неразборчивым, его тоже молодой йурист вроде вас составлял. После того, как я в нем нашел десяток юридических и пару десятков грамматических ошибок, вопрос о контракте почему-то сам собой отпал.

Ну вот, молодой человек, Вы даже в простой английской пунктуации ухитрились ляпнуть две ошибки. Писать Вы не умеете, галстук завязывать - тоже... Неловко за отечественную юриспруденцию.

(шепотом) Я только одну четко у него вижу - где вторая? В пункте 7.1?

именно. Вызывает стойкую ассоциацию с бессмертным "...и животноводство!"

А, ну дык сейчас просто очень много американцев так пишут, включая журналистов солидных изданий вроде Wired. У них, видимо, это серьезной ошибкой уже не считается. Либо допускает двойное толкование. В общем, хрен его знает, я сегодня с утра работаю с пачкой зубодробительных немецких текстов и даже по-русски уже думаю с трудом, не говоря об английском :)

Что, прямо так и ставят точку, чтоб следующая фраза была без сказуемого? Тоже мне, Джойсы доморощенные. *меланхолично роется в коробочке с антителами*

Ну, типа, это, оно самое, во, художественный эффект! Подчеркивает индивидуальность и уникальность авторского стиля семи тысяч восьмидесяти одного журналиста. Усиливает эмоциональный подтекст. Позволяет задать немой вопрос. В общем, очень круто, блэк браза.

(оставляет за кадром вопрос, на хрена художественный спецэффект и рваные фразы в договоре поставки)

мдаааа.... сперва херню скажет..потом сам же и выпутывается...молодца!!!!

Зая, продолжайте, умоляю!
Вы сегодня герой дня!

Херня - это Ваш галстук, дитя моё. Инвестируйте в зеркало, повесьте его на стенку, потренируйтесь, глядишь, и кислород до мозга доберётся - тогда и с пунктуацией полегчает. Видите ли, Заюшка, всё в нашем мире взаимосвязано...

а про формальный и неформальный стили общения Вы слышали? вот мы тут с Вами общаемся неформально поэтому я могу позволить себе писать здесь не запариваясь на тему запятых клавиш которые я нажимаю на клавиатуре и той последовательности в которой я их нажимаю. А также на тему упрощения набора слов и их трансформации из чего-нибудь в ченить и т.д.
А если вы пишите все письма и составляете документы ручкой на листке бумаги а цифры складываете в столбик, то это ваше личное дело.
А Контракты которые я составляю я к сожалению в интернете не вывешиваю поэтому ссылочку Вам дать не могу.
Контракт и договор кстати разные вещи уж коль скоро вы такой образованный.
Есть такое понятие как комерческая тайна именно по этой причине по электронной почте вы их тоже не получите.

(с уважением) Какой же многословный слив, однако.

Кстати, чтобы вы знали, грамотные люди не "запариваются" с написанием слов и знаков препинания правильно. Это на автомате происходит. Сложности есть лишь у тех, кто каждый раз мучительно вспоминает в отсутствие спелчекера, как именно отдельные слова пишутся. Отсюда и происходит большинство примитивистских жаргонов как средства облегчения общения для тех, кому грамота в школе не далась. Цифирки в уме складывать вы, вероятно, тоже не умеете? А с пространственным мышлением у вас как?

Можно подумать Вы все циферки в уме складываете, вычитаете, делите и никогда не пользуетесь хотя бы тем же калькулятором? Ну, уж простите, я вот не могу выделить НДС из шестизначного числа без использования вышеупомянутого калькулятора, равно как и Вы. Поэтому все Ваши реплики на тему того, что Вас собираются заменить роботом, абсолютно необоснованны. Люди просто научились экономить время: вместо газовых чайников придумали электрические, придумали микроволновки, кофеварки и прочие вещи, которые экономят время. Вы же не ездите на работу на лошади с понтом дела, что машину придумали те, кого в детстве не научили на лошадях ездить?

Спокойно, Зая ! Он не покушался на твой калькулятор !

Мне вот всегда было интересно, зачем они себе компы новые постоянно выпрашивают, если для Ворда с калькулятором достаточно старенького первого-второго пня, а игрушки все равно запрещены? Помнится, энное число лет назад один такой начотдела из омского Инкома выбил себе супердорогой мультимедийный ноутбук, который помощнее был моей тогдашней машины для рендера, а занимался он на нем исключительно работой с текстами и постоянно возил с собой. Ладно бы еще стильную, легкую и понтовую представительскую машинку - дык он выбил четырехкилограммовую дуру со всем на свете внутри, выжиравшую батарейку за пару часов.

Они - это менеджеры? Менеджеры - для них это статус: чем круче компьютер, тем круче ты сам :)
А Офис2003 с документом в 200-300 страниц, сложной структурой и работающим модулем орфографии, который так любят менеджеры, способен повергнуть в ступор и мощную машинку, на которой летает что-либо из ваших хитрых 3Д программ :)

Дык где ж вы видели менеджеров, умеющих создавать действительно сложные документы, использующие все возможности Офиса? :) Я на своей памяти могу лишь нескольких человек назвать, кто хотя бы вещи вроде слияния юзать умел, да и эти несколько человек все же ушли в развитии подальше менеджеров низшего звена. Подавляющему же большинству, как правило, даже стили недоступны.

И действительно... :)

А вообще вот чего подумалось. Если менеджеры размерами компьютеров меряются, то они у них что, эквиваленты члена? Или субституты?

Ну, так как менеджеры не размножаются, а их делают на одной секретной подземной фабрике в Москве, то в программе заложены разные пиписькомеры: от офисного компьютера до машины/часов от []/ и прочее :)

Часы - это да. Я случайно знаю обороты в России производимых здесь же поддельных часов (тех самых, из разряда "неотличим от настоящего Патэ Филипп, но стоит в пятьдесят раз дешевле, зачем платить больше?"; правда, корпус у них обычно немного кривой, дизайн немного не тот, механизм немного кварцевый из числа продающихся на вес, позолота немного слезает, себестоимость немного превышает пять баксов и разница немного заметна с десяти метров). Так вот, отечественные офисные хомячки покупают сейчас этих часов на несколько _десятков_ лимонов баксов в год. Найти в интернете магазин часовых реплик - полтора доллара; купить подделку - 150 долларов; суметь доказать коллегам, что она настоящая - priceless.

Вьюноша, вы хотя бы за других не говорите, ага? Выделение стандартного НДС, что русского, что европейского, в уме обычно производится несколько быстрее, чем запуск калькулятора. Хотя я верю, что у вас с этим большие сложности. Кстати, британцы в свое время низовых менеджеров aka клерков придумали, как и кофеварки, с целью экономить время на рутинных задачах.

Проверим Вашу самоуверенность? Интересно сколько у Вас займет времени в уме выделить НДС из суммы ,скажем, 1 054 968.72?

слишком долго

Вьюноша, не демонстрируйте совсем уж... титанизм в работе мысли. Я сюда захожу во время закуривания очередной сигареты, а не жму refresh постоянно.

не стоит так часто курить. Я результат вших скоростных вычислений так и не увидел?!

Смотрите внимательнее, перечитывайте, размышляйте на досуге ©

ч.т.д.

рсш.св.мсл.пжлст.
И научитесь немного пользоваться ЖЖ, в частности, тредами. Раз уж не можете у себя в почте коммент обнаружить. Поверьте, это доступно даже для граждан с ограниченными умственными способностями.

может быть ващ влекий ум удосужиться повторить сообщение с результатом ващего интеллектуального труда, а то я определенно не могу увидеть ващ пост в правильным ответом

(сочувственно) Зая, не сдавайтесь так сразу, продолжайте, продолжайте демонстрировать свое интеллектуальное превосходство в попытках найти ответ, лежащий в том же треде. Видите длинную цепочку ссылочек на веб-страничке? Вот если по нужному месту в ней кликнуть, они все развернутся в красивый и стройный thread ladder. Ищите и обрящете!

Скажите, а вы давно пользуетесь спеллчекером Ворда?

(интересно, как вы собрались результат контролировать - полность полагаясь на мою честность?) Ну, хорошо. Примерно пять секунд с перепроверкой для русского стандартного НДС. Еще секунд десять-двенадцать рылся в меню Start, запускал калькулятор и копировал в него цифирку. А у вас? А что вы делаете, если нужно срочно принять решение (например, в магазине или во время телефонных переговоров), а калькулятора под рукой нет? А как вы в школе без калькулятора обходились? :)

Я конечно дико извинюсь, но кроме феноменальной фразы "стандартный русский НДС" я там ничего не обнаружил. Может быть попробуете еще раз, для чистоты эксперимента?

(недоуменно) Зая, простите, а вам что, все вычисления в столбик расписать? Вас в первом классе считать в уме не научили? Или вы величины НДС не знаете?

Я чего-то не пойму к чему все эти покозательные выступления? итоговую цифру я так и не увидел.
Попробуем повторить: выделите НДС из цены Товара (работ,услуг) = 1 059 486.76, которую, ваш математический склад ума,по Вашим словам, вычисляет за 5 секунд. По-моему, все проще простого....

Зая, лапочка, я вас, видимо, не так понял. Вам что, назвать итоговую цифру за вычетом НДС, что ли? Чтобы вы ее смогли Проверить На Своем Большом Калькуляторе? Деление и умножение на коэффициент для вас такая сложная задача, что вы сомневаетесь в способностях не-настоящих-масковских-йуристов ее решить?! :)))

Бляяя... Я сдаюсь. Это пять!
Зая, скажите, а вы дифуры решать умеете? А хотя бы матрицы перемножать? Ну хотя бы функцию несложную проинтегрировать сможете? У вас что, в школе вообще ничего сложнее умножения и деления не было, и калькуляторы не отбирали? :)

(всхлипывая, уходит обратно в дикую чащу)

главное это как можно больше разводить ляля не по существу...вместо того чтобы написать несколько цифр, опять развел какой-то треп...я просто сомневаюсь в вашей способности проводить все эти операции в уме за заявленный вами интервал времени...теперь я вообще сомневаюсь в ваших способностях к мышлению, если вы за целый день не смогли понять чего от Вас хотели.....ну это бывает....просто вы слишком много курите и читаете на немецком...

(вытирая слезы) Зая, вы сегодня уже продемонстрировали нам:
- широко раскинутые глупые понты;
- систему ценностей менеджера низшего звена;
- потрясающие знания географии;
- удивительно грамотный русский язык;
- и новую грамматику языка английского;
- высочайший уровень своей юридической работы по заполнению шаблонных договоров поставки;
- врожденные способности к устному счету и алгебре;
- а также истеричность и многочисленные сливы.

ПРОДОЛЖАЙТЕ!

спасибо и вам большое! так я уже давно не веселился, надо будет посоветовать знакомым и друзьям это рубрику в жж, только надо бы вам название поменять например на: "apazhe и его говорящие обезьянки", ну или что-нибудь в этом роде.
Вы тоже были на высоте продемонстрировав тупизну своей глубокой мысли, умение говорить много и ни о чем ( что свойственно людям вашей профессии), неспособность решать конкретно поставленные задачи, с русским языков у вас, конечно, все замечательно, только вот не стоит с умным видом говорить о вещах, в которых вы не особо разбираетесь (представляю я как вы в банке общаться будете....) ну и аргументация у вас тоже хромает конечно..
но! по способности вести конструктивный диалог вы конечно превзошли всех здесь присутствующих.

(удобно устроившись в кресле и достав пиво с чипсами) Зая, еще! Расскажите нам, например, про вашу стремительную и умопомрачительную карьеру до должности целого йуриста-договорника! Мы жаждем подробностей истории успеха!

(только, бога ради, не расплачьтесь, а то у вас уже губки предательски дрожат и ножка топнуть готова)

Мда…. По манере вести диалог вы очень напоминаете маленького мальчика, которого обидели и он, не зная, чтобы ему ответить, начинает говорить всякие гадости и колкости, с целью не выглядеть уж совсем лохом в окружении своих сородичей, да и просто ради того, чтобы повеселить братьев по разуму, ведь всегда приятно сказать какую-нибудь гадость про другого, чтобы все посмеялись, а тому человеку, к которому это относилось, стало обидно. Вам бы очень пошло в конце каждой вашей фразы добавлять слова: «сам дурак!», это придавало бы вам особый такой шарм. И все бы ничего, но только одно «но»: Мне глубоко безразлично Ваше мнение и мнение других людей присутствующих на этом форуме.
Ну вот, а теперь отвечаю на ваш вопрос:
Залог успеха - два образования в престижных университетах, которые не прошли мимо и, как следствие, должность начальника правового отдела по ВЭД в крупной холдинговой компании, через год работы в ней.

(шепотом) Зая, ну так если вы такой умный и совершенный, а мы такое глупое быдло, отчего вы здесь уже второй день тусуетесь и пытаетесь вышесказанное себе и нам доказать, аж слезки у вас на глазки наворачиваются и буковки путаются?

Я же не говорю, что конкретно Вы «глупое быдло» равно как и о своем совершенстве. Вы спросили – я ответил. Изначально проблема была в некорректном поведении apazhe и в его привычке совать нос не в свои дела, а также в заочном обсуждении им других пользователей. А про слезки и прочее см. выше.

(еще более страшным шепотом) Зая, а вас, такого большого начальника, родители содержат?

А вы такой глупый с дества или это к вам с возрастом пришло? Это ксати правильно, что вы идиотские вопросы задаете шепотом

(со скучающим видом) Значит, угадал. Все-таки родители, напрямую или косвенно...

хорошо! отвечаю, только пообещайте больше не задовать глупых вопросов: живу я на свои деньги.

(уже откровенно веселясь) пардон, пардон, вношу поправку: это зависит от того, что включать в понятие "живу" и "свои деньги" :)

весьма интересно услышать вашу трактовку поняти: "свои деньги"?

А вы подумайте о возможных трактовках, это полезно для здоровья.

Зая, я вам дам один хороший совет. На этот раз всерьез.

Вы понимаете, почему над вами с вашей спутницей-по-жизни все сейчас смеются? Здесь собрались люди в основном взрослые, местами даже старые - которые жизни видели в разы побольше вас, давным-давно нашли в жизни свое место, добились на нем больше вашего и, главное, намного лучше вас знают, как эта жизнь устроена. У большинства за плечами десять-двадцать-тридцать лет работы в самых разных конторах и на себя самого, а также - что главное - сотни и даже тысячи людей, с которыми приходилось общаться. Вы же, что характерно, практически ничего не знаете о своих собеседниках и даже не пытаетесь узнать, из ваших реплик это заметно. Так вот, как вы сами-то думаете, сколько мы все за свою жизнь успели повидать мальчиков-мажоров с широко раскинутыми понтами, и насколько всерьез мы воспринимаем все эти понты, отлично зная, что под ними в большинстве случаев скрывается стремление самоутвердиться и юношеская глупость? :)

Я когда-то писал, но не дописал постинг про данное явление, вот и закомменчу его вам.

Обычно это выглядит так. Сидят вышеупомянутые бородатые дядьки после работы в ЖЖ и треплются о своих делах. Пиво пьют. А затем приходит очередное чудо.

Чуду в районе двадцати лет, чудо умеренно глупо, только начало свое восхождение по ступенькам офисной карьеры в своей первой конторе и полно нереализованных амбиций. Чудо считает себя круче всех собравшихся, потому что он самое модное, работает в офисе, гламурно и метросексуально, каринной/ная маськвич/ка, имеет крутого папу, училось в престижном ВУЗе, работает младшим клерком в Альфа-банке, нужное подчеркнуть. Собравшимся бородатым дядькам уже смешно, потому что один из них изъездил половину страны и мира и давно веселится над глупыми понтами "я крут, потому что живу внутри МКАД", второй давным-давно забил на всю суету и нервозность офисной карьеры и построил свой тихий и приятный бизнес, приносящий ему раз в двадцать больше, чем приносит чуду его офисная карьера, а третий еще десять лет назад дошел до верхних ступенек этой самой карьеры и давно дружен с топ-менеджерами Альфы. Каждый из бородатых дядек успел повзрослеть еще на закате советской эпохи, помнит разборки и бизнес девяностых, в незапамятные времена научился ответственности за себя и других, тогда же успел обзавестись семьей и даже вырастить своих детей и отлично знает границу между умом, посредственностью и глупостью.

Но тут чудо раскрывает рот и начинает их учить жизни. Пишет оно на таком корявом и безграмотном языке, что сразу становится понятно, как именно оно закончило школу и училось в ВУЗе. Познания чуда не простираются дальше журналов "Максим" или "Космо" (если чудо женского полу), но это не мешает чуду нести ахинею о вещах, в которых оно разбирается в лучшем случае на тройку с минусом. Верхом достижений чуда является уже упоминавшаяся должность младшего клерка, зачастую в родительской или дружественной конторе, а жизненный опыт складывается из походов по клубам и поездок на курорты, спонсируемых родителями. Система ценностей чуда проста и незатейлива и состоит в основном из активно внедряемых в общественное сознание символов "успеха". Даже с любимым компьютером чудо - завсегдатай чатов и форумов - умеет обращаться лишь на уровне чайника и периодически выдает перлы. Разумеется, чудо вообще ничего не знает ни о своих собеседниках, ни об их компетенции, ни, уж тем более, об их жизненном опыте. Поэтому оно широко раскидывает понты и непрерывно перескакивает на тему "дураки вы все, я круче и успешнее", особенно если собеседник, лох этакий, почему-то не живет в Рае Земном Внутри МКАД. Типичное чудо в силу своей глупости уверено, что никто из собравшихся не имеет ни малейшего представления о реалиях офисной жизни и бизнеса в представленной чудом отрасли, поэтому чудо безбожно привирает о своих достижениях, выдавая желае мое за действительное.

Бородатые дядьки, наблюдая за этим фонтаном детской глупости и понтов, начинают веселиться и подкидывать провокационные вопросы. Чудо радостно ведется почти на все подброшенные кости и выдает еще бОльшие фонтаны ахинеи, пытаясь самоутвердиться на каких-то глупых и странных людишках, не причаст ных к его великой системе офисных и жизненных ценностей. Бородатые дядьки начинают веселиться в полный рост и заваливают чудо комментами, вводящими его либо в ступор, либо в состояние перманентного словоизвержения с рефреном "Я КРУТ, ДУРАКИ ВЫ ВСЕ!". Понемногу подтягивается толпа зрителей, часть из них включается в игру - схема, неизменная со времен Фидо. Наконец, чудо начинает понимать, что происходит что-то не то, и вместо признания его крутизны и интеллектуального превосходства зрители почему-то над ним смеются. Наконец, у чуда начинается легкая истерика. Чудо громко хлопает дверью, обвинив своих собеседников в глупости и неспособности поддерживать дискусиию на его высоком уровне, поэтому дискуссия стала чуду якобы скучна, и оно удаляется. Параллельно в своем ЖЖ чудо пытается самокомпенсироваться и пишет громкий заклеймляющий всех и вся постинг, заявляющий о его якобы победе и интеллектуальном превосходстве в дискуссии; иногда постинг получается очень длинным, подробным и с отключенными комментариями для чужих - не дай бог, эти злые дядьки еще и сюда проберутся и разрушат стройную систему самоубеждения в своей правоте! Впрочем, обычно чудо хлопает дверью не один, и не два раза, еще несколько дней подряд возвращаясь в дискуссию и пытаясь сказать последнее веское слово. Иногда к этому присоединяются друзья чуда, столь же интеллектуальные и крутые, как и оно само, поэтому шоу выходит бурным и разветвленным. Бородатые дядьки понемногу отходят от смеха и продолжают пить пиво.

Как правило, чуд в месяц бывает от одного до трех-четырех. Некоторые из них становятся звездами ЖЖ, как, например, Римский (хотя он с возрастом поумнел) или Венеция (которую большинство читателей френдят из-за ее феерической глупости и периодически выдаваемых перлов). Но поскольку глупых мажорных мальчиков и девочек в русском ЖЖ много, большинство из них засвечиваются в первый и последний раз, после чего еще долго мучаются детскими обидами на "злых и глупых ЖЖистов".

Вот теперь подумайте, что из вышеописанного относится к вам, какие из этапов вы уже прошли, и стоит ли продолжать наступать на одни и те же грабли. Поверьте, ваша юношеская глупость и распальцовка - не порок, а исправляемый с возрастом и опытом недостаток :) Если, разумеется, есть желание.

Спасибо за совет и нравоучение. Что хотелось бы сказать:
1) живу я, к сожалению, а может и к счастью, почти у МКАДа в славном городе Химки.
2) мои родители далеко не богатые люди, которые в этой жизни добивались всего сами и не помогали мне в процессе трудоустройства, а их помощь в поступлении в институт заключалась лишь в оплате курсов. В данный момент они оба на пенсии, и я не считаю понтами, тот факт, что я самостоятельно себя обеспечиваю и помогаю им.
3)До должности начальника правового отдела по ВЭД в свои 21 я дошел сам, без чьей-либо помощи, начав с помощника юриста, что тоже, на мой взгляд, неплохо.
4) Ваша личность мне в какой-то степени даже глубоко симпатична, а то, что касается моего русского языка, могу честно сказать, что, не обладая врожденной грамотностью, (в результате чего тут проскакивают ошибки и перлы над которыми вы так долго смеялись) это не мешает мне составлять грамотные документы, письма, договоры и прочее, когда это необходимо.
5) Относительно той формы в которой я начал свое общение с вами в данном жж, могу сказать ,что это было вызвано моим бурным возмущением тем фактом, что на, мой взгляд, никто не вправе заочно в своем ЖЖ обсуждать кого-то и выставлять этого человека на всеобщее обозрение. Просто это напоминает какие-то глупые школьные приколы, когда у столовой вешают чью-либо фотку с подписью аля "дурак".
6) В глубине души я не сомневаюсь в интеллекте, таланте и способностях всех тут присутствующих, но, собственно, с той резвостью с какой все накинулись на меня за мой пост, написанный сгоряча, вызывало у меня именно ту реакцию, которая была.
7) Желание старших все время поучить нас молодых и с высоты прожитых лет и достигнутых результатов посмеяться над тем, что мы делаем не так, мне тоже не особо нравиться. Никто не идеален, каждый идет по своему пути, своими способами и тропинками. Вряд ли вы будучи 17-20 летним подростком ни разу не наступали на грабли.
Знаете почему на красной площади в советское время сексом нельзя было заниматься? Правильно, советами бы замучили.
В конце концов, если возвращаться к истокам нашего с вами общения, уважаемый apazhe мог просто проигнорировать пост, который прямо не относился к нему, а не устраивать из этого цирк.

Мне уже нужно убегать, поэтому откомментирую наиболее актуальный момент - пункт 5. В ЖЖ и разнообразных форумах уже много лет периодически вспыхивают флеймы и скандалы из-за непонимания отдельными участниками (как правило, девушками) ключевого момента функционирования информации в Сети: публичности и общедоступности. Так сложилось, да и сама логика публичных дневников и форумов подразумевает это, что человек, выложивший некие материалы/измышления/бытописания/etc., в открытый доступ, автоматически подписывается под тем, что эти материалы может прочесть, дать на них ссылку и откомментировать любой желающий. Разумеется, если автор не хочет делиться сокровенным со всем окружающим миром, он имеет массу технических способов ограничить доступ к своим материалам лишь для себя и определенного круга лиц (например, перевести ЖЖ в friends-only mode), но если этого не было сделано, либо выложенные материалы изначально предназначались для широкой публики (а постинги в ЖЖ-коммьюнитиз по определению являются таковыми), автор должен быть заранее готов не только к публичному обсуждению его материала кем угодно, но и к публичной критике, причем не только на ресурсе, где материал был изначально выложен. По сути, это ничем не отличается от обсуждения, скажем, статей в СМИ: читатели могут обсуждать статьи отнюдь не на страницах газеты или журнала, а на собственных ресурсах.

Более того, сама концепция ЖЖ подразумевает, что автор может вести приватный _дневник_ в режимах private или friends-only, но основным режимом является ведение публичного _журнала_, веблога, при котором любая не закрытая под замок запись предназначается для чтения и обсуждения всеми желающими, а механизм френдлент и ссылок этому способствует. Из-за непонимания данной концепции три года назад возникали крупные скандалы ("я не хочу, чтобы они все меня френдили и читали"), закончившиеся внесением подробного разъяснения данной концепции в FAQ. Причем еще ранее в США возникали аналогичные скандалы на корпоративном уровне (в частности, Microsoft протестовал против публикации третьими лицами сторонних ссылок на внутренние страницы их сайта в обход страницы главной), и американская юриспруденция в итоге пришла к тому, что нельзя запрещать ссылаться в Сети на какие-либо открытые для общего доступа сетевые ресурсы (хотя некоторые пертурбации продолжаются по поводу ссылок на ресурсы с противозаконным контентом).

В результате при размещении в Сети материалов необходимо всегда помнить о двух правилах:

1. Любой материал, единожды ставший публичным, уже не станет приватным. Поисковики, веб-архивы, кеширование, и сами интернетчики делают практически невозможным принудительное изъятие из публичного доступа единожды опубликованной информации.

2. Любой публичный материал в Сети является общедоступным, и автор не в состоянии контролировать его распространение и обсуждение. Следует быть готовым к тому, что выложенный в публичный доступ материал будет обсуждаться на сторонних ресурсах, не подконтрольных автору, а ссылки на этот материал могут гулять где угодно.

Заявления же в ключе "если вам не нравится то, что я пишу публично, не читайте и не комментируйте" в лучшем случае являются бесполезными, в худшем - демонстрируют непонимание автором вышеописанных принципов. Согласитесь, довольно глупо выглядит газета, громко возмущающаяся нелицеприятными обсуждениями среди читателей ее последнего номера. Но открытый для публичного доступа веблог - та же газета, пусть и с меньшим числом читателей.

(задумчиво) Подлый Апач гнусно прокрался в тайные посты... Да-да...

(глядя на юзерпик) А про вас, Зая, рубрика давно основана.

(подумав) надо освоить, кстати. буду вдругорядь людей пугать.

Если ты про эбеникс - то нафиг? Маргинальный блатняк, ничем не лучше русского блатняка, очень примитивный и нарочито показушный.

Да, и кстати, в нашей компании у всех есть компьютеры с текстовыми редакторами Microsoft Word, может слышали? 21 век на дворе как ни как.

(поднимая указательный палец вверх) О! Я все ждал, когда же он это скажет! Спелчекер - главный инструмент современного менеджера низшего звена, он заменяет им умение грамотно писать. Excel заменяет умение считать, должностная инструкция - умение думать. Когда технология будет достаточно отработана, их всех убьют и заменят роботами. СЛАВА РОБОТАМ!

И над всем этим светочь духовности - Петросян и Оксано Робски - пророк его.

Я эту Робски попытался начать читать, стянул у знакомца, когда полезностями для КПКшек обменивались. Хватило на самое начало, дальше просто не выдержал. Бывают книги, в которых есть текст, но нет мысли. Бывают книги, в которых есть мысль, но нет текста. И то, и другое читать можно. Но книга, в которой нет ни проблеска мысли, ни грамма текста - это уже насилие над Головным Моском™ :)

Когда существо перемещается по жизни от одного вау к другому, думать ему вовсе не обязательно =)

Ну да, наблюдается такой спецэффект :)

(прислоняясь к табличке "конец нормальной топологии") Да-да, грамотность заменить Вордом, чувство композиции — Фотошопом, хорошую память — цитатником "Сто Высказываний Великих", вкус — журналом Космо, либидо — большим самотыком с покрытием CyberSkin.

Последнее - это ты зря. Если девушка Заи заменит его большим самотыком, у Заи возникнет острое чувство неполноценности, и он выпьет йаду. Так что самотык должен быть небольших умеренных соответствующих размеров. Не стоит столь стремительно приближать момент торжества кофеварок роботов над менеджерами!

У этого — не возникнет. У буратин вообще трудновато с чувствами, отличными от чувства собственной важности.

Не, на самом деле оне внутрях шибко ранимые. Обычно все эти тупые распальцовки являются инструментом прежде всего самоубеждения в собственной значимости, патамушта когда самоубеждение внезапно выключается, им становится очень хреново.

(аплодируя) Зая, у вас богатое воображение.

Хм, жаль не добавил спортивный костюм и тюнингованную шаху. Неполно очертился как-то.