Tue, Oct. 25th, 2011, 01:52 pm
Чуть наклонясь стою, свой взгляд остановив...

Оригинал взят у [info]rrron@lj</lj> в Xiao Wen


Красавицы на картине

Простите за вопрос несмелый, а сколько лет вам всем, прекрасным девам?
Не различишь кто старше, все прекрасны, одна другой всё краше,
Как оттиски печати совершенны, бумага, что хранит вас истинно бесценна.
И сотни лет пройдут, как день, вы будете весны теплей, прохладны, будто тень,
Сладчайшие вы сливы, уже не легкие цветы, чтобы лететь за ветерком игривым.
Вы словно ветви ивы, печально клоните свой хрупкий стан, о, как же вы красивы!
Но ни следа не вижу я улыбок, ни искорки в глазах, покой, на самом деле, зыбок.
Упрек свой к мастеру я обращу, хоть он умел, но бессердечен, и этого ему я не прощу.

Весенний Аромат - Хо Суан Хыонг/перевод Г.Ярославцева




Tue, Oct. 25th, 2011, 05:03 am
[info]vita_colorata@lj

Прекрасные стихи.

Tue, Oct. 25th, 2011, 05:08 am
[info]sswet@lj

Вьетнамская поэтесса или миф коллективного творчества( до сих пор копья бьют)

Tue, Oct. 25th, 2011, 05:23 am
[info]vita_colorata@lj

Про Шекспира тоже многие считают, что он плод коллективного творчества.

Tue, Oct. 25th, 2011, 05:30 am
[info]sswet@lj

да у Шекспира и кандидатов в настоящие авторы много:))

Tue, Oct. 25th, 2011, 05:36 am
[info]vita_colorata@lj

Вряд ли докажется какая то теория окончательно. Гении часто вызывают недоумение у обычных людей, они не верят, что гений сам это сделал, верится в подставное лицо, в группу лиц.

Tue, Oct. 25th, 2011, 05:37 am
[info]sswet@lj

Я тоже так думаю, хотя и понимаю стремление докопаться до истины.Человеческая любознательность - она движет горы:))

Tue, Oct. 25th, 2011, 05:46 am
[info]vita_colorata@lj

Иногда кажется, что люди на известном имени пытаются себе славу сделать какими то компиляциями на научную тему. Я прочла летом книгу одного то ли норвежца то ли шведа на эту тему. Читала с интересом, там такое детективное исследование текста, с геометрическими построениями фигур на тексте, в общем "код да винчи". Всё равно не верится, хотя автор старается быть убедительным.
В стихах и пьесах Шекспира столько живого чувства, что не верится. что он писал их так, чтобы определенные слова вставали в определенные места и какие-то фигуры специально образовывали. Тут видишь человека с жестким логическим мышлением, а там нет.

Tue, Oct. 25th, 2011, 06:10 am
[info]sswet@lj

В художественной литературе я допускаю таки поиски, хотя недавно с удивлением узнала, что некоторые люди воспринимают версии авторов буквально.
Но есть множество псевдонаучных исследований,претендующих на историчность - тут только руками развести, особенно когда автор сам плоховато знает историю(( и даже я, не специалист , это вижу.

Tue, Oct. 25th, 2011, 06:53 am
[info]vita_colorata@lj

Вот "Память" Чивилихина когда-то за это ругали. В ней, правда, есть несомненно хорошие качества : увлекательность которая приводит к дальнейшему чтению исторического, пускай с опровержением каких-то выводов автора в дальнейшем. И любовь к родной истории, которую , к сожалению, в то время использовали в несколько дурном смысле. Не люблю только читать его критику гумилевской теории.
Чем дальше от нас события, тем многозначнее трактовки. Даже через 10 лет бывает уже столько версий о случившихся событиях. Всё равно есть человеческий субъективный фактор. И раньше летописцы писали субъективно и теперь кто как.

Tue, Oct. 25th, 2011, 06:59 am
[info]sswet@lj

Надо же...именно с этой книге у меня началась любовь к истории вообще. А Чивилихина я вообще люблю за одни только слова про кумандинцев "Мечтаю выбрать время, связаться с учеными да поискать кумандинцев — не может быть, чтоб в Сибири их не осталось", моя бабушка на половину кумандинка.

Tue, Oct. 25th, 2011, 07:13 am
[info]vita_colorata@lj

Я и до этого читала историческое. Но он зажигает интерес своей личной увлеченностью. Я как-то сильно поругалась в гостях с мужем одной моей одногруппницы - историком. Он стал убеждать, что там много вранья, что надо такие книги запрещать и т.д. А я защищала стой позиции, что историки могли бы писать популярное увлекательным языком для всех, потому что читать научные труды сухим языком не все могут.
Дело в том, что у них самих нет на многое окончательного решения, есть приверженцы разных теорий , враждующие друг с другом. Рюрик, например, очень спорная фигура, столько уже копьев наломано в защиту славянофильской и ,наоборот, западной теории его происхождения.

Tue, Oct. 25th, 2011, 07:17 am
[info]sswet@lj

Согласна с вами, читать и зажигаться от таких книг - это же не значит учить по ним историю и все воспринимать как истину.Помните Гумилев сказал : история самая субъективная наука( может чуть перевираю). Но увлечь, открыть, подвигнуть на изучение - да.

Tue, Oct. 25th, 2011, 08:42 am
[info]vita_colorata@lj

Да. все начинается с увлечения.

Tue, Oct. 25th, 2011, 01:45 pm
[info]sbforever2009@lj

класс!

Wed, Oct. 26th, 2011, 12:55 am
[info]sswet@lj

Рада что понравилось)

Tue, Oct. 25th, 2011, 01:45 pm
[info]ex_your_par@lj

Нравятся мне азиатские женщины. :)

Wed, Oct. 26th, 2011, 12:55 am
[info]sswet@lj

Мне тоже. Есть в них таинственная нежность.

Wed, Oct. 26th, 2011, 02:03 am
[info]arslanbek0509@lj

прикольно)))

Wed, Oct. 26th, 2011, 02:25 am
[info]sswet@lj

:))

Wed, Oct. 26th, 2011, 01:18 am
[info]cczy@lj: Красавицы на картине

Хорошенькая девочка.

Wed, Oct. 26th, 2011, 01:19 am
[info]sswet@lj: Re: Красавицы на картине

Угу, наш человек)))