Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет in_b ([info]in_b)
@ 2013-02-27 21:38:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
текущее, Чехов
Карикатура: "Человек в футляре" и "школьный классицизм"

(Добавить комментарий)


[info]ink_fade@lj
2013-02-28 05:25 (ссылка)
шикарно!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]in_b@lj
2013-02-28 05:32 (ссылка)
как все на Руси?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ink_fade@lj
2013-02-28 05:52 (ссылка)
фу ты, господи! (это я не поняла, слазала в Гугл и просветилась. Этот мем от меня как-то ускользнул:)

Текст очень хороший - и по сути, и читать одно удовольствие. И про карикатуру в финале дивный бантик завязался)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]in_b@lj
2013-02-28 05:59 (ссылка)
спасибо!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]m_bezrodnyj@lj
2013-02-28 07:47 (ссылка)
Классик Чехов против чехов-классиков!

А не знаете, почему у Куприна ("Куст сирени") садовник - чех? Об обилии агрономов Палеолог вспоминает (http://www.cisdf.org/TRM/TRM7/paleolog_7.html), но садовники?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]in_b@lj
2013-02-28 08:21 (ссылка)
очень смешной Палеолог. там логики не ищи:)
но вообще, если чего там и искать, это каки-то внешнеполитические сюжеты с Австро-Венгрией, я в этом не сильна.
А у Чехова как раз Беликов не чех. В этом смысле он как раз выпадает из традиции

(Ответить) (Уровень выше)


[info]shajtanenko@lj
2013-03-03 07:06 (ссылка)
Цікаво, що пару декад оцінка дисципліни була протилежна. Принаймні Драгоманов пише як в його гімназії 50-х років учні нетямилися від класичних мов (аж до того, що додатково вивчали на дозвіллі) — а все тому, що це був доступ до "республіканської", чи загалом, тираноборчої тематики; а згодом в університеті класична філологія-історія це був єдиний окрес в якому можна було займатися тою ж республіканською чи соціалістичною, немислимою в інших науках, проблематикою.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]in_b@lj
2013-03-03 07:16 (ссылка)
да, наверное, до того момента, когда классические языки не стали насаждать как картошку и они не приобрели статус Истории КПСС, их можно было воспринимать как угодно. С другой стороны, у историков и естественников было совершенно разное отношение к этим вещам. А с 60-х естественники стали брать верх в общественном мнении, ну и официально их стали "давить" классическими языками:) Как-то так

(Ответить) (Уровень выше)