Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет r_l ([info]r_l)
@ 2012-02-01 09:21:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Чуваки, а сколько еще вы будете умиляться немелодичным песням типа "Ты Путин пиндосский агент и предатель тебя осуждает батяня-комбат", обсуждать, на какой стороне майки настоящие десантники носят медаль за взятие Тамбова и предаваться прочим радостям телепатриотизма? Не пора ли в голове у себя слегка с тараканами разобраться?

(Добавить комментарий)


[info]za-kn.livejournal.com
2012-02-01 10:25 (ссылка)
Согласен. Думаю, что все революции - это как бы царства узаконенного дурного вкуса.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2012-02-01 13:07 (ссылка)
Все революции?? Я всегда думала, что революции как раз рождают много прекрасного в искусстве. и где вы сейчас нашли революцию?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]za-kn.livejournal.com
2012-02-01 13:23 (ссылка)
Я видел две: 1991 и нынешнюю. Обе ничего эстетически пристойного, на мой скромный взгляд, не породили.

P. S. "Революция" - это не матрос с пулеметом, а резкая и безвозвратная ломка всего общественного уклада. В том, что такая ломка нас ожидает, лично у меня не возникает ни малейшего сомнения.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oort
2012-02-01 13:37 (ссылка)
в 1991 году была контрреволюция

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l
2012-02-01 14:34 (ссылка)
Контрреволюции не было никак.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kouzdra
2012-02-01 18:28 (ссылка)
А что было - собственно регресс в сторону "россии, которую мы потеряли" все еще продолжается. Типичный imho термидор - причем в отлчие от оригинального, куда более разрушительный

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l
2012-02-01 18:30 (ссылка)
Я не готов разговаривать с метафорами. Контрреволюции не совершаются через 70 лет после переворота. Термидором многие (Троцкий) считали события конца 20-х, при желании можно об этом говорить, но всерьез обсуждать финал ублюдочной советской власти как контрреволюцию я не готов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freir
2012-02-01 18:44 (ссылка)
>ублюдочной советской власти

полагаю, с эпитетами разговаривать
еще труднее, нежели с метафорами

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l
2012-02-01 18:48 (ссылка)
Ни малейшей метафоры тут нет. Типичный социально-экспериментальный ублюдок из плохо промытых мозгов людей XIX в. Немного марксизма, немного нацизма, изобретение очередного велосипеда.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freir
2012-02-01 18:55 (ссылка)
мораль, как я понимаю, сводится к тому,
что мозги нужно промывать чем-то другим

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l
2012-02-01 18:57 (ссылка)
Мораль сводится к тому, что использование термина "контрреволюция" применительно к событиям 1991 г. - смехотворная ерунда, по-моему.
Давайте не будем уходить далеко от темы.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kouzdra
2012-02-01 19:10 (ссылка)
События конца 20-х конечно тоже были реакцией. Но все-таки не буржуазная - а 1991 - типическая буржуазная реакция. Затянувшаяся.

PS: Ну и в конце концов - Реставрацию (или Наполеона III) же вполне можно обсуждать в этом плане - а там тоже изрядно лет прошло.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l
2012-02-01 19:25 (ссылка)
Это все упрощение, лишающее разговор смысла.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]chereza
2012-02-01 13:47 (ссылка)
Революция - это насильственное изменения социального и экономического строя. Причем смена на более развитый социальный и экономический строй, в противном случае это, как вам уже резонно заметили, называется контрреволюция. Так что в 91 вы революции не видели. И, если убрать Путина и установить нормальную избирательную систему, то это и близко не будет революцией.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]klyuev
2012-02-01 15:04 (ссылка)
Хотите сказать что если убрать Путина то социальный и экономический строй не изменится? Для чего тогда его убирать?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2012-02-01 15:06 (ссылка)
Конечно, не изменится. Останется капитализм и президентская форма правления. А убирать его надо потому, что он узурпировал власть.

Да и можно подумать, что Путина есть кому свергнуть насильственно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]klyuev
2012-02-01 15:19 (ссылка)
Да Бог с Вами! Одним капитализмом и президентской формой правления всё далеко не ограничивается. Та политическая система, которая присутствует сейчас - возникла и существует исключительно благодаря Путину. У нас гиперпрезидентсякая страна, всё завязано на президенте лично и "убрать Путина" - это значит именно сломать систему.

И Путина есть кому свергать, именно насильственно (так как демократическим путём его убрать пока не получится: большинство, пусть даже не подавляющее а простое - за него). Нашлось же кому Каддафи свергать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2012-02-01 15:24 (ссылка)
Кадафи нашлось, а Путина пока не нашлось. Когда найдется, тогда и посмотрим - революция это была или государственный переворот. Или вообще ничего.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]curlysue
2012-02-01 16:07 (ссылка)
О, а я вас помню! Вы у меня в дневничке недоумевали, как может человек, имеющий Бентли, протестовать против системы. И я постаралась это ваше недоумение разъяснить. А вы, значит, уже тут недоумеваете. Нет, дружочек, так не пойдет, надо про Бентли договорить. Давайте-давайте, собирайтесь, и побыстрее, времени нет вообще.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]griseopallidus.livejournal.com
2012-02-01 14:31 (ссылка)
Ой, я видел последствия Великой французской.
Выглядит это примерно так
http://griseopallidus.livejournal.com/544733.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2012-02-01 15:04 (ссылка)
Неужели же великая французская ничего не родила из культуры?

То-то французы до сих пор отмечают ее годовщины национальным праздником.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]griseopallidus.livejournal.com
2012-02-01 15:10 (ссылка)
Отмечать они могут все, что им заблагорассудится.
Но несколько пафосных картин Давида - плохая замена разрушенным Клюни, Клерво, Шамолю и опустошенному Сен-Дени.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2012-02-01 15:16 (ссылка)
Ну подумаешь, поразрушили немного. Входит в понятие "революционное творчество масс".

Зато Блок написал поэму 12.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]griseopallidus.livejournal.com
2012-02-01 15:21 (ссылка)
Кому и кобыла невеста. — Больше вопросов не имею! (с)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2012-02-01 15:24 (ссылка)
А вам что - 12 не нравится?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]klyuev
2012-02-01 15:09 (ссылка)
Слишком просто как-то. Достаточно проломить череп какому-нибудь тирану и посадить на его место другого - так прекрасное что, само собой попрёт?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2012-02-01 15:14 (ссылка)
Думаю, что на самом деле все не так просто. хотя бы потому, что смена одного тирана на другого называется не революцией, а государственным переворотом.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]curlysue
2012-02-01 12:00 (ссылка)
Люто, бешено плюсую.

(Ответить)


[info]khein
2012-02-01 15:30 (ссылка)
Ощущение, что люди увидели говорящую собаку и ужасно радуются.
Даже неудобно как-то

(Ответить)


[info]sm
2012-02-01 17:10 (ссылка)
Зато по-державински.

(Ответить)


[info]cold_n_sour
2012-02-01 17:34 (ссылка)
ото ж
http://cold-n-sour.livejournal.com/104530.html

(Ответить)


[info]padixpista
2012-02-01 17:58 (ссылка)
Чувак, а ты о чём?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l
2012-02-01 18:10 (ссылка)
Если надо объяснять, то не надо объяснять.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tatjaana
2012-02-01 18:31 (ссылка)
Так людям же песен хочется! И разговаривать!
Что дают - то и поют, то и разговаривают.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l
2012-02-01 18:33 (ссылка)
Неправда. Есть очень много хороших песен не о Путине.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tatjaana
2012-02-02 05:00 (ссылка)
Эти хорошие песни нельзя отнести к панк-року! А про Путина - можно! Захар Борисыч вот отнес как-то, не уронил по пути!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]poper
2012-02-01 18:54 (ссылка)
Сколько тебе заплатил госдеп США за этот лживый пост, иуда?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l
2012-02-01 18:54 (ссылка)
Православные люди не умеют выходить на демонстрации, они стоят к поясу Пресвятой Богородицы.
Православные люди не умеют выходить на демонстрации, они стоят к поясу Пресвятой Богородицы.
Православные люди не умеют выходить на демонстрации, они стоят к поясу Пресвятой Богородицы.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]filin.livejournal.com
2012-02-01 19:31 (ссылка)
Экие все суровые моралисты и ригористы!

(Ответить)


[info]opegs.livejournal.com
2012-02-01 20:29 (ссылка)
путин бомбит мою родину и память
http://www.youtube.com/watch?v=JnZN0dkkvek

(Ответить)


[info]phonomania
2012-02-01 22:21 (ссылка)
это - братюни, а не батяня-комбат. батяня-комбат там дирижирует, его в кадре не видно.

(Ответить)

:)
[info]pbl6a.livejournal.com
2012-02-07 02:03 (ссылка)
жена спросила, услышав: "они себя уговаривают, что не лохи?" :)

(Ответить)