Ну и не работает твоя ссылка :Р

(Reply to this) (Thread)

да, через раз почему-то.

если адрес кат-н-пэйстнуть из строки браузера обратно туда же (!), то должно получиться.

(Reply to this) (Parent)

10.09.04 14:41 по моему очень просто было снято:-))
10.09.04 14:41 это снимал карлик - он стоял между ног у нее:-)
10.09.04 14:42 а она стояла чуть наклонившись, и наверное даже уперевшись подбородком в голову карлика
10.09.04 14:50 то есть у нее подбородок ниже груди что ли был??? %))))))
10.09.04 14:51 нет, я думаю сбоку
она так вполоборота полунаклонясь:-)))
10.09.04 14:53 а грудь тогда почему прямо? =) искривление позвоночника???
10.09.04 14:56 а вы что троем надумали?
10.09.04 14:58 да пиздец вообще

10.09.04 14:26 интересно как они это снималиъ
10.09.04 14:27 похоже что настоящие - с мурашками даже
10.09.04 14:33 интересно в фотошопе врезали или снимали хз как
до сих пор представить не могу
10.09.04 14:34 ну фотограф сел а она через него перегнулась сзади и все
10.09.04 14:34 а где башка тогда
прикинь как сложно перегнуться и голову наверх держать
10.09.04 14:35 к тому же низко очень - видно
10.09.04 14:35 ты предлагаешь поставить эксперимент?
10.09.04 14:36 с реном

10.09.04 14:26 несколько минут пытаюсь сообразить, как же они это снимали
10.09.04 14:28 к животу камеру прислонили :)
10.09.04 14:34 ага, а нажимала она животом?
10.09.04 14:35 ну пальцем наверное :)
или там мужик-фтограф под ней сидел
10.09.04 14:35 наверняка врезанная все-таки грудь
иначе странно - свет на растениях слева а на груди справа
10.09.04 14:37 но в принципе можно было бы и снять :)
10.09.04 14:39 ну да, еще с подсветкой =)
10.09.04 14:54 так, все
я решаю, что это фотошоповские штучки и заканчиваю думать о способах ТАКОГО фотографирования

10.09.04 15:02 :-)))) супер
но мне все же кадется что фотограф карлик удобнее
а иначе ему неудобно под ней скорчившись да еще и с фотоаппартаом сидеть