| Душеведизм (пионеризм) |
[Aug. 13th, 2007|10:49 am] |
Какая все же мразь-человек... Я сам далеко не ангел, но порою просто диву даюсь.
<tr><td width="100%" bgcolor="#a7c7e8">Пара уточнений. (Анонимно) 2007-08-13 11:40 am (local) (ссылка)
</td></tr><tr><td>Во-первых, алкашня была (и есть) не советской. Алкашня была (и есть) русской.Советские таджики, например, не пропивали свои квартиры.
[Надо сказать, что любовь не различает недостатков. И если вы любите русских,то и алкашню должны если не любить, то хотя бы не стесняться ее. Вывод: вы не любите русских]
Во вторых, Носик ничего ни от кого не требовал. Видимо, даже абстрактный намек на то, что можно дать кому-нибудь денег, воспринимается вами как категорическое требование.Это какая-то паталогическая жадность, Пионер.
[Итак, мы видим паталогически жадную личность, не любящую русских. Какая же народность наиболее полно воплощает в себе эти качества? Не знаю. "Чи холол, чи жiд..."]
К слову, вы не пробовали подсчитать месячный доход безногого, просящего подаяние по вагонам метро? Не менее душеспасительное занятие, чем скрупулезные подсчеты доходов и финансовых возможностей вдовы Пригова. Позволяет с чистой совестью сэкономить десятку-другую. Или вы и так экономите?
Да, еще одна поправка. Вот, вы пишете: "Охотно верю, что его спутали с другим элитным банком". Да не кто-то там "спутали", а вы лично и спутали. Неужели вы настолько ничтожны, что не способны признать даже столь малой простительной (принимая во внимание ваш нравственный уровень,конечно же) ошибки и норовите переложить ее на сторону? Кстати, что таму нас с Амторгом? Вы уже разобрались, кто чей был шпион?
 хехехе ЗЫ: я знаю, как пишется слово "патологический". Тем не менее, всегда делаю в нем одну и ту же ошибку. Видно, карма такая. хехе |
|
|
| Comments: |
Пробежий, мы, русские, своих не обманываем, поэтому скажи мне, как еврей еврею: нафига побираться из-за 4 тысяч долларов?
Слово "побираться" здесь неуместно. А "нафига" - это надо спросить у Носика. Можно измыслить несколько правдоподобных объяснений, и все они, конечно же (кроме одного) - не в пользу Носика. То есть, если нет в тебе греха - смело предъявляй их ему из обличительной позы.
Но какое нам дело до Носика? В паре "дающий-берущий" бОльшую выгоду всегда получает первый. Потому что берущий получает только деньги, а дающий - то, что на них нельзя купить. Носик тут посредник и его мотивация не ебет.
хехе
берущий получает только деньги, а дающий - то, что на них нельзя купить. Носик тут посредник и его мотивация не ебет.
Вот он как раз и хочет получить этот самый гештальт непокупаемый, но не за свои 4000 долларов (не говорите, что у него их нету).
Ну и что? Пущай получит. И потом, разве не бывает так, что человек хочет и доброе дело совершить, и балабасоф на этом приподнять, да еще и чувство морально-нравственного удовлетворения потешить? Да если бы все только так поступали, мы бы щас жили в условиях, приближенных к райским.
хехе
Сидя на дереве, прошу заметить. хехе | |