ezhinka: а кто в бытовых видеокамерах понимает?

Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка

Пишет ezhinka (ezhinka)
@ 2005-09-14 21:38:00

а кто в бытовых видеокамерах понимает?
Вот это - совсем барахло или в своем классе ничего?

(Добавить комментарий)

	mik_muk@lj 2005-09-14 15:07 (ссылка)
	JVC вообще такая фирма, которая барахла не держит... Правда она немного крупновата, но зато из рук выпадать не будет... (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	ezhinka@lj 2005-09-14 15:28 (ссылка)
	Да? А мне казалось, JVC - это какой-то доперестрочный символ роскоши, а нынче юзают что-то другое :) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	mik_muk@lj 2005-09-14 15:34 (ссылка)
	Одна из старейших японских компаний. Видеотехника у них одна из самых лучших... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ezhinka@lj 2005-09-14 15:41 (ссылка)
	Спасибо, это интересно :) (Ответить) (Уровень выше)

	gera@lj 2005-09-14 16:28 (ссылка)
	До перестройки всё с иностранными буквами было символом роскоши :) Но JVC - это таки очень ничего в видеотехнике, хотя Sony обычно лучше. (Ответить) (Уровень выше)

	stasek@lj 2005-09-14 16:47 (ссылка)
	Не совсем барахло, но немного простовата. Там еще есть одна 5 мегапиксельная, но она уже в два раза дороже. (Ответить)

	ex_procyonlo54@lj 2005-09-15 18:22 (ссылка)
	Для этой цены вполне ничего. Опять же назначение? Для просто домашнего видео прекрасно подойдет. Как фотоаппарат она так себе (но если уже есть хороший цифровик, то это совсем не важно)... (Ответить)