Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет blackpost ([info]blackpost)
@ 2010-09-08 15:18:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Логика. 7.
История Логики насчитывает около двух с половиной тысячелетий и разделяется на два основных этапа.

Первый начался с трудов Ари­стотеля (384-322 до н. э.) и продолжался до второй половины XIX — начала XX в., второй — с этого времени до наших дней.

На первом этапе Логика развивалась очень медленно, это дало И. Канту по­вод заявить, что она является с самого начала завершенной наукой, не продвинувшейся после Аристотеля ни на один шаг.

Ошибоч­ность такого представления была ясно показана в последние сто с небольшим лет, когда в Логику произошла научная революция и на смену традиционной Логике пришла современная Логика, называемая также математической или символической Логикой.

В основе последней — идеи Г. Лейбница (1646-1716) о возможности представить доказатель­ство как математическое вычисление.

Д. Буль (1815-1864) истол­ковал умозаключение как результат решения логических равенств, в результате чего теория умозаключения приняла вид своеоб­разной алгебры, отличающейся от обычной алгебры лишь от­сутствием численных коэффициентов и степеней.

С работ Г. Фреге (1848-1925) начинается применение Логики для исследования оснований математики.

Значительный вклад в развитие Логики в даль­нейшем внесли Б. Рассел (1872-1970), А. Н. Уайтхед (1861-1947), Д. Гильберт (1862-1943) и др.

В 30-е годы фундаментальные ре­зультаты получили К. Гёдель (1906-1978), А. Тарский (1901-1983), А.Чёрч(р. 1903).

На первых порах современная Логика ориентировалась почти всеце­ло на анализ только математических рассуждений.

Это поддержи­вало иллюзию, что развитие Логики не зависит от эволюции теорети­ческого мышления и не является в к.-л. смысле отображением последней
.