Так ещё Пушкин предложил как.
Дословно не помню: "............хулу и клевету приемли равнодушно и не оспоривай глупца."

Это четкое предложение уважать мнение. Уважать религию, уважать суеверия, уважать, например, гомеопатию. Как?

зачем же уважать вредное и глупое?
Это какая-то девальвация понятия "уважение".

Можно призывать терпимо относиться, можно не оспоривать глупца. Но уважать-то зачем?

Да отовсюду слышно уважать.

ну кому нравится уважать идиотов, тот пусть уважает. А мы будем уважать только достойных.

Остальных просто не будем бить 8)))))

+1

Могу сказать только за себя: избегаю по возможности сталкиваться лично с перечисленным.

только не хулу, а хвалу

Имхо: нужно уважать людей. А вот идеи и мнения вполне без этого обойдутся.

Я уважаю бабу Лену за то, что она добрая и печет пирожки. Но ее мнение о Гагарине таково, что бог наказал Гагарина за то, что тот полетел в космос. Мне уважать мнение бабы Лены? (реальный случай из моего детства).

Уважать необязательно. Но баба Лена имеет право на собственное мнение.

Уважать право на собственное мнение.
Не её мнение.
"Но есть нюанс" (с)

Я неправильно перевела?

Перевод правильный.
Это ответ на твой коммент, не на оригинал.
Можно уважать право бабы Лены на собственное мнение, но при этом не уважать это мнение.

+100

"Уважать право на собственное мнение."
В конце 80-х именно так и было, помню из перестроечных газет. Упростили до изменения смысла. Не первый и не последний раз в истории. С усложнениями "Оккам борется", а вот упрощения, во многом благодаря интернету, в 21 веке, для меня точно, вышли из под контроля.

Кто упростил, американцы? Или я неправильно перевела?

А сейчас уже концов не найдёшь- кто именно. Но по-моему Вольтеровское: "я не согласен, но готов отдать жизнь
за ваше право его высказать" (цитата примерная), было первично к обсуждаемой, а там о праве высказать, и ничего о невозможности критики.

За право высказать, а не уважать то, что высказал.

Можете не уважать по-моему:)

Напомнило недавние слова Никиты Михалкова о том что бог наказал японцев землетрясением, цунами и Фокусимой за их грехи. Глупость человеческая не зависит не от образования, не от прошлых заслуг и заслуг знаменитых предков, не от возраста, наконец. Это вещь в себе.
Конечно, уважать данное глупое мнение будет такой же, если не большей глупостью, но и утверждать что носитель подобных глупостей достоин уважения, как достойно уважения и его право придавать свои глупости широкой огласке - все же язык не поворачивается.

Можно, как говорится, только осторожно :) я обычно говорю себе, что у человека свободная воля, соответственно, есть право на свободное мнение. Только делаю это "tongue-in-cheek", со скрытой иронией.

Даже те, что противны тебе?

Ага, даже сугубо тошнотные. Человека вообще практически невозможно исправить, а уж изменить его сугубо неверное мнение - особенно. Поэтому я просто читаю это гэ, а потом мысленно смеюсь и заношу человека в свою воображаемую картотеку "Формалин и банка".

Более интересный вопрос не 'как', а 'зачем'? :)

Нет, это не интересный вопрос. Зачем - это просто. Чтобы люди не поубивали друг друга в пылу спора.

так вот и надо так формулировать: не надо убивать в пылу спора.

Тогда формулировка "надо уважать" неверна.

вот и я говорю, что неверна. Уважение - более сильное понятие, чем просто оставить в покое и не оспаривать.

Как говорил Захаровский Мюнхгаузен: "для продолжения рода нужно совсем другое" :) А в интенетах - таки вообще не поубиваешь. Так что я против уважения всех без исключения мнений, просто не вижу для этого причин.

Как пишет Urban dictionary:
"With all due respect" - a statement said before you give an insulting comment. generally to not get the person pissed off...

Никак. Глупость - она и есть глупость. Если человек мне важен по каким-то ещё причинам, моя реакция будет более сдержанной.

Например "человечество произошло от Адама и Евы" - это надо уважать? Или "нельзя трогать лягушек - от них бородавки".

Насчёт Адама - ни в коем случае, если это не Y-Адам и не митохондриальная Ева. А лягушек нефиг мацать, им вредно 8-)

Как раз читаю статью. (http://www.gumilev-center.ru/lico-russkojj-nacionalnosti/)

Принимаю к сведению, но не более того.
Как-то так.

Я в детстве как-то на экскурсии в глухом азербайджанском селе увидела дерево, обвешанное ленточками и детскими башмачками.
"Это святое дерево, его надо уважать", - сказали мне.

В прошлом году в Переделкино, около дома Чуковского, я увидела дерево в ленточках и башмачках. Но никто мне не сказал, что его надо уважать.

В данном случае, уважать - относиться с пониманием. Никто же не заставлял тебя приносить жертвы первому дереву?

Нет :)

Ну вот. Приняла к сведению и не более.)

А кто сказал, что нужно уважать мнение идиота?
Откуда это знание, что надо?

Нафик!
Можно уважать право/способность иметь своё мнение. А само мнение уважать не вижу смысла

Именно.

никак. Не уважать чье-то мнение гораздо лучше,чем принуждать себя уважать. Уважение по принуждению не станет уважением :-)

Так ведь когда человек говорит - мол, уважаю твое мнение, - это уже и значит то самое: "Вы, месье, идиот. Но кто в нашем доме считает?"

Вася, ты меня уважаешь?

Но пить не буду!

... уважаю твоё мнение :))

Уважение - это как любовь: одним усилием воли такие чувства не вызываются. Другое дело, что вступать в дискуссию с людьми, отстаивающими идиотскую точку зрения, я бы не стала: только время терять.

А что ты вкладываешь в понятие "уважать"?

Уважение проявляется уже в признании права субъекта на любое мнение. Ну и хватит, это самое мнение можно и не уважать.

Сейчас есть такая универсально-модная подытоживающая фраза:
- Ну, это твоё мнение.

С ударением на "твоё". Значит, не согласен, но или уважаю собеседника, или не расположен к долгому спору.

Никак. Но можно уважать право другого иметь свое мнение, пусть даже оно глупое и вредное.

имхо, уважать чужое мнение - признавать право другого иметь свое собственное мнение. да, оно мб идиотским, соглашаться с ним необязательно.

Вот, например, можно руководствоваться определением данным в википедии:
"Уважение — позиция одного человека по отношению к другому, признание достоинств личности[1]. Уважение предписывает не причинять другому человеку умышленного вреда, ни физического, ни морального"

Так что уважать того, кого вы считаете идиотом - это просто не причинять ему вреда, несмотря на то что он идиот, по вашему мнению.

Уважать - не значит соглашаться. Точно так же, как понять - не значит принять.
Я уважаю право любого человека иметь любое мнение, которое отнюдь не обязано совпадать с моим собственным.