Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет starodubtzev ([info]starodubtzev)
@ 2008-04-23 13:05:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: shocked
Музыка:Стон раскаленных нервов
Entry tags:Фрицморген

Не могу не перепостить... В самую точку
 
    
Бунт, подчинение и свобода


Забавная вещь — некоторые люди полагают, что если человек злодей, то он обязательно будет совершать подлости. Например, злодей бизнесмен непременно будет обвешивать и обсчитывать клиентов. А злодей чиновник безусловно будет всячески вредить и пакостничать на вверенном ему участке работы.

Складывается впечатление, что у злодеев, как и у праведников, есть свои 10 заповедей, вывернутые наизнанку. Типа «Убий, укради, возжелай ближнего своего». И, соответственно, по этим заповедям злодей и живёт. Дескать, «я предпочитаю быть нищим вором, чем честным богачом».

Помните анекдот, как чукча купил себе камаз, а потом запрягал в него собак? Этому условному чукче и в голову не пришло, что автомобиль может ездить сам по себе — безо всяких собак. Так и для праведника совсем неочевидно, что жить можно вообще без заповедей.

Если я правильно понимаю, то человек, по версии праведника, устроен примерно так.

1. Вначале у человека есть некие антизаповеди. Убивать, воровать, и предаваться пороку чревоугодия.
2. В процессе воспитания человек проникается настоящими заповедями. Говорить правду, уступать место старушкам, прятать интимные места под одеждой.
3. Если какой-то человек перестаёт соблюдать настоящие заповеди, то его антизаповеди тут же вырываются наружу, как хищный носорог из клетки.
4. Далее аморальный человек немедленно срывает с себя трусы, после чего приступает к грабежам и изнасилованиям.


По моему же мнению, человек устроен несколько иначе.

1. Никаких антизаповедей у ребёнка нет. Есть только естественные человеческие желания, типа желания хавать и спать.
2. В процессе воспитания родители нагружают ребёнка своими заповедями. Ребёнок становится послушным и соблюдает эти заповеди.
3. Подросток, согласно известному эффекту маятника, пытается освободиться от влияния родителей и начинает всё делать назло. Родители требуют стричься? Авотхуй! Буду отращивать длинные волосы.
4. Взрослый человек заповеди родителей отбрасывает. И снова живёт в согласии со своими естественными желаниями, как маленький ребёнок.


Как видите, главное, в чём я расхожусь с праведниками — это число состояний человека.

Праведники полагают, что у человека есть два состояния — «подчиняется приказам» и «делает наоборот». А я полагаю, что у человека есть три состояния — «выполняет приказы (подчинение)», «делает наоборот (бунт)» и «игнорирует приказы (свобода)». Более того, я полагаю, что человек проходит эти три состояния последовательно: сначала подчиняется, потом делает наоборот и, наконец, становится свободным.

Снова, кстати, грех не вспомнить про
Горб Гаусса.

Вначале юноша боится гопников и избегает их. Затем юноша оканчивает армию, матереет, и намеренно ищет встреч с гопниками, которых раньше боялся. А потом юноша становится взрослым, и просто забывает про гопников.

Короче, человека можно назвать взрослым, только когда он успешно перерастает стадию «назло».

И, наоборот, пока человек бунтует, взрослым его считать нельзя. Как нельзя считать взрослыми, например, участников Маршей Несогласных. Их выдаёт даже название — вся суть этих маршей именно в протесте, а не в достижении каких-то позитивных целей.

Прочитано - http://fritzmorgen.livejournal.com/103678.html



(Добавить комментарий)


[info]kkatya@lj
2008-04-23 06:05 (ссылка)
а у меня не было бунта

точнее, он начинается сейчас. Были запреты, а потом сразу свобода.

Интересно, как скажется на мне перестановка последовательностей?)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]starodubtzev@lj
2008-04-23 06:29 (ссылка)
Можно спросить? А зачем тогда бунт?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kkatya@lj
2008-04-23 07:45 (ссылка)
Жить без запретов, учиться на ошибках, усваивать их и не повторять. Но не иметь ни давления, ни притеснения.

Замужество. Ты должна, ты жена, я против того, что бы ты...

Года мне хватило. Больше не могу. Переходный возраст в 21 год.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]starodubtzev@lj
2008-04-23 07:57 (ссылка)
Наверное, у каждого - своя правда

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gest@lj
2008-04-23 18:24 (ссылка)
Не в самую.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]starodubtzev@lj
2008-04-23 18:42 (ссылка)
Почему?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gest@lj
2008-04-25 12:56 (ссылка)
http://gest.livejournal.com/577521.html - ну хотя бы. Просто эту тему люди обсасывают давно, и гораздо подробней.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]starodubtzev@lj
2008-04-25 14:30 (ссылка)
Ну, моя философия - гораздо более поверхностна и интуитивна

(Ответить) (Уровень выше)


[info]shvartshoffman@lj
2008-04-24 01:12 (ссылка)
1. Уже одним Марш Несогласных хорош - что говорят "нет" хунте и полицейскому режиму.
2. Умные народы отправляют своих подростков вон из семьи - на 2-3 года, чтобы подвиги свершали не в войне с собственным родом а в другом месте.
3. Когда существо поднимается в своем развитии - то действует не по заповедям а по естественным принципам - они могут частично совпадать с заповедями а частично - противоречить им.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]starodubtzev@lj
2008-04-24 03:49 (ссылка)
1. А что, режим 1991 - 1999 гг. был менее "полицейским"? Или нападал "не на тех"? О нацсоставе т.н. "несогласных" - отдельная тема...
2. Перечень "умных" народов, плиз...
3. Согласен. По мере взросления, у человека должно образовываться свое мерило того, что "можно" и что "нельзя"...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]shvartshoffman@lj
2008-04-28 01:23 (ссылка)
Предыдущий режим тоже имел массу недостатков. А среди умных народов могу назвать масаев восточной Африки, а раньше к таковым народам относились и Чеченцы :) Было как - подросток, тянет на подвиги - иди в чужие земли и без шкуры льва не возвращайся)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]starodubtzev@lj
2008-04-28 04:28 (ссылка)
А что - вполне логично...

(Ответить) (Уровень выше)

оффтоп если позволите
[info]annuak2005@lj
2008-04-27 09:20 (ссылка)
Ух, только увидела что вы меня френдили.
Я хотела узнать в каком стиле вы пишите свои книги? Фэнтэзи?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: оффтоп если позволите
[info]starodubtzev@lj
2008-04-27 09:27 (ссылка)
Жанры - те, которые близки в данный момент: фэнтези; девник нового русского; социальный триллер (это про "Сильвин из Сильфона"); или едкая сатира - как то, что печатается сейчас в ЖЖ...
Давайте дружить!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]annuak2005@lj
2008-04-27 09:43 (ссылка)
)))А, давайте!

(Ответить) (Уровень выше)