| Проханов тоже не верит в "преемника" |
[Nov. 17th, 2005|12:16 pm] |
Александр Андреич, вы мой журнал не читаете случайно?
Проханов: "...«Батюшка, не покидай нас в эти трудные минуты нашей истории! Батюшка, умоляем, правь нами и дальше». И пойдут к нему депутации, пойдет купечество, пойдут воины, пойдет Никита Михалков, таща за собой гробы Деникина и философа Ильина. И все падут перед ним на колени. И в этих условиях президент наконец сжалится перед своим несчастным побиваемым народом и скажет: «Ну ладно, умолили. Ежели Патриарх с иконой, то отказать не могу». И останется на третий срок."
http://www.livejournal.com/community/ru_politics/772668.html
Ну и я повторюсь: "...Уж если верить в повторения истории, то образец будет расти оттуда же, откуда растёт 4 ноября - Смутного времени.
Делегации боярских и посадских - "Дорогой Борис Фёдорович Владимир Владимирович, на кого нас оставляешь. Не погуби..."
Тяжело вздохнув, ВВП соглашается...
http://www.livejournal.com/users/tritopora/39467.html
http://www.livejournal.com/users/tritopora/39243.html?thread=117835#t117835
Проханов, конечно, мастер образности, но совпадение, в общем-то очевидных, но почему-то маргинальных на фоне сплетен о "преемнике", мыслей, интересное. Или мы все, "конспирологи от потреотов" так мыслим, что не "грозновско-годуновская модель" у нас в голове не укладывается? Архетип, так сказать...
А может быть, не по эстетски ("павловски"?) как-то повторять модель предыдущего царствования, ведь должна же быть в процессе какая-то изюминка, тем более, аналогия имеется в далёкой уже истории.
А ещё я не верю (именно так, не верю, ибо не "вхож") в рассказы Белковского о "случайном царе, выя которого устала под тяжестью мономашьей шапки". Развёл нас "строитель вертикали", не для того он её строил, чтобы "на шестой день почить от трудов своих". Да и "посадские" уйти на дадут, ибо понимают, что "передача власти" от "властителя слабого и лукавого" выльется в Сенатскую площадь. |
|
|
