Журнал Андрея Мальгина - Лифт для Патриарха
March 8th, 2007
09:53 pm

[Link]

Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry
Лифт для Патриарха
Новость, конечно, старая. Но лично я об этом ничего не знал. Вот как, оказывается, РПЦ усовершенствовала памятник архитектуры 18 века - Елоховскую церковь, называемую также Богоявленским собором:



В народе говорят: с кем поведешься - от того и наберешься.

Imported event Original

(54 комментария | Оставить комментарий)

Comments
 
[User Picture]
From:[info]gematogen@lj
Date:March 8th, 2007 - 03:00 pm
(Link)
а я прошлым летом работал в двух шагах от Елоховского. и когда мимо проходил, все ломал голову, что это за стеклянная штуковина. лифт там что ли?
[User Picture]
From:[info]strezzen@lj
Date:March 8th, 2007 - 03:06 pm
(Link)
жесть
[User Picture]
From:[info]chay_fey@lj
Date:March 8th, 2007 - 03:06 pm
(Link)
Креста на них нет ...
[User Picture]
From:[info]jar_lodyguine@lj
Date:March 8th, 2007 - 03:06 pm
(Link)
ужас
[User Picture]
From:[info]vovapub@lj
Date:March 8th, 2007 - 03:16 pm
(Link)
круто
[User Picture]
From:[info]mikhail62@lj
Date:March 8th, 2007 - 03:20 pm
(Link)
Я уже ничему не удивляюсь.
Мне тут люди рассказывали,которые мне на даче электрику монтировали. Они новую церковь оборудовали, напичкивали всякой электрикой и электроникой. Так вот поразили их две вещи.
1. Подземный ход от храма в домик священника.
2. Джакузи в подвале церкви.
Причем, это изначально в плане было поставлено.
Что еще? Барная стойка и шест для стриптиза?
[User Picture]
From:[info]chay_fey@lj
Date:March 8th, 2007 - 03:20 pm
(Link)
Предполагаю, что эта пристройка выполнена с нарушением законодательства об охране памятников истории и культуры.
[User Picture]
From:[info]marchenk@lj
Date:March 8th, 2007 - 03:32 pm
(Link)
Прогрессивные наши... Надо будет в собор св. Петра посоветовать перенять опыт. А то - на купол подниматься тяжело.
[User Picture]
From:[info]gabor@lj
Date:March 8th, 2007 - 05:49 pm
(Link)
там уже есть
[User Picture]
From:[info]avmalgin@lj
Date:March 9th, 2007 - 05:27 am
(Link)
Что-то не заметил. А чего ж я тогда туда пешком тащился?
[User Picture]
From:[info]gabor@lj
Date:March 9th, 2007 - 06:00 am
(Link)
Есть, поверьте! Я в 1994 пешком тоже шел, из жадности, лифт за деньги, чо-то около 20$, я студентом был экономил. А в прошлом году с ребёнком за 15 евро с носа доехал до крыши собора, а оттуда на купол всё же пешком пришлось.
А лифт сделан в соборе еще в конце 19 века. Для подюъёма певчих так-как им после лестниц приходилось по полчаса восстанавливать дыхание и пока они жили практичеки в самом соборе у них был проход прямо на хоры, из жилого помещения. Но наших церковных архаровцев это мало оправдывает(
[User Picture]
From:[info]nihao_62@lj
Date:March 9th, 2007 - 06:20 am

Ну да

(Link)
Нет такой вещи, что была бы не к лицу католикам,

и в то же самое время совершенно нетерпима на родине - у мракобесов-православных.
[User Picture]
From:[info]gabor@lj
Date:March 9th, 2007 - 06:36 am

Re: Ну да

(Link)
Экий вы скорый, пусть делают, что хотят, зачем внешний вид уродовать. В Риме уничтожили одну из винтовых лестниц в толще стены и соорудили там лифт. К сожалению практически тотальное отсутствие образования играет с нашими иерархами злые шутки.
[User Picture]
From:[info]nihao_62@lj
Date:March 9th, 2007 - 06:55 am

Re: Ну да

(Link)
Скажите, антиправославные всегда хамы, или "как правило", или вы являете собой печальное исключение?

Полагаю, от того, что должной толщи стены не оказалось, православные певчие не заслуживают меньшего попечения, нежели католические.

У вас в квартире вид изуродовали? Нет. А что Вам храм дался?
[User Picture]
From:[info]gabor@lj
Date:March 9th, 2007 - 08:27 am

Re: Ну да

(Link)
Я имею к православию гораздо больше отношения чем Вы думаете. И менно это заставляет меня сожалеть о ошибках наших пастырей и архипастырей.
Православные певчие, а мне очень близка эта тема, заслуживают не меньшего попечения чем католические. Но не за счёт уродования внешнего вида. Храм это ведь не частная собственность настоятеля и старосты прихода, и даже не Патриарха, это совокупное владение Церкви.
С печалью я смотрю на дикость многих наших батюшек и епископкого чина в обращении с культурными ценностями попавшими в их руки. Они уничтожают их с таким же деловитым равнодушием, как и наш луноликий мэр.
[User Picture]
From:[info]bv@lj
Date:March 8th, 2007 - 03:35 pm
(Link)
Мелочи архирейской жизни.
[User Picture]
From:[info]sadflesh@lj
Date:March 8th, 2007 - 03:40 pm
(Link)
хорошее название для романа

лифт для патриарха

богатое на ассоциации

осень патриарха

лифт на эшафот
[User Picture]
From:[info]ordui@lj
Date:March 8th, 2007 - 04:09 pm
(Link)
труЪ, можно дискотеки проводить
[User Picture]
From:[info]xiino@lj
Date:March 8th, 2007 - 04:17 pm
(Link)
Лифт для патриарха... а не задавались вопросом что патриарху
делать там?
Это лифт для певчих, ( при желании в гугле можно найти фото изнутри)
для поднятия их на хоры. лифт пристроен с задней стороны церкви , как раз для того что
бы не портить вид исторического памятника. Постройка обычной лестницы (изнутри или снаружи)
изменила бы этот самый вид гораздо сильнее...
[User Picture]
From:[info]gloriel@lj
Date:March 8th, 2007 - 04:39 pm
(Link)
то есть винтовая лесенка бы всё сгубила напрочь, а вот это стеклянное дуро гармонично вписалось?
[User Picture]
From:[info]xiino@lj
Date:March 8th, 2007 - 04:59 pm

Re: Reply to your comment...

(Link)

это стеклянное дуро - с задней стороны церкви, а лестница будет внутри + учти что у некоторых служителей церкви возраст весьма преклонный.

А еще лучше - зайди туда хоть раз и глянь как это сделано.

ИМХО очень хорошо сделали.

[User Picture]
From:[info]ex_dm_lytwy@lj
Date:March 8th, 2007 - 06:37 pm
(Link)
Простите, канешн, но у церкви не бывает задней стороны. Запомните это.
[User Picture]
From:[info]xiino@lj
Date:March 8th, 2007 - 06:45 pm

Re: Reply to your comment...

(Link)

спасибо.

[User Picture]
From:[info]avmalgin@lj
Date:March 8th, 2007 - 05:34 pm
(Link)
А как триста лет перед этим певчие обходились? Поднимались же как-то?
[User Picture]
From:[info]xiino@lj
Date:March 8th, 2007 - 05:48 pm

Re: Reply to your comment...

(Link)

а еще там , о ужос!, часы на колокольне.. и как 300 лет без них было жить.

или к примеру 300 лет назад обходились без обезболивающих и стоматологии...


что плохого в лифте? если учесть что квадратный метр внутренней отделки Елоховки стоит сравнимо с лифтовой шахтой? Однако заходим в церковь и " -Лепотаааа" , а сколько это стоит не думаем, а вот "лииифт - зажрались попы".



ЗЫ если конечно вообще заходим, потому как если нет, то лучше помолчать в тряпочку...


[User Picture]
From:[info]ex_dm_lytwy@lj
Date:March 8th, 2007 - 06:39 pm
(Link)
Иисус вообще-то летал и по воде ходил. Без лифтов да яхт. Мельчает народ...
[User Picture]
From:[info]575108@lj
Date:March 9th, 2007 - 03:36 am

Re: Reply to your comment...

(Link)
Плохого в лифте ничего, а уродства испортившего вид храма - сверх всякой меры.
[User Picture]
From:[info]nihao_62@lj
Date:March 9th, 2007 - 06:24 am

Re: Reply to your comment...

(Link)
Забавляет,

что возмущаются изуродованным храмом в большинстве люди, которые отношения к Церкви не имеют и ничего доброго в православной Церкви не видят.

Что пристали? Их, что-ли храм? :)
[User Picture]
From:[info]nicolaitroitsky@lj
Date:March 9th, 2007 - 07:27 am

Re: Reply to your comment...

(Link)
Это общий храм, так как он - памятник архитектуры. И именно как памятник его и испортили. Варвары и дикари.
[User Picture]
From:[info]nihao_62@lj
Date:March 9th, 2007 - 07:39 am

Re: Reply to your comment...

(Link)
Памятность архитектуры для храма - дело вторичное.

Присаживаюсь, жду лекции о безвкусности архитектуры храма Христа Спасителя.
[User Picture]
From:[info]nicolaitroitsky@lj
Date:March 9th, 2007 - 08:32 am

Re: Reply to your comment...

(Link)
Его таким уже построили, портить там нечего.
А Елоховский - памятник архитектуры XVIII века. И портить его снаружи всякими лифтовыми и прочими прибамбасами - это дикость. Именно так поступали с соборами большевики, устраивая там склады. Но даже у этих ярых безбожников вкуса хватало не трогать внешний вид.
[User Picture]
From:[info]575108@lj
Date:March 9th, 2007 - 09:57 am

Re: Reply to your comment...

(Link)
Лифт не наш, а вешний вид храма, как и Москвы вообще, наш безусловно. Вот Газпром, похожий на этот лифт, ваш:))
[User Picture]
From:[info]xiino@lj
Date:March 8th, 2007 - 05:51 pm

Re: Reply to your comment...

(Link)

Или, если я неправильно понял, и вопрос в том как там в принципе раньше было устроено, то ответ - незнаю.

Но знаю, что Елоховку относительно недавно полностью реставрировали, в том числе и расширяли внутреннее пространство, отсюда и лифт.

[User Picture]
From:[info]doctor_sasha@lj
Date:March 8th, 2007 - 05:55 pm
(Link)
А что, церковь односторонняя, с задней стороны она историческим памятником не является?

Бред полный - приделать такую хрень...
[User Picture]
From:[info]sobos_ru@lj
Date:March 8th, 2007 - 04:19 pm
(Link)
Очень.
Креста на нём и правда нет, хотя куполок - есть.
[User Picture]
From:[info]shwarz@lj
Date:March 8th, 2007 - 05:08 pm
(Link)
я сегодня была на бьеннале в Федерации
панорама ранит навылет
Москвы практически больше нет
есть Сингапур с "досадными" включениями- островками старого города

депутатский бы запрос в комархитектуры про Елоховку..
нет знакомых депутатов?
[User Picture]
From:[info]th3@lj
Date:March 8th, 2007 - 05:21 pm
(Link)
Новое понятие - намоленый лифт :-)
[User Picture]
From:[info]galkovsky@lj
Date:March 8th, 2007 - 05:34 pm
(Link)
Скоро эскалатор внутри поставят. Как для Брежнева на мавзолей.
[User Picture]
From:[info]onfall@lj
Date:March 8th, 2007 - 06:51 pm
(Link)
Вы удивитесь, но этим лифтам (их там четыре) уже лет десять, как минимум...
[User Picture]
From:[info]avmalgin@lj
Date:March 8th, 2007 - 06:54 pm
(Link)
Я и говорю, что новость старая. Лифтам, кстати, 4 года.
[User Picture]
From:[info]onfall@lj
Date:March 8th, 2007 - 07:29 pm
(Link)
Значит, до этого другие были, но лифты там были уже в начале девяностых - буквально недавно общался в лифтёром, как это ни странно может показаться...
[User Picture]
From:[info]yuri7751@lj
Date:March 8th, 2007 - 08:48 pm
(Link)
Да, два лифта (отечественных) были установлены в 1997. Хотя у меня ощущение, что там и раньше был лифт. Там и система кондиционирования есть с 70-х годов.
Тоже, наверное, богохульство :)).
[User Picture]
From:[info]onfall@lj
Date:March 8th, 2007 - 10:18 pm
(Link)
Да не богохульство, точно там раньше были лифты. Патриаршие. При патриархе Пимене ещё вроде бы, но не поручучь - патриарший собор как-никак. Там же покои патриарши наверху.
[User Picture]
From:[info]onfall@lj
Date:March 8th, 2007 - 10:29 pm
(Link)
Кстати, вход в лифт - из алтаря. То есть, только рукоположенному священнослужителю - дьякону, как минимум.
[User Picture]
From:[info]avmalgin@lj
Date:March 9th, 2007 - 05:29 am
(Link)
Да дело не в самом факте лифта. Дело в том, что этот конкретный лифт уродует внешний вид собора. Наверное, можно было найти другое архитектурное решение.
[User Picture]
From:[info]korf@lj
Date:March 9th, 2007 - 04:30 am
(Link)
Куда больше. Первые лифты там в начале 1970-х поставили.
[User Picture]
From:[info]lesgustoy@lj
Date:March 8th, 2007 - 09:01 pm

была песня у пети мамонова

(Link)
лифт на небо
[User Picture]
From:[info]hairy_diver@lj
Date:March 9th, 2007 - 02:35 am
(Link)
фиг с ним с лифтом, может действительно тяжело подниматься и поднимать что-нибудь, НО как это безвкусно сделано!!! :(
[User Picture]
From:[info]avmalgin@lj
Date:March 9th, 2007 - 05:30 am
(Link)
Вот именно.
[User Picture]
From:[info]nihao_62@lj
Date:March 9th, 2007 - 06:24 am
(Link)
Это не для красоты -

для пользы.
[User Picture]
From:[info]hairy_diver@lj
Date:March 9th, 2007 - 02:25 pm
(Link)
даже польза должна быть уместна, хотя бы внешне
[User Picture]
From:[info]onagr@lj
Date:March 9th, 2007 - 08:35 am
(Link)
Так комфортнее и надежней. Это наше настоящее и наше будущее. Некий древний храм, лет тридцать реставрировали, приводили в первозданный вид. Как только его передали церкви, его "закатали" акрилом: веселенкий цвет, сырость держит, все в порядке. У реставраторов с сердцем плохо стало от такой рачительности. А Вы эстетствуете - лифт глаза режет! :)
[User Picture]
From:[info]17x17@lj
Date:March 9th, 2007 - 11:32 am
(Link)
мда, чужеродное тело
From:[info]grus@lj
Date:March 11th, 2007 - 11:41 am
(Link)
Для кого-то это храм, для кого-то памятник архитектуры, а для кого-то учреждение.
My Website Powered by LJ.Rossia.org