Comments: |
Ну ты-то это видела, я ссылку взяла из ру_поли.
Видела, конечно. Но от этого оно хуже не становится. Вот и поддерживаю еще раз. Я и там тоже пищала.
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/19720/2147498163) | From: | orie@lj |
Date: | September 5th, 2006 - 08:11 am |
---|
| | | (Link) |
|
я вот в эту формулировку долго втыкала, и так и не поняла - зачем их так рассматривать. в смысле - что это даёт.
это бритва Оккама, обрезающая лишнюю сущность.
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/74403/2147498163) | From: | orie@lj |
Date: | September 5th, 2006 - 08:18 am |
---|
| | | (Link) |
|
красиво... не не более понятно ;-)
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/19762/2147498163) | From: | orie@lj |
Date: | September 10th, 2006 - 05:28 pm |
---|
| | | (Link) |
|
Вот это и называется "словоблудие".
Ну, я вообще-то в шутку это написал, без попытки кого-нибудь обидеть! По-моему как раз подходящее слово. Или исходное утверждение предлагалось воспринимать всерьёз?
Собственно, зоологи так и смотрят на полигинию. Самки выбирают, что лучше: идти 2-ой женой к зажиточному самцу или 1-ой - к самцу победнее (в общем случае N+1-ой или N-ой)... Это называется порогом полигинии - polygyny threshold... Развивая эту мысль можно заключить, что полиандрия это то же самое, где N<1...
, где N меньше единицы...
а что значит "выбирают" - какие у них там критерии? (кстати, ты про какие виды сейчас говорил?)
Обычно в таком контексте обсуждают поведение птиц, но теоретически эта логика применима к кому угодно. "Выбирают" означает, что гены, которые позволяют своим носителям принять правильное матримониальное решение, отбираются естественным отбором. Критерии - размер участка, количество еды, качества гнезда (в случае птиц), физические кондиции потенциального супруга... | |