|
[Jan. 20th, 2006|04:13 pm] |
К моему предыдущему посту.
В конце 1970-х годов сотрудники нашей военой разведки "работали" против Израиля с территории одного из сопредельных с ним стран - в основном, контролировали эфир. ОбстаКАновка в регионе в тот момент была довольно напряжной (шло мочилово в Ливане, тлел конфликт Израиль-палестинцы и т.д). И тут в один из дней (пятница)резко смолкли все радиопереговоры израильской армии... ВООБЩЕ ВСЕ. Ну, один опытный наш разведчик сразу просек - Израиль готовит удар по Ливану. Доложили военному атташе, чтоб он передал этоу инфу куда следует. Он же, будучи человеком благодушным и недалеким, предположил, что израильтяне "смолкли" в связи с наступлением Шабада и отказался докладывать наверх. Типа, ничего важного... и никаких возражений не принимал... А ночью израильская армия рейдом вошла в Ливан... Из Москвы - разнос - типа, почему не доложили, проспали, что-ли? А разведчики и говорят, мол, не нам предъявляйте, а атташе военному... вот доказательства того, что мы предупреждали... В общем, атташе крепко тогда попало... Мораль: доклад наверх важен. |
|
|
Comments: |
Сергей, ты свою почту на портале проверяешь? ;)
А у меня чтой-то через одно письма идут... Подъехать, кстати, можешь... ;-)
Не, сегодня вряд ли... Пойдем обмывать ноутбук Елисеева Да и Саша Кравченко уехал уже
О, ну ладно. Удачно обмыть! ;)
В понедельник тогда.
Доказательство роли советской военной мысли в подготовке ЦАХАЛа. Отрубание связи перед началом операции, полное - это чисто советская фишка.
Да, это наша мулька... :-) Во всяком случае, до Афгана она точно дожила, насчет Чечни - не знаю...
Каким образом советская военная мысль могла влиять на ЦАХАЛь?
Так за что всегда больше всего и дерут: 1. За то, что не доложил 2. За то, что не знаешь где твои бойцы 3. За хреновый внешний вид (пострижен плохо)
Вывод:верить нельзя никому и ничему,даже в шабат:-)) Акромя "шабака" и "моссада" | |