Верхом на чемоданах - Бахмина [entries|archive|friends|userinfo]
Masha

[ userinfo | ljr userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Бахмина [Oct. 3rd, 2006|02:07 pm]
Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry
Отказали. Суки, г-споди, какие же суки.
LinkLeave a comment

Comments:
[User Picture]
From:[info]altes_tier@lj
Date:October 3rd, 2006 - 05:32 am
(Link)
Кто бы сомневался... :-((
[User Picture]
From:[info]mashaaaa@lj
Date:October 3rd, 2006 - 05:36 am
(Link)
Ну, я, если честно, еще на что-то надеялась.
[User Picture]
From:[info]sperans@lj
Date:October 3rd, 2006 - 06:04 am
(Link)
я уже давно не :(
[User Picture]
From:[info]ivan_babicki@lj
Date:October 3rd, 2006 - 05:39 am
(Link)
А это законно - отсрочить исполнение приговора на 9 лет?
[User Picture]
From:[info]altes_tier@lj
Date:October 3rd, 2006 - 05:44 am
(Link)
Законно. Аргументация прокуратуры была в том, что отсрочка означала бы ФАКТИЧЕСКУЮ отмену приговора... Цинизм - исключительный. Особенно если заподозрить прокурорских в некоторой изящности мышления. Например, возможности за эти годв существенных перемен в "высшем политическом руководстве".
[User Picture]
From:[info]mashaaaa@lj
Date:October 3rd, 2006 - 05:48 am

ну да

(Link)
По ссылке текст из "Газеты":
"Мы решили воспользоваться 82-й статьей УК России, позволяющей отложить наказание женщине, если у нее есть дети, не достигшие 14 лет, - сказала "Газете" адвокат Бахминой Ольга Козырева. - Там ничего не говорится о наличии и дееспособности отца и других родственников, поэтому моя подзащитная вполне подпадала под действие этой статьи. Впрочем, мы допускали, что просьба будет отклонена, поскольку отсрочкой суд мог воспользоваться и ранее, во время рассмотрения кассации".
[User Picture]
From:[info]ivan_babicki@lj
Date:October 3rd, 2006 - 10:38 am

Re: ну да

(Link)
Согласно процитированной статье УК, суд м о ж е т дать отсрочку, но, поскольку эта возможность допускается в интересах ребёнка, а не подсудимой, суд обязан принимать решение, исходя из того, угрожает ли ребёнку детский дом и пр. в случае приведения приговора в исполнение или нет, а не из чего-либо другого. Иначе предоставление отсрочки было бы обязательным.
[User Picture]
From:[info]sergey_cheban@lj
Date:October 3rd, 2006 - 07:06 am
(Link)
Знаете... Я бы тоже не стал выпускать из тюрьмы человека, настолько опасного для общества, что его осудили на 6.5 лет, в данных обстоятельствах (живой и нормальный отец, бабушки). Думаете, через 9 лет, когда на бабушек совсем нельзя было бы рассчитывать, а у детей начался бы "трудный возраст", сидеть было бы веселее?

Вопрос об адекватности приговора я в данном случае сознательно не рассматриваю.
[User Picture]
From:[info]mashaaaa@lj
Date:October 3rd, 2006 - 07:12 am
(Link)
Ну да. Последовательные суки.
[User Picture]
From:[info]sergey_cheban@lj
Date:October 3rd, 2006 - 08:52 am
(Link)
Это дело мог совсем другой судья рассматривать. А теперь поставьте себя на место этого судьи. Осужденная на 6.5 лет просит отсрочить исполнение приговора на 9 лет на таких вот основаниях. Пересматривать приговор и вообще рассматривать дело по существу - нет ни прав, ни оснований. Что делать прикажете?
[User Picture]
From:[info]igaro@lj
Date:October 3rd, 2006 - 07:34 am
(Link)
Умом понятно было, что так и будет, но поверить в это невозможно
[User Picture]
From:[info]alexott@lj
Date:October 3rd, 2006 - 09:01 am
(Link)
зато прощают чеченских боевиков и дают отсрочку цыганкам, которые наркоту продают
[User Picture]
From:[info]mashaaaa@lj
Date:October 3rd, 2006 - 09:15 am
(Link)
Каким цыганкам?
[User Picture]
From:[info]alexott@lj
Date:October 3rd, 2006 - 10:27 am
(Link)
да как-то показывали - поймали цыганку за сбыт, осудили, дали отсрочку что ребенок маленький, она опять торговать пошла, ее опять поймали, опять осудили и дали отсрочку. в итоге посадили после 3-го или 4-го раза
[User Picture]
From:[info]nathoo@lj
Date:October 3rd, 2006 - 12:02 pm
(Link)
скажи пожалуйста, тебе известна статистика предоставления таких отсрочек ?
http://nathoo.livejournal.com/131873.html
[User Picture]
From:[info]petrark@lj
Date:October 3rd, 2006 - 12:06 pm
(Link)
Не то слово.
From:[info]rathamahata@lj
Date:October 3rd, 2006 - 12:51 pm
(Link)
Судебная система России нуждается в люстрации. Вопрос лишь в критической массе осознающих это и форме люстрации. Если будет побольше, но поумеренне - глядишь, дойдём до референдума о выборности судей. Если нет - необходимо поменьше но порадикальнее. RAF в Германии в своё время отлично оздоровила настрой немецких судей, некоторых, правда, незаконно расстреляли...