В общем уже на новых технолониях какая-то фирма выпускает новую версию "тамагочи" - виртуальных существ, которых нужно воспитывать, кормить печеньками и т.д. Разница от томагочи в том, что этот купленный младенец может развиваться и обучаться. Такая болванка с некоторой свободой воли, т.е. например для всех болванок заложена радость от "печенек", но некоторым больше нравятся ванильные, а некоторым шоколадные. 

Запускают этих виртуальных существ в продажу, основную прибыль получают от продажи ништяков для домашних питомцев. Сначала они очень популярны и многие люли стремятся купить себе одного, воспитывают их до уровня трехлетки в лучшем случае, потом бросают это хобби и отключают. Полка длиться хобби другая фирма придумывает специальные тела, тупик себе хард-устройства, роботов, куда может войти такое существо и познакомиться уже с реальным миром.

(Что-то мне нудно писать).

Так вот - постепенно все забрасывают это хобби кроме кучки энтузиастов для которых это уже не просто хобби, которые убивают массу времени воспитывая виртуальных любимцев, платят за дорогое оборудование, за классы чтения для существ, разводятся с женами/ мужьями и вообще идут на массу жертв. Параллельно идут попытки коммерческих структур создать дижиталов с функцией секретарей или другими полезными, но Чан протягивает мысль, что всё не так просто и нужно страдать. Т.е. секретаря - не личность нельзя создать, нельзя создать ИИ который бы не ощущал себя личностью и проявлял бы "обрезанную" инициативу. Или болван или интеллект. При этом интеллект не воспитать иначе как традиционным методом: через опыт и соц контакты.

Постепенно существа взрослеют и их воспитатели проходят через ряд моральных дилемм. Забавно, что чем разумнее они считают этих существ, тем жестче они в итоге с ними обращаются. Лирическое отступление: когда-то читала исследование о разных подходах к дрессировке собак. Тренеры, которые считали собак более разумными предлагали более жесткие практике. Например те, кто считали собак глупыми, предлагали, ведя их на поводке, очень постепенно удлинять длину поводка, дав время собаке идти всегда рядом с ногой хозяина. Те, кто считали их более умными, предлагали сразу отпустить поводок и если собака куда-то убежит, не заметив столба между ней и хозяином и потом больно пизданеться, то ничего страшного. 

Ну и вот. Также и владельцы дижиталов думали этично ли, например,  заставлять их что-то делать уже не поощряя игрой или печеньками. И в частности можно ли проституировать этих существ. Как всегда в историях с проституцией, у них не было денег и очень-очень было нужно, потом появился змей- искуситель, обещающий решил все их проблемы за продажу им копий существ, которых будут тренировать как секс-партнеров под конкретных людей-клиентов. Гарантируется, что систему стимуляции дижитала перестроят так, что он сам влюбится в клиента и они вместе будут весело и задорно ебаться и готовить пироги с капустой. 

Там все очень страдают и мучаются, говорят, что им неприятно представить, что копии их детки приделают писю и она будет ебаться, но, типа и родителям тоже часто неприятно думать, что их дети могут иметь секс (кстати, почему?)

Потом глав герой говорит со своими питомцами и те соглашаются отправиться на обучение в секс-партнеры. И вот он думает - может ли он их считать их уже достаточно взрослыми, чтобы принимать такое решение или нет. Параллельно есть другая героиня, которая готовится приступить к неприятной работе, подвергнуться фармакалогической обработке, чтобы любить свою работу. Тут идет паралель с дижиталами и перепрограммирование их поощрительных сетей. Она принимает решение принять эту работу. 

Глав герой знает об этом, он вроде как влюблен в эту женщину и тоже делает моральный выбор: позволить чтобы проситуировался питомец или любимая женщина. Без проституции, как видите, жизнь не существует. Как поют "Хамер знищує віруси": "Необачно відкрив рот, жизнь подкралась и ебёт. Я - жива істота, я - беру у рота, це - моя работа!"

Так много разговоров о праве на моральном выборе и уважении к воле и мнению дижиталов и он решает всё за любимую женщину.

В общем прикольный рассказ, рекомендую.