Журнал Андрея Мальгина - Школа злословия
[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
12:27 am
[Link] |
Школа злословия Нет, положительно "ШЗ" преодолела свой некоторый кризис, и последние месяц-два это просто интересная передача. Говорю это не потому, что чуть не каждый гость у них теперь - мой ЖЖ-френд. А действительно тётки как-то ожили. А теперь вот их и пораньше показывают. Сейчас у них в передаче mrparker@lj честно сказал, почему он убил свой журнал. Убил, потому что боится, что из его журнала будут черпать компромат против его партии. После выборов, стало быть, восстановит? Зашла речь о солдатских матерях. Тема мне неожиданно близкая: эти матери помещаются прямо подо мной, я на четвертом этаже, они на третьем. Если я просверлю дырочку возле своего письменного стола, я смогу этот комитет наблюдать в действии он-лайн. Но и без дырочки, по-моему, с ними все ясно. И вообще мало по телевизору живых передач, и это надо ценить.
Imported event Original
|
|
|
Он просто на другой Журнал переехал вот и все. Я принципиальных изменений не вижу...
А я вижу. Другой журнал более дистиллированный, без сообщений типа: "Ну как же я вчера нажрался".
То есть такими сообщениями, думает он, его партия будет скомпрометирована ?
Перед выборами надо быть крайне осторожным. Учитывая фонтанирующую эпатажность убитого журнала, может, он и прав. Такого можно надергать, огого. Не думаю, что Э.Лимонов радуется всякий раз, как ему напоминают книжку под названием "Русские любят больших негров".
Рукописи, типа, не горят ?
русские поэты предпочитают негров
Первое издание (Франция): Le poète russe préfère les grands Nègres Американское издание: The Russian Poet Prefers Big Blacks
Мне кажется как раз и в прежней версии такие ''закидоны'' были)) Но ни суть важно. Вашу точку зрения о передаче я целиком раздляю. Сегодня посморим))
У вас она там позже? У нас уже все, кончилась. Передвинули на раньнее время.
Да я знаю, спасибо. У нас дома русских каналов вообще нет. Все заказываем на видео-магнитафоне Carbina.tv и смотрим.
На самом деле, очень точное замечание про ЖЖ-френдов. Хозяйки, кажется, и в самом деле перестали звать в гости людей, не имеющих ЖЖ :-)
Это верный признак того, что они и сами тут обитаются. Глубоко законспирированным образом.
Мне сразу вспомнился один пост программиста, живущего в США. Сейчас он переехал на самостоятельный блог, но раньше вел ЖЖ с ником deadprogrammer. Не ручаюсь за точность воспроизведения (и перевода), но звучало это примерно так: "Сегодня мне написал мой старый знакомый, институтский профессор. Выяснилось, что он пассивно читал мой журнал в течение двух лет (!), ни разу не проявив своего присутствия комментарием".
Уверен, многие прогрессивные люди сидят в ЖЖ в режиме пассивного мониторинга.
Да, и некоторых из них я знаю. Например, Дмитрий Быков.
Сейчас mrparker честно сказал, почему он убил свой журнал. Убил, потому что боится, что из его журнала будут черпать компромат против его партии.
imho:"ребрендинг" фубля за енто слово кононенко захотелось что бы его опознавали не как мистера паркера. а как реальную личность. причины наверное самые разные.
для очень большого круга лиц он пока только мистерпаркер
странно что такой старый "компуторщикъ" програмистъ. и вообще житель сети. решил отказатся от никнейма. фубля ещо разъ!
ps
нужно завязывать с сетью ! куча людей бросает все енти сетевые зависимости. и чуствует себя лучшее в реале.
Мне показалось или вы правда без особого пиетета относитесь к комитету? Может я что пропустил? Разве это не нужная общественная организация, борющаяся против войскового произвола?
У нее на лицо все плюсы и минусы, свойственные отечественным правозащитникам. Организация, безусловно нужная. Но отношусь без пиетета, скептически отношусь. На начальных этапах правозащитники, как правило, это подвижники (хотя и ослепленные своей идеей, на позволяющей адекватно воспринимать мир вокруг). Через какое-то время все они превращаются в дельцов. Исключений я не знаю.
Если у вас есть дети, думаю, у вас дочь :))
Самое интересное, что Вы не ошиблись.
Владельцам родителям дочерей вообще как-то больше свойственно проявлять критицизм в отношении тех, кто "порочит армию на вражеские гранты". Когда год с небольшим назад юный Ломакин Какашын сочинил историю про то, как рядовой Сычёв сам себя высек кастрировал (а "солдатские матери", мол, выполняют заказ по очернению армии в лице её любимого министра Иванова), Мальгин, помнится, отреагировал на неё в таком духе, что в данном случае он "склонен верить автору".
Типичный черно-белый подход. Кто не с нами, тот против нас. Странно, что Вы не обинили меня в воспевании дедовщины. |
|