Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет sapojnik ([info]sapojnik)
@ 2005-05-16 15:16:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Эссе о Деньгах (из "старого Сапожника")
С деньгами вообще все занятно. Я думаю, что Деньги вообще как-то мистически ОТНОСЯТСЯ к людям. К каждому - по-своему.
Например, есть такие, с кем Деньги в родстве. Они просто все время где-то рядом. В беде не бросают. Родственник Денег и относится к ним по-родственному, как к какому-нибудь дядюшке. Слегка снисходительно. Иногда даже тяготится родством. Но знает при этом - они всегда БУДУТ.
Есть, понятно, такие, кого Деньги, наоборот, не любят. Как в анекдоте: "Ну не нравишься ты мне!" Такие люди всю жизнь корячатся, горбатятся, ловчат - ну все делают. А деньги к ним все равно не идут. Таких бедняг много, увы.
Бывает еще забавней: люди, которых Деньги определенно боятся. Смотрят такому человеку преданно в глаза. Прибегают по первому зову. Стремятся выполнить любое желание. Ходят по струнке. Впрочем, и таким Денежным Тиранам расслабляться нельзя. В один прекрасный день перепуганные деньги могут от них просто сбежать.
Вариантов, в общем, масса. Вот еще: люди, с которыми Деньги играют, как кошка с мышкой. То подманят, то отпустят. Как кошка. Или как бездушная кокетка. Это даже понятно, с кем они себя так ведут. С игроками, например.
А со мной? Со мной тоже все понятно. Меня Деньги любят. Но тут другая беда: я их не люблю. У нас любовь без взаимности. Всю жизнь деньги шли ко мне легко, даже без особых усилий с моей стороны. Вот именно: я к ним не стремился - а это их обижало. Порой. Но ненадолго. Как и женщину - ее очень нелегко отвадить невниманием. Скорее, наоборот.
Но стоит мне влюбиться - о! Деньги тут же начинают ревновать. Сначала они надуваются; потом вообще перестают поступать. Наконец, они делают самый страшный поступок разочарованных влюбленных: они ОТДАЮТСЯ ДРУГОМУ!
И прибегают уже по-другому. Как любовница. То есть мне приходится брать взаймы; а разве это не полный аналог адюльтера? Так же - пользуешься тем, что тебе не принадлежит. И, кроме того, не можешь это делать тогда, когда хочется тебе - а должен соблюдать какие-то условия... И должен быть готов, что то, чем пользуешься, у тебя могут в любой момент отобрать.
Но, что уж совсем поразительно - Деньги следят за соперницей и всегда готовы вернуться, если соперницы не будет! Все время моей бурной любви с А. у нас денег, считай, не было. Исключения - это самое начало (когда еще оставалось от прежнего) и период, когда мы расстались. За полтора месяца я заработал больше, чем за весь предыдущий год! Причем - без всяких сверхусилий.
Потом она вернулась... И через месяц проект, суливший еще минимум 10 штук, мистическим образом рассыпался в пыль, и денег опять не стало. Еще через два месяца она ушла опять - и боже! Вдруг снова открылись совершенно невероятные перспективы. Где, где все это было раньше?!
Но я-то Их не люблю, вот в чем беда. Пожалуй, единственно, зачем они мне нужны - чтобы о них не думать.
А теперь - вопрос: сколько людей единственно по этой причине заводят себе жену?!
То-то и оно...
:))


(Добавить комментарий)


[info]maxyki@lj
2005-05-16 08:25 (ссылка)
Мудро. Но у меня таких корреляций не прослеживатся.
Даже наоборот. Жена любит меня, а деньги любят меня при жене. Не был бы женат, не было б и денег.

(Ответить)


[info]beth4ever@lj
2005-05-16 08:51 (ссылка)
Деньгам на меня наплевать. И мне на них тоже. Иногда они случайно попадают ко мне и думают: "Ну ладно, блин, раз уж попали, то побудем тут".

(Ответить)


[info]ex_hryuk@lj
2005-05-16 09:13 (ссылка)
зря вы их одухотворяете. ;) капитал плохо читали? ;) от них нужно избавляться (причем в первый же вечер после зарплаты), геноцид, если хотите, устраивать. ;))))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Читатели "Капитала"
[info]sapojnik@lj
2005-05-16 09:28 (ссылка)
"Капитал" читал хорошо - но кому это в плане денег помогало? :)) Коммунистам разве что!

В связи с этим как-то вспомнилась такая история (услышана еще в середине 80-х, от какого-то знакомого родителей).
Был один мужик, еще в СССР. И что-то ему нужно было срочно - вроде бы, ордер на квартиру получить. Но с этим было туго - очереди лет на 15-20, как известно. И тут ему подсказали - мол, есть один человек в райкоме партии, надо к нему обратиться. Тот и обратился. Встретились в ресторане, посидели... Райкомовец и говорит: "Ну что ж, человек ты, я вижу, неплохой. Неси 5 тысяч, будет тебе ордерок вне очереди".
Мужик денежки, как полагается, в газете завернутые, принес. Райкомовец деньги пересчитал, улыбнулся. "Все в порядке, - говорит. - Жди! Будет тебе квартира! Скоро!"
Мужичок в последний момент как-то струхнул; деньги-то отдал... Робко спрашивает: "И что, извините... Все? А может, расписочку напишете - сумма-то... это... немаленькая!"
Райкомовец натурально разобиделся. "Да ты что? - спрашивает. - Я ж тебе слово коммуниста дал! Я же Коммунист!"
И, что интересно, действительно вскорости принес ордер!
О! "Гвозди бы делать..."

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

да, было время.. ;)
[info]ex_hryuk@lj
2005-05-16 09:54 (ссылка)
а я года три назад с какой-то челночницей в одном купе ехал. она из алматы везла баулы шмоток в челябинск (вот кому памятники ставить нужно ;) ). жаловалась на наших русских ментов (или таможенников, не суть важно). говорит: "не люблю я русских ментов. они во-первых, на лапу в три дорога берут (в отличие от казахов, видимо), да еще не факт, что толк какой-то от этого выйдет." взять-то он возьмет, да только на этом все и закончится. ;)) придет другой и возьмет снова. измельчали, да.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]icebella@lj
2005-05-16 10:30 (ссылка)
Написано. Гениально.

(Ответить)


[info]ikadell@lj
2005-05-16 13:21 (ссылка)
Очень интересная аналогия.
Мне честноговоря, деньги представляются чем-то вроде крови мира. Она себе бежит по его сосудам, а к вам поступает, в зависимости от того, являетесь ли вы ассоциативным нейроном корбы большого полушария или вы третья в пятом ряду клетка в верхнем эпителиальном покрытии коленной чашечки...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

(c видом Шерлока Холмса)
[info]sapojnik@lj
2005-05-17 01:21 (ссылка)
Так вы, оказывается, биолог? :))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: (c видом Шерлока Холмса)
[info]ikadell@lj
2005-05-17 01:55 (ссылка)
Боже сохрани:)
Я юрист...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lolique@lj
2005-05-16 17:09 (ссылка)
у давлатова есть похожее рассуждение :) кажется в иностранке

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]lolique@lj
2005-05-16 17:15 (ссылка)
то есть "о". довлатов.
вот нашла

"Вообще я уверен, что нищета и богатство - качества прирожденные. Такие же, например, как цвет волос или, допустим, музыкальный слух. Один рождается нищим, другой - богатым. И деньги тут фактически ни при чем.
Можно быть нищим с деньгами. И - соответственно - принцем без единой копейки.
Я встречал богачей среди зеков на особом режиме. Там же мне попадались бедняки среди высших чинов лагерной администрации...
Бедняки при любых обстоятельствах терпят убытки. Бедняков постоянно штрафуют даже за то, что их собака оправилась в неположенном месте. Если бедняк случайно роняет мелочь, то деньги обязательно проваливаются в люк.
А у богатых все наоборот. Они находят деньги в старых пиджаках. Выигрывают по лотерее. Получают в наследство дачи от малознакомых родственников. Их собаки удостаиваются на выставках денежных премий."

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Спасибо за ссылку!
[info]sapojnik@lj
2005-05-17 01:23 (ссылка)
Ну, у Довлатова, как обычно, ближе к жизни :)) Без одухотворения презренного металла.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]poulon@lj
2005-05-31 20:40 (ссылка)
весьма посредственная и попсовая интерпретация Эрика Берна и сценарного анализа

(Ответить) (Уровень выше)