Comments: |
Я правильно понял, что в обмен на согласие России на независимость Косова (хотя как подобное мелкое образование без собственной эконоики может быть независимым?) США заткнут глотку Саакашвили, чтобы он не возбухал против присоединения Осетии?
Теоретически да... Только я почему-то думаю, что Россию в очередной раз банально кинут, как лоха вокзального - после того, как Россия не воспрепятсвует отделению Косова, Штаты и так называемое международное сообщество покажут России кукиш с маслом по осетинскому вопросу...
А как Россия может реально воспрепятствовать отделению Косова? И не является ли эта увязка наоборот стремлением добавить аргументов против отделения Косово? Типа - делите Сербию? Ну тогда давайте делить и Грузию, и Украину, и Молдавию, чего уж там.
Россия вполне могла бы наложить вето на решение об отделении при обсуждении этого вопроса в СБ ООН. Однако она дала понять пиндосам. что не будет применять вето.
Угу... Вопрос тут еще в том что скажет официальный Белград, а он может сказать совсем не то что нужно сербам. Ну и решат вопрос в обход СБ ООН, скажут - все согласны, одна Россия, дурочка, не пойми чего хочет. Ситуация станет еще более интересной... Вы считаете что это в принципе не может быть намеком на то что вопрос слишком скользкий и может Косово не ограничится, и лучше-бы албанцев прокатить, чем потом сказать прощай Тайваню, например?
Официальный Белгард стоит на том. что Косово - неотъемлемая часть Сербии, и что максимум на что тут можно идти - на предоставление более широкой автономии Косово...
Уже легче. Но я все таки думаю что эти заявления скорее в поддержку Сербии, чем против нее. Право вето это последнее слово, и его применение надо по возможности обходить, а заявления по поводу Южной Осетии просто подчеркивают то что давно говорилось по этому поводу. То есть распространение косовского сценария на другие региональные конфликты переводится из плоскости теории в плоскость практики, открыто и демонстративно. Если бы было желание присоединить спорные территории по косовскому сценарию то это делали бы после отделения Косова, когда боржоми пить уже поздно, а не до переговоров по этому вопросу. Я думаю есть много более простых способов сообщить Вашингтону о том что право вето не будет использованно, у нас с ним прямая линия есть в конце концов с черти каких годов. Меня вообще поражает во всей этой истории два момента, во первых нежелание патриотичной тусовки рассмотреть вопрос поподробнее, идет народ по самому простому пути "правительство - тупые сволочи, и ничего здравого сделать не в состоянии". И во вторых - "зачем нам Осетия". Я вообще в ступор впадаю когда слышу такое от людей с интересами типа "Империя, Великая Россия, русские идут, etc." и говорящих о том как плохо что СССР распался... Куда, блин, идут эти русские, не понимаю... P.S. Я против отделения Косова, тут даже обсуждать нечего - Косово это часть Сербии.
1. Южная Осетия нам нужна? Зачем она нам, вообще, нужна? 2. Косово - это ещё так, цветуёчки... По совокупности сила/слабость (Россия во второй части уравнения) будет создан опаснейший прецедент в отношении САМОЙ РОССИИ! Кто-то думает про Крым? ХУЙ, граждане! Лучше посмотрите в сторону Татарии, Башкирии, Якутии...
1. Ну как сказать, а зачем нам вообще Татария там, Башкирия? 2. Кстати да, но еще есть Тайвань, северная и южная кореи... Много чего есть, и куда может долбануть - хрен его знает. А если вопрос с Косово решат в обход совбеза?
1. В Татарии самолётостроительный комплекс, КАМАЗ, нефть. В Башкирии производство авиадвигателей и компонентов. А что в Осетии? 2. Если решат в обход, то, по крайней мере, подписи России под этим позорищем не будет. И легитимность такого решения тоже будет... соответствующая...
1 А что, там нельзя будет построить еще один КАМАЗ? Или Вы признаете только те ресурсы которые есть тут и сейчас, а развитие нафиг? С точки зрения туризма местность интересная, кстати. Да и, не поверите, осетины, граждане России, между прочим, давайте будем это учитывать. Они хотят единую Аланию, в составе России. Или может ну их? Давайте подарим грузинам северную - они об этом черт знает сколько столетий мечтают, а нам Осетия не нужна, вот. КамАЗ'а там нету... И в состав России будем принимать только территории с развитой инфраструктурой - мы что дураки сами ее развивать? Пусть сначала отстроятся, жизнь наладят, а потом уже к нам просятся.
2 О да, подписи не будет. И возможности наложить вето когда, не дай бог, будут решать вопрос о какой нибудь нашей территории тоже не будет. Решат по отработанному на Косово сценарию, в обход совбеза. Война в Ираке была нелегитимна и что? Какая вообще легитимность в международном праве, Вам самим не смешно?
По пункту 1: у нас в стране детское пособие спепшное по размеру, а вы о постройке новых заводов размышляете. А деньги где?
| | | RE: Reply to your comment... | (Link) |
|
Между словами "в стране" и "детское пособие" поставьте слово "сейчас". Территории, кстати, вещь гораздо более глобальная чем заводы. И гораздо более долговечная. А уж насколько их трудно приобрести...
>>Ну и хули? Завтра или через 5 лет станет лучше? НЕВЕРЮ.
Ну и что? Веришь ты или нет это исключительно твои проблемы.
>>Кстати, сам себе противоречишь:
Не противоречу. Если прочитаешь тред с начала, то поймешь почему. Если не поймешь то поищи в Яндексе определение понятия "риторический вопрос".
России нужна территориальная целостность, ничуть не меньше, и ровно по тем же причинам что и любой другой стране.
А нахрена нам Осетия без Косова?
Продажные сволочи! А Черкасов как в воду глядел... к сожалению...
Какое отношение имеет Косово к Осетии?
Может, лучше напомнить юропке, чей они газ каждый вечер на кухнях жгут? | |