| Троцкисты и палеолит |
[May. 12th, 2012|11:29 pm] |
Троцкисты и палеолит
Немного о простых ответах на сложные вопросы.
"определить троцкиста проще всего так: сочетание симпатии к достижениям СССР в целом с антисталинизмом"
http://ihistorian.livejournal.com/523290.html
У средневековых ирландцев всё было не так просто:
ОПИСАНИЕ АНТИХРИСТА В ИРЛАНДСКОЙ АПОКРИФИЧЕСКОЙ ЛИТЕРАТУРЕ
http://www.philology.ru/literature3/ivanov-07.htm
:) :) :) :)
Там писались большие трактаты.
И здесь хотелось бы о сути разногласий с троцкистами. Что тоже достойно большого трактата. Но на него нет времени :)
IMHO:
Троцкисты настаивают непременно на МИРОВОЙ революции.
Сталинизм (включая его самый успешный "извод" - китайский) - идёт от строительства социализма в ОДНОЙ стране. С постепенным расширением на весь мир.
Но это должна быть БОЛЬШАЯ страна. Мелкую загонят в резервацию типа КНДР.
(Из крупной будут пытаться нарезать мелких (горбачёвщина-ельцинщина) с приведением к удобному для Запада варианту КНДР. Но это - как получится ... ).
И даже размер - ещё не всё. Важно место, этаж в мировой пирамиде разделения труда. Можно быть большой и богатой (ресурсами) страной и при этом де-факто занимать подчинённое положение.
И потому что у власти - компрадоры
( http://vaspono.livejournal.com/467233.html )
И (самое главное) потому что пока ты везёшь за границу сало и пеньку, а обратно айфоны, то и весь твой "свободный" выбор - только натереть пеньку салом :) или - не натирать. Все серьёзные вопросы решат за тебя другие.
( http://vaspono.livejournal.com/468861.html )
( http://vaspono.livejournal.com/469760.html )
Нужно сильное место в мировом разделение труда. Тогда ресурсы всего мира работают на тебя.
Некоторые считают, что так было давно. Аж с палеолита:
"У нас тоже любят концентрироваться на борьбе с Кровавым Режимом или Болотными Оранжистами вместо того, чтобы объяснить гражданам, что их судьба зависит от того, сумеют ли они сами, – как кроманьонцы, – промышлять в ландшафте глобальной экономики мелкую, но регулярно встречающуюся добычу. Освоив современные орудия охоты, которые нынче проходят по ведомству информационных технологий. Или – предпочтут удел неандертальцев, ожидающих прихода крупной дичи, той, которая бывала встарь…"
http://www.computerra.ru/own/cathedra/678062/
( подробно читайте в оригинале - стоит того).
Так что троцкистские (?) идеи похода в Индию ради раздувания мирового пожара могли привести ... к завоеванию Индии :) Но не к победе мирового социализма.
Вернее и прочнее было, не такое эффектное, строительство нового мира в одной стране. С кропотливым выращиванием СВОИХ высоких технологий. Как при Сталине. Как в современном Китае.
И мудак Хрущёв со своей десталинизацией не лез (или не успел ) в науку, ограничившись кукурузой. Что позволило, опираясь на сталинский задел, обогнать весь мир в космосе.
А вот при Брежневе от независимости в Большой Науке стали отступать ( http://vaspono.livejournal.com/447168.html ). Увлеклись высокорентабельным вывозом пеньки, пардон, газа.
За капитуляцией в науке пришла капитуляция в идеях.
Тогдашние "креативщики" решили, что раз компьютеры на Западе лучше, то и социальная система лучше. А Хемингуэй - это моднее Толстого. Забыли, правда, что их на Западе никто не ждал. Но об этом - не сегодня.
Широким массам перевели это сомнительное "откровение" в басню про "сто сортов колбасы". Тоже не подумав, что и это - не для всех.
Широкие массы (комбайнёров) породили горбачёвщину/ельцинщину.
Ну дальше Вы знаете ... |
|
|
