ЕС зависит от газа из РФ процентов на 25-30, да и то больше восточная часть.
Конечно как то пружать аппетиты рийдется, но не фатально.

А тут не стоит о всеобщей смерти.
Вопрос в том, чтобы просто капиталы ушли в штаты - см. проект гиперинфляции по Авантюристу.
Вопрос еще и панике (без болезни в других, не зараженных регионах).

К чему евро считать будем?
http://www.disabled-world.com/health/influenza/swine-flu/cases-statistics.php

Вопрос не стоит о реальных последствиях в виде миллионов смертей.
Вопрос стоит в другом - выдавливание капиталов в США для последующего сжигания в ходе гиперифляции (см. Авантюрист).

Вопрос стоит в минимальной силе воздействия, при которой это возможно.
При этом не забывем и о "тузе в рукаве" в виде сомалийских пиратов - "если звезды зажигают, значит это кому-нибудь нужно?"

Чума - это "неправильная" эпидемия. "Правильная" будет расово-избирательна.

Можно даже и не расово-избирательную.
Российские пофигизм и коррупция доделают остальное...

Не-е, для "искусственной случайности" это слишком тонко - на таком уровне Западу нас никогда в жизни не понять. А просто случайно недосмотренная катастрофа или там эпидемия - дык, это бытовуха,- мы к такому уже привычные, проходили неоднократно в не столь давнем историческом прошлом...

"Вопрос: веревки из-дому принести или профсоюз выдаст?" ©анек :))))))))

1. Процентах на 10-15, я так полагаю, начнется исход. Впрочем, ничего особенного при этом не произойдет - власть эвакуируется в резервный КП и будет там страдать от бытовых неудобств, а население... ну... проредится сильно, но тоже вряд ли устроит какие-нибудь потрясения основ. Регионы будут ликовать.

2. Эт' вряд ли. ГПС от Москвы довольно далеко, объекты режимные и работать будут до последнего. Да и "основа" ЕС, в общем, не так сильно зависит от российского газа, как хотели бы думать в Кремле. Худо придется в основном Восточной Европе и Балканам.

Ну и чума, как болезнь, как-то слабовато смотрится. Она страшна больше в теплом климате - нашей зимой вымерзает довольно быстро вместе с основными переносчиками. Ну и изучена хорошо, вакцин быстро наштампуют. Грипп перспективней, новая "испанка" какая-нибудь.

1. 20-50 человек будет достаточно для массовой паники. В зависимости от распространения информации повальное бегство вполне может начаться и с таких цифр. Но карантины и режим ЧП на такие случаи никто не отменял.

2. Вопрос сложнее. Бежать из регионов некуда.

1. Может быть и карантин и режим ЧП сыграет роль. Ведь для чего-то создавали МЧС.
Хотя и не уверен для случая эпидемии в Москве.

2. Если в данном регионе чума есть, а в других - нет, то побегут. Жить всем охота.

Если в данном регионе чума есть, а в других - нет, то побегут. Жить всем охота.

Охота-то охота, но если для москвича взять пару штук долларов из заначки не проблема, то в регионах живут беднее и сорваться с места сложнее. Впрочем, возможно, я и ошибаюсь.

При правильно введенном карантине, никаких беглецов не будет - каждый беглец это разносчик эпидемий в непораженные регионы.

Поэтому масштабные эпидемии характеры скорее не диктатурам типа Гитлера, а периодам анархии типа той, что хватила Европу после коллапса финансовой системы и институтов государственной власти.

1. Если не ошибаюсь, 100 человек на город, заболевших холерой - карантин всего города. Онищенко, кстати, был самым "быстрым" в истории России победителем эпидемии холеры.