Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет qlman ([info]qlman)
@ 2008-12-26 08:43:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Обитаемый остров.
Товарищ Пучков сообщает:

"Зрители начали покидать зал через час просмотра. И это несмотря на то, что перед показом держал речь лично Бондарчук. По итогам: фильм ОО — тупое [censored]. Точнее, фантастическое тупое [censored]. Занудное, тупое, отвратительно сыгранное и неумело склеенное [censored]. Куда дели 40 миллионов — понять не смог."

В общем, ЧСО. В очередной раз с чувством глубокого морального удовлетворения не пойду в кино, а посмотрю лучше что-нибудь разлагающее, бездуховное, голливудское.


(Добавить комментарий)


[info]moi_drug_daun@lj
2008-12-25 23:19 (ссылка)
Эй там, на другом конце планеты... У нас тут 4 ночи, можду прочим.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]qlman@lj
2008-12-25 23:20 (ссылка)
А у нас светает потихоньку, на работу пора. :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tarkhil@lj
2008-12-26 02:50 (ссылка)
... а я посмотрю. На то есть две причины :)

(Ответить)


[info]radioman07@lj
2008-12-26 03:46 (ссылка)
Ожидал такого, часто прислушиваюсь ко мнению товарища Пучкова =)

(Ответить)


[info]d34paul@lj
2008-12-26 05:35 (ссылка)
Гхм :)

Учитывая, что Гоблинс уже полгода испражняется на Бондарчука, Стругацких и ОО, ожидать другой рецензии было трудно :)
Впрочем, скорее всего, действительно говно сняли. У нас это умеют.

(Ответить)


[info]oiisac@lj
2008-12-26 05:48 (ссылка)
Я пожалуй схожу и сам посмотрю. Ролики пока слово в слово попадают по книге. Главный герой соответствует образу в книге. Видел правда некоторый намек на отсебятину сценаристов, но пока сложно судить.

(Ответить)


[info]todesser@lj
2008-12-26 06:01 (ссылка)
На такого камеррера я даже за деньги не буду смотреть

(Ответить)

:)
[info]noendoutcry@lj
2008-12-26 06:29 (ссылка)
А я пойду. И не когда-нибудь, а первого января. В середине дня. Потому-что очень хочу посмотреть, не зависимо от рецензий. Да и проводить время первого числа как-то надо... А там зал...диванчики...столик...официанточка...300граммов холодненькой водочки... Чего еще хотеть первого января?

(Ответить)


[info]twanger@lj
2008-12-26 14:36 (ссылка)
Гоблин, блин, авторитет...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]qlman@lj
2008-12-26 20:05 (ссылка)
А что такое? В кино человек действительно неплохо разбирается.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]twanger@lj
2008-12-26 20:24 (ссылка)
Конечно. Помню, он Постал хвалил...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]qlman@lj
2008-12-26 20:28 (ссылка)
Может, ещё помнишь, в каких выражениях? Цитирую:

"Так вот, кино — оно вообще не про игру. От игры там только кошак в качестве глушителя, название и Винс Дезидерио в одном эпизоде. Остальное — идиотский винегрет из шахидов на самолётах, половой распущенности сектантов, злобных карликов, золота нацистов, Бен Ладена, его друга Буша и атомной войны. Все бегают, беспощадно и бессмысленно мочат друг друга и, как подобает идиотам, непрерывно острят. Несмотря на сугубо предвзятое отношение и запредельную тупизну, фильм смешной."

То есть хвалится откровенный трэш, при этом не скрывается совершенно, что это именно трэш. Всё вполне честно. Конкретно Postal я смотреть так и не стал в итоге, но я знаю массу тупого изумительного трэшака и вполне допускаю, что с одним из его представителей мы и имеем дело. :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]twanger@lj
2008-12-26 20:39 (ссылка)
Я, в принципе, нормально отношусь к трешу, но Постал - это что-то запредельное...

в общем лично я уж точно не стал бы прислушиваться к мнения Гоблина. Особенно, когда он ругает фильм, на который я собираюсь. ИМХО, он в этой области не авторитет. По крайней мере для меня.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sergeitch@lj
2008-12-27 01:53 (ссылка)
со многими оценками гоблина очень согласен
но все же предпочитаю смотреть и оценивать самостоятельно

(Ответить)


[info]ivs@lj
2008-12-27 10:36 (ссылка)
Чем категоричней отзыв - тем, скорее всего, он субъективней.
Поэтому я бы сходил...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]qlman@lj
2008-12-27 10:39 (ссылка)
В кино как кинотеатр я вообще не люблю ходить. Мне не нравятся зрители. :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivs@lj
2008-12-27 10:40 (ссылка)
Это другой вопрос ):

(Ответить) (Уровень выше)


[info]unis@lj
2008-12-28 17:00 (ссылка)
Смотрел фильм "The Wicker Man" с Николасом Кейджем? Посмотри, имхо сюжет тупо содран оттуда, правда концовка больше похожа на фильм "The game" :) А еще из похожих фильмов советую "Population 436", если не смотрел

(Ответить)