Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет prokhozhyj ([info]prokhozhyj)
@ 2009-11-10 13:44:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Птичьи дела

      Давно про свои птичьи квадраты не писал. А мне тем временем К.И. Ковалёв прислал свои данные за последние годы по квадрату К-7, который от Нового Арбата до Киевского вокзала, и там оказалось много наблюдений редких (для города) пролётных видов, а заодно и мелких воробьиных, славок-пеночек, с которыми у меня всегда проблемы. Так что в результате список птиц, отмечавшихся в квадрате, увеличился больше, чем на треть, и в нём теперь 68 видов. Такие дела.

 

(Добавить комментарий)


[info]piotr_sakharov@lj
2009-11-10 08:10 (ссылка)
С возвращением Вас! Еще раз благодарю за Норвежские фото.

Не подскажете Вы ли мне, что это за вид водоплавающих птиц на фотографии?
http://shpol.livejournal.com/153656.html
Первая слева фотография.
Действие происходит в устье Днепра. Сам я по фотографии определить не сумел, а указанное автором местное название птицы ни с чем научным не соотносится.
Заранее благодарю.


(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]prokhozhyj@lj
2009-11-10 08:44 (ссылка)
По описанию поведения похоже на огаря или пеганку, но на фото явно не они. Там их точно не перепутали? Про галаганов не слыхал, наверное, имеет смысл спросить в [info]ru_birds@lj.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]piotr_sakharov@lj
2009-11-10 11:07 (ссылка)
Не исключаю, что про поведение действительно автор мог перепутать.
Но мне, к сожалению, не удалось найти ни на одном б. или м. научном ресурсе ни одной внешне похожей птицы. Вот и снедает любопытство.
Попробую в указанном Вами сообществе поинтересоваться.
Спасибо!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]prokhozhyj@lj
2009-11-10 13:09 (ссылка)
Всё-таки оказались молодые пеганки. Вот ведь...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]beaver_cherokee@lj
2009-11-10 15:46 (ссылка)
Было бы весьма забавно, если бы ты писал "про свои птичьи квадраты" из Норвегии. ;)))

(Ответить)


[info]paramoribo@lj
2009-11-10 17:23 (ссылка)
У меня топографический дуризм, поэтому давно хочу спросить - а сколько всего квадратов в Москве? А кто-то где-то суммирует информацию по всем квадратам или нет?
В чем удобство разделения на квадраты - так лучше можно проводить учет птиц?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]prokhozhyj@lj
2009-11-10 17:37 (ссылка)
Всего их 240, в пределах МКАД. А суммируют всё это тут (http://birdsmoscow.net.ru/proekt_atlas.html), там и карта есть, и уже сделанное. Квадраты 2×2 км – это одна из стандартных территориальных единиц в подобных работах.

(Ответить) (Уровень выше)