Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет steissd ([info]steissd)
@ 2006-11-19 10:13:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Как израильтяне стреляют по гражданским
В секторе Газа несколько сотен палестинцев предотвратили сегодня ночью очередную бомбардировку израильской авиации.
Как сообщает агентство Reuters, накануне вечером израильские военные позвонили в дом одного из боевиков "Комитетов народного сопротивления" и предупредили о готовящейся бомбардировке.
Однако далее события развивались нестандартно: несколько сотен палестинцев собрались вокруг дома, выставив "живой щит". Возглавил эту акцию видный деятель "Хамас" Низар Райян. Кроме того трансляция из приговоренного к бомбардировке дома велась на палестинском телевидении.
В результате командование ВВС Израиля было вынуждено отменить авиарейд. Представитель министерства обороны признал, что решение отказаться от налета было связано именно с акцией протеста. "Мы делаем различия между невинными людьми и террористами", - заявил он.
Одновременно израильские военные пообещали продолжить налеты на Сектор Газа и обвинили руководителей экстремистов в том, что те используют гражданское население в качестве "живого щита".

Это в связи с резолюцией генассамблеи ООН, осудившей Израиль за происшествие в Бейт-Хануне, и услужливым Шурыгиным (ссылку давать не стану, кому надо, тот сам может найти бред в ЖЖ указанного персонажа), немедленно выложившим бред некоего "Изи Шамира", о том, что-де этот эпизод являлся мистическим жертвоприношением, совершенным израильским командованием по соображениям, продиктованным каббалой и нумерологией.
Впрочем, израильтяне тоже поступили глупо. Толпу гражданских можно и нужно было рассеять слезоточивым газом или еще каким несмертельным оружием, а потом выполнить задуманное.
Кстати, звонят в дом перед атакой для того, чтобы оттуда успели эвакуироваться женщины, дети и прочие непричастные. Сам террорист тоже может попытаться уйти, но снаружи его в таких случаях уже ждут наземные силы.


(Добавить комментарий)


[info]prosto_vasily@lj
2006-11-19 05:30 (ссылка)
Насчет слезоточивого газа - не так все просто. Эти зверьки уже имеют иммунитет опыт по борьбе с газом. На морды навязываются ссаные тряпки ссаные тряпки, тяжелая обувь для отфутболивания газовых гранат, разводятся костры, чтобы газ поднимался вверх с горячим воздухом и т.д. Без значительной живой силы разогнать было бы достаточно сложно.

А Шуригин, как обычно, рад говном в Израиль покидать, он даже репутацией «блистательного» Изи Шамира не поинтересовался сначала.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2006-11-19 05:44 (ссылка)
Я не стал конкретизировать технические детали, я имел в виду не только и не столько оный газ.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]brother2@lj
2006-11-19 05:36 (ссылка)
а палестинцы похоже осваивают наследие Ганди

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2006-11-19 05:47 (ссылка)
Ответ стер, он не для комментирования, Вам, как химику, должно быть понятно, о чем я.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]brother2@lj
2006-11-19 05:49 (ссылка)
понятно, что можно было бы и так, но я ведь про другое
про освоение тактики с использованием игры на ценностях противника

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2006-11-19 05:56 (ссылка)
Это не ценности, а навязанная тактика. Когда при промахе, приведшем к гибели гражданских лиц, созывают Генассамблею ООН (не меньше), а при сознательном обстреле абсолютно гражданского города Сдерот этого не делается.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]brother2@lj
2006-11-19 05:59 (ссылка)
а что мешает Израилю положить на эти резолюции и асамблеянья?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2006-11-19 06:05 (ссылка)
На резолюцию генассамблеи будет положено, она носит рекомендательный характер. А вот на СБ ООН гораздо проблематичнее, можно нарваться на санкции в стиле тех, которые погубили Родезию. Победа демократов в Конгрессе США вынуждает быть осторожнее (кстати, она связана именно с тем, что американская армия в Ираке не мычит и не телится, примени они там саддамовские методы, там давным-давно было бы тихо, как на кладбище), Джона Болтона уходят с поста, а его преемник может и не наложить вето.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]brother2@lj
2006-11-19 06:12 (ссылка)
ну для того, чтобы дело дошло до санкций, надо очень постараться, вон Иран спокойно себе выпендривается, да и кроме того ядерная страна да ещё с 6 млн. убиенных в своё время - это не Родезия. Так что причина явно не в страхе перед потенциальными санкциями.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2006-11-19 06:22 (ссылка)
Именно, что в страхе санкций, причем не обязательно официально проведенных через ООН. Своих природных богатств у Израиля нет, металлоемких производств,в силу вышеизложенного, тоже. И вот в разгар второй интифады возникали проблемы с поставками всяких вещей из Европы (то есть, можно было бы взыскать с них неустойку потом, но для этого надо выжить). Например, запчастей для танка "Меркава". ЕС подыгрывает противнику чуть ли не в открытую. И как себя поведут Штаты после поражения бушевцев, тоже весьма неясно. От санкций родезийского стиля, могущих привести к гибели государства, спасает лишь наличие ядерного оружия: при желании можно прихватить с собой в могилу весь Ближний Восток, а Средиземноморье как таковое сделать подобием города-призрака Припять (даже если взорвать весь наличный боезапас на собственной территории).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]brother2@lj
2006-11-19 06:26 (ссылка)
"ЕС подыгрывает противнику чуть ли не в открытую."

Потому что у ЕС нет выбора, ибо в случае реализации программы газенвагенизации ПА, Ливани, Сирии и т.д. все они окажутся в Европе, как в своё время косовары и босняки. Естественно, что ЕС это не нужно.

Кроме того на ЕС цивилизация не кончается, покупайте в России, тем более, что после Чечни сочувствия к Израилю здесь достаточно, да и руководство заинтересовано в продолжении конфликта, так что покупайте Т-82 в Нижнем Тагиле и не выделывайтесь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2006-11-19 06:30 (ссылка)
Россия поддержала резолюцию, осуждающую Израиль на генассамблее. Покупать можно, но не изделие, а технологию его производства (может, не самого изделия, но всех запчастей к нему и боеприпасов, чтобы полностью исключить возможность подлянки). Сочувствие к Израилю наблюдается в России на уровне рядовых граждан, а МИД однозначно настроен проарабски.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]brother2@lj
2006-11-19 06:35 (ссылка)
естественно проарабски, ибо Израильв России ничего не покупает, а арабы вон сколько оружия, у нас государство такое - оно забесплатно никого не любит

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2006-11-19 06:40 (ссылка)
Ведутся переговоры с "Газпромом" о закупках газа, кстати. Правда, и тут опасаются, что в Москве могут закрыть кран во имя поддержки дорогих сердцу МИДовцев арабов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]brother2@lj
2006-11-19 06:51 (ссылка)
Дык, в 98г., когда цена на нефть упала до её себестоимости в России именно Хусейн со своим очередным выпендрежом поднял цены на нефть, чем нас выручил, и сейчас благодаря и 11 сентября и хизбале и Ирану бюджет с каждым годом растёт при этом ещё и профицит. Так что для Израиля один шанс лишить арабов российской (немалой кстати) поддержки - исцелить российскую экономику, хайтек и всё такое.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2006-11-19 06:56 (ссылка)
Израиль пытается. Но есть противодействие, причем, скорее всего именно на уровне российских правительственных структур. Недавно должна была состояться в Тель-Авиве российская выставка. Не балета, не книг Достоевского и не матрешек, а промышленная, предназначенная для контактов между предпринимателями, процентов семьдесят участников с российской стороны — именно высокотехнологические компании, вроде даже замаскированная оборонка присутствовала. И вдруг российская сторона ее взяла и отменила, совершенно неожиданно. Мне кажется, что арабы и персюки просто башляют коррумпированным чинушам за саботаж.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]brother2@lj
2006-11-19 07:37 (ссылка)
взятки у "боинга" даж в бюджет заложены, так что не вижу причин не платить тоже

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2006-11-19 08:11 (ссылка)
Проблема в том, что "потреоты" (не путать с патриотами) не без удовольствия израильских взяткодателей выследят и подведут под монастырь: не ради выгоды материальной, а душу потешить.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]steissd@lj
2006-11-19 06:31 (ссылка)
Кстати, газенвагенизировать их никто и не планирует. Их пытаются всего лишь вынудить официально признать Израиль и заключить с ним бессрочный мир.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]brother2@lj
2006-11-19 06:33 (ссылка)
ну а это возможно только если их всех того

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2006-11-19 06:41 (ссылка)
Почему же? Иорданцы и египтяне подписали.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]brother2@lj
2006-11-19 06:45 (ссылка)
правильно, потому что у них нации уже сформировавшиеся, да и сирицы подпишут, если им заплатить, а вот палестинцы (так же как и израильтяне) как нация только формируются, тут уж придётся повозиться

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mr_aug@lj
2006-11-19 06:40 (ссылка)
>тем более, что после Чечни сочувствия к Израилю здесь достаточно

к сожалению вы не правы - дисскусии, развернувшиеся на различных форумах во время 2 ЛВ, показывают, что у нас достаточно народу, сочувствующего арабам...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]brother2@lj
2006-11-19 06:44 (ссылка)
однако если вспомнить куда более массовую поддержку арабов в 70е, то всё таки ситуация изменилась

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2006-11-19 06:46 (ссылка)
В 70-е Европа не была столь однозначно проарабской, мир был биполярным, как МДП, и арабы были на стороне геополитического противника НАТО.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]brother2@lj
2006-11-19 06:48 (ссылка)
в 70е в Европе был ресурс для приёма беженцев, сейчас всё - проще пожертвовать Израилем, чем принимать новых, да и кроме того ебля в уши с 6 миллионами началась в таком масштабе только в 80е, европейчегам надоело быть виноватыми, теперь очередь арабов стать крайними

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2006-11-19 06:58 (ссылка)
Никто их не обязывает принимать беженцев. Поскольку гуманитарной катастрофы как не было, так и нет. Несколько сотен человек за несколько месяцев — от автоаварий и неисправной электропроводки больше гибнет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]brother2@lj
2006-11-19 07:27 (ссылка)
так это пока нет, а когда начнётся газенвагенизация - так они сами полезут
в той жё Боснии тож не особо много гибло

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2006-11-19 07:33 (ссылка)
Вот тут все зависит от позиции самих европейцев. Если будут дальше пищать о гуманитарной катастрофе, то создадут предлог для того, чтобы полезли. А если отнесутся к этому с тем же спокойствием, что и к Дарфуру (где гибнет на несколько порядков больше народа), то смогут и отказать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]brother2@lj
2006-11-19 07:38 (ссылка)
отказать можно на далёком расстоянии
а тут они рядом и с Грецией и с Турцией и с Балканами

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2006-11-19 07:54 (ссылка)
Отказать можно кому угодно и когда угодно. Не приняла же Британия немецких евреев (еще до начала войны с Германией).

(Ответить) (Уровень выше)


[info]steissd@lj
2006-11-19 07:06 (ссылка)
Слить Израиль еще опаснее: подрыв 150-200 ядерных зарядов мощностью 0.1-2МТ даже на территории самого Израиля сделает непригодными для биологической жизни всю Италию, Испанию, Грецию и половину Франции. Им тогда не беженцев принимать придется, а самим дряпать в Антарктику быстрее собственного визга.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]brother2@lj
2006-11-19 07:18 (ссылка)
а таки решаться подорать?
уничтожив все свои святыни и всех своих граждан

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2006-11-19 07:23 (ссылка)
Если нечего терять? Мгновенная смерть от ядерного взрыва лучше медленной. А гибель всех граждан в случае победы противника гарантирована и так. Что касается святынь: Израиль, в основном, светское государство. Религия имеет влияние лишь на режим работы магазинов, иммиграционное и брачно-семейное право.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]brother2@lj
2006-11-19 07:39 (ссылка)
это военным нечего терять, а гражданским?
неужто ахль аль-Китаб не пощадят?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2006-11-19 07:56 (ссылка)
Не пощадят. Они не такие уж и мусульмане, эти арабы. Ислам — это для них инструмент продвижения своих узкоэгоистических интересов, а не религиозная доктрина, в которую они истинно веруют. Настоящие мусульмане разве что в "Аль-Каеде" и остались.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vshiman@lj
2006-11-19 06:14 (ссылка)
кстати,а почему этого не делается,когда эти козлы ракетами стреляют?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2006-11-19 06:23 (ссылка)
Боятся санкций.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vshiman@lj
2006-11-19 06:25 (ссылка)
не понял,каких санкций?
ну вот Сдерот обстреляли,почему б не поднять шум на весь мир и не созвать ассамблею,пусть осуждают.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]brother2@lj
2006-11-19 06:27 (ссылка)
и осудят, и чего
ПА вроде итак заблокирована

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vshiman@lj
2006-11-19 06:31 (ссылка)
неважно,надо чтоб так столько шуметь,чтоб весь мир настроить против этих уродцев.
по каждому чиху орать.
а то израиль вечно виноват,а эти просто овцы невинные.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]brother2@lj
2006-11-19 06:38 (ссылка)
чтож поделать, информационная мода она как маятник
глядишь следующее поколение изральтян снова будет в белом

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vshiman@lj
2006-11-19 06:41 (ссылка)
оно будет только в белых тапках,если нынешнее поколение ничего не сможет сделать.
такое ощущение складывается.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2006-11-19 06:42 (ссылка)
Если оно будет в белых тапках, арабов тоже не слишком много останется.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vshiman@lj
2006-11-19 06:46 (ссылка)
кому от этого легче(

(Ответить) (Уровень выше)


[info]steissd@lj
2006-11-19 06:32 (ссылка)
Не осудят: большинство в ГА настроено проарабски.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vshiman@lj
2006-11-19 06:40 (ссылка)
не осудят раз,два..долбить в одну точку.
какого черта этим все можно?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2006-11-19 06:47 (ссылка)
Вопрос, как довести это до сведения наркоминдел тов. Литвинова Ливни?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vshiman@lj
2006-11-19 06:48 (ссылка)
хм..действительно:)
не знаю.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]yatur@lj
2006-11-20 13:08 (ссылка)
Долбить, конечно, можно и нужно. Другое дело, что большинство членов ООН либо арабские страны (20+ штук), либо мусульманские (еще штук 30), либо страны третьего мира, борящиеся против империализма, США и его ставленника Израиля. Остальным же либо пофиг, либо им не хочется ссорится с нефтеносными режимами из-за каких-то там евреев. Вот и остаются у Израиля в друзьях США, Науру и Микронезия.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2006-11-20 13:23 (ссылка)
При этом, за пределами ООН многие из этих немусульманских стран преспокойно сотрудничают с Израилем, как, например, Индия или Сингапур. Но доходит дело до голосования по какой-нибудь арабо-арапской резолюции, то покорно штампуют антиизраильский проект.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vshiman@lj
2006-11-20 14:12 (ссылка)
козлы,блин.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]yatur@lj
2006-11-20 12:57 (ссылка)
Скажем так - творчески осваивают. Вряд ли взрывы в ресторанах и ракетные обстрелы школ входят в наследие Ганди.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2006-11-20 13:21 (ссылка)
+1.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mr_aug@lj
2006-11-19 06:37 (ссылка)
Почитал я этого Шурыгина. В посте отметились один израильтяне или сочувствующие - такое впечатление, что Шурыгин на это и расчитывал - спровоцировать...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2006-11-19 06:41 (ссылка)
Так это текст даже не самого Шурыгина, а "изи шамира".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]getman@lj
2006-11-19 07:13 (ссылка)
Рассеять газом толпу не так просто, но сломать им кайф стоило бы, шоб жизнь медом не казалась.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2006-11-19 07:15 (ссылка)
Я имел в виду кое-что получше слезоточивого газа, но не стану писать здесь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]getman@lj
2006-11-19 07:56 (ссылка)
Армии виднее чем лучше разгонять такие толпы, вонючих газов напридумывали достаточно. Можно травонуть так, что никто к этому дому месяц потом не подойдет.
Только вот чего-то у нас не хватает для таких дел, решимости, ума или инициативности...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2006-11-19 08:10 (ссылка)
Так ведь не стали разгонять, вот что глупо. Хотя ни у кого не получилось бы представить это в качестве гуманитарной катастрофы: жмуров-то в результате не образовалось бы.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]yankel@lj
2006-11-19 09:45 (ссылка)
Не понятно, почеми армейцы бандюгана вообще предупреждали. Обычно бомбят без предупреждения.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2006-11-19 10:12 (ссылка)
По простой причине: он живет дома не один, а с семьей. Дать возможность семье уйти (самого бандюка снаружи уже ждали бы сухопутные силы).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yatur@lj
2006-11-20 13:10 (ссылка)
Нету там никаких наземных сил. А звонили скорее всего потому, чот дом многоквартирный. Я никогда не понимал, почему Израиль обязан заботиться о жизнях арабов больше, чем сами арабы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2006-11-20 13:23 (ссылка)
Именно благодаря тому, что Вы же сами написали про ООН.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yatur@lj
2006-11-21 00:56 (ссылка)
ООН - это только часть проблемы. Но ООН Израилю по большому счету плевать. Ему не плевать на США и на собственных левых. Вон ЮНИФИЛ громко кричит, чтобы не летали над Ливаном и даже сбить израильский самолет грозятся, а они как летали, так и продолжают летать.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]yankel@lj
2006-11-19 09:47 (ссылка)
А на нацистскую вонючку - Шурыгина вообще внимание обращать не стоит.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2006-11-19 10:12 (ссылка)
Да он, вроде, не гитлеровец. Скорее, имперец.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Изя Шамир
[info]l_dv@lj
2006-11-19 14:07 (ссылка)
Он вроде как в 1973 за Родину воевал. Просто полит взгляды у него такие...
А В.Шурыгин вполне мог оказаться с Вами полчанином в ДРА. Вот так всех раскидало...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Изя Шамир
[info]steissd@lj
2006-11-19 14:30 (ссылка)
По афганскому вопросу (я имею в виду период 1979-89 гг.) у меня с Шурыгиным никаких расхождений нет.
У Шамира не политвзгляды: это — явление того же порядка, что и Вануну. Обломался, пытаясь попасть в элиту, естественно, обозлился; плюс общий паранояльный склад личности и полная аморальность — врет, как дышит.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]prommix@lj
2006-11-19 19:58 (ссылка)
нда, прокололись со звонком ребята, надо было предвидеть такой поворот

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2006-11-20 05:00 (ссылка)
Да всегда звонили, чтобы свести число жмуров к минимуму.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mymmi_troll@lj
2006-11-20 02:18 (ссылка)
Мы уже столько глупостей наделали,что эту можно и не считать...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]broshka_m@lj
2006-11-22 18:26 (ссылка)
Да, но за Страну обидно!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]graf_yurgen@lj
2006-11-20 09:08 (ссылка)
Сообщение бредовое от и до. Если есть наземные силы - то зачем воздушные? Беречь своих спецназовцев? Бред....
Зря вы вызвали дискусию на ровном месте. Я уже высказывался, что если воевать - то по-настоящему, но не трепаться почём зря.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2006-11-20 10:46 (ссылка)
Хороший генерал бережет своих солдат.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

RE: Reply to your comment...
[info]graf_yurgen@lj
2006-11-20 11:34 (ссылка)

Хороший генерал хорошо воюет. Бывает так, что нужно чем-то пренебречь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]steissd@lj
2006-11-20 11:40 (ссылка)
Хорошо воевать это в том числе и добиться результата при минимальных потерях.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

RE: Reply to your comment...
[info]graf_yurgen@lj
2006-11-20 11:43 (ссылка)

Это не тот случай, где стоило так перестраховываться. Доктрина Доуэ на подконтрольной территории – согласитесь, это суперглупость. Как и звонок с извещением. Это теперь анекдот.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]steissd@lj
2006-11-20 11:58 (ссылка)
Доктриной Дуэ там и не пахло. Просто охота на волков с вертолета. Этотгромко называется авиацией, а речь идет именно о вертолетах. Звонок с извещением для снижения collateral damage по требованию США.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

RE: Reply to your comment...
[info]graf_yurgen@lj
2006-11-20 12:24 (ссылка)

Вертолёт –это такая штука, которая бьет по площадям.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]steissd@lj
2006-11-20 12:32 (ссылка)
Не только. Ракеты класса "воздух-земля" там тоже есть. Причем, управляемые.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[2]: Reply to your comment...
[info]graf_yurgen@lj
2006-11-20 15:21 (ссылка)

Глупый у нас с вами разговор. Снайперское оружие у спецназа тоже есть. Да и зачистка после даёт полную картину....

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gregory91@lj
2006-11-20 12:02 (ссылка)
Ну а чего, палестинцы сами же и сказали, ху есть ху.
Думаю, пропагандистская победа стоит одного временно незамоченного террориста.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2006-11-20 12:07 (ссылка)
Если бы победа. Тот снаряд, которым промазали по цели и попали в дом (а цель находилась в плотно застроенной местности, так что любой промах был чреват точным попаданием в то-куда-попадать-не-нужно) стал темой заседания Генассамблеи ООН — ни больше и ни меньше. Даже по поводу Беслана, где сознательно (а не по ошибке) чучи укокошили сотни октябрят, ГА не созывали...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yatur@lj
2006-11-20 13:11 (ссылка)
По поводу Беслана ГА не созывали потому, что России это не надо. Призывать чеченцов к порядку и грозить им санкциями бессмысленно, а мочить их в сортире Россия может и без ГА

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gregory91@lj
2006-11-20 15:02 (ссылка)
Так тут кто-то уже вычислял, что больше половины тем, которыми занимались ООН, касались исключительно арабо-израильского конфликта.

Но история со снарядом - это отдельная песня, а тут палестинцы сами же признают, что им звонят по телефону со словами "Это, мы тут вас скоро бомбить будем, вы там эвакуируйтесь"
С такого джентльменства половина палаты лордов удавится от зависти.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2006-11-20 15:58 (ссылка)
Скорее половина палаты лордов от подобного лоховства покрутит пальцем у виска...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gregory91@lj
2006-11-20 17:31 (ссылка)
Это будет вторая половина:)

А вообще - мельчают лорды нынче, у них теперь вместо джентльменства политкорректность в моде.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]yatur@lj
2006-11-21 01:01 (ссылка)
ИМХО, если бы в прямом эфире палестинского телевидения прилетел бы израильский самолет и всю эту толпу разбомбил, а правительство не стало бы ползать на карачках и извиняться, а заявило, что террористов и их помощников будет мочить в сортире, это имело бы гигантский положительный эффект для дела мира. А ООН бы пошумела немного, приняла бы очередную 115-ю анти-изриальскую резолюцию и утерлась бы. Потому как без поддержки США зубов у нее все равно нет. А США из Ирака вылезти не могут, идея в очередной раз разнимать арабов и евреев вряд ли будет там популярна.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2006-11-21 04:35 (ссылка)
Сейчас не слишком хорошее для этого время. Республиканцы проиграли конгресс либерастам. Могут возникнуть непонятки с генспонсором.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gregory91@lj
2006-11-21 08:08 (ссылка)
Это факт.
Есть подозрение, что такой шаг и я бы очень не одобрил.

Правда, я не воевал.

А покамест Израиль вполне "держит марку".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yatur@lj
2006-11-21 14:22 (ссылка)
А почему, собственно?
Вам будет жалко невинно убиенных арабских мирных жителей?

А это ничего, что эти невинные жители погибнут не у себя дома в постели, а с именем Аллаха на устах прикрывая собой бандитов, и отстаивая их священное право пулять в проклятых сионистов ракетами? В проклятые сионистские школы, сионистские детские сады, и вообще куда Аллах пошлет.

И вообще - берегите евреев. Потому как после того как эти мирные ребята расправятся с евреями, вы будете следующие на очереди.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gregory91@lj
2006-11-21 15:19 (ссылка)

Понимаете ли, моя симпатия в данном конфликте на стороне Израиля.
Но такая позиция именно потому, что пальбы по кому попало Израиль себе не позволяет, и старается по возможности жертв среди мирного населения избегать (пусть это население и враждебно настроено)
Вы же предлагаете именно по этому населению и вмазать, как по первой цели (если бы вмазать по дому, а не по толпе - это хоть куда не шло).

Ну а "за нас взялись" уже тоже достаточно давно, как Вы, наверное, знаете. Так что я представил, по большому счету, ту же ситуацию - но с чеченцами вместо арабов.

Вот вариант Даниэля с разгоном "пикетчиков" газами - это дело другое.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yatur@lj
2006-11-21 17:18 (ссылка)
Почему по первой?

Вмазать по террористу-ракетчику, а был вокруг него живой щит, или не был - это их проблемы. Ну а по дому, по толпе - это семантические тонкости, потому что толпа в доме и вокруг него. И BBC, и CNN все равно скажут, что стреляли по толпе.

По моему глубокому ХО избегание жертв среди вражеского мирного населения - это хорошо, но только до тех пор, пока это избегание не ведет к увеличению жертв среди своих. [1]

Разгон газами - это, в принципе, можно, так ведь и бандит тоже убежит, и будет и дальше ракеты пулять. Их цель достигнута.

Кроме того, я не уверен, что существует технология дистанционной засылки такого количества газа на большие расстояния. Ну а посылать солдат с газовыми гранатами - сами понимаете, чем это чревато.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yatur@lj
2006-11-21 17:28 (ссылка)
Я вот еще подумал - тут вот какая штука. Любой заранее декларированый принцип "мы не будем трогать Х" мирное палестинское население немедленно использует в качестве оружия.

Если известно, что сионисты не трогают мечети и больницы - они стреляют из мечетей и больниц. Известно, что сионисты не убивают женщин и детей - они поставят вокруг мечети или больницы, из которой они стреляют, много женщин и детей. Если известно, что сионисты пропускают машины скорой помощи почти без проверки, потому что в них смертельно больные люди - ну так понятно, что в этих самых машинах и надо провозить оружие и террористов. И так далее, и тому подобное.

Тем самым сионисты оказываются очень удачно загнаны в цувцванг. Они вынуждены или стрелять по мечетям, больницам, женщинам и детям, подвергаясь осуждению ООН, что, в конечном итоге заставляет их отступить, либо отсутпают сразу, не дождаясь пока за них возьмется ООН. В похожей ситуации оказываются американские военные в Ираке. На ООН им плевать, но у них вместо этого есть дружественные домашние демократы и военно-полевой суд.

Каков выход из этой ситуации, на самом деле не очень понятно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2006-11-21 18:49 (ссылка)
Выход один: ждать, пока Запад окажется поставленным в такую ситуацию, что будет вынужден отказаться от политкорректных игр. А вот тогда арабам здесь и там мало не покажется.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gregory91@lj
2006-11-23 10:19 (ссылка)
Такая проблема есть. Как из нее выкручиваться - не очень понятно. В принципе, возможно, ээто можно решить разными методами с комбинированным использованием спецслужб и СМИ (провокации, при которых противник сам оказывается жертвой собственных козней)... это по крайней мере может позволить усилить международное наблюдение за ситуацией и сократить количество "подтасовок" со стороны противника.

Правда, не факт, что это так уж надежно сработает. И главное, что провернуть это совсем непросто

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2006-11-23 10:32 (ссылка)
Игра против палестинцев по европейским правилам напоминает игру в карты против поездного каталы. Причем каталой являются не только и не столько сами палестинцы (они как раз в этом плане весьма предсказуемы), сколько западноевропейские арбитры, охотно позволяющие им "катать".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]steissd@lj
2006-11-21 18:50 (ссылка)
Кое-какая техника есть, но ЖЖ — не место для ее обсуждения.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gregory91@lj
2006-11-23 10:15 (ссылка)
Распылять газ с ероплана... почему нет? Как по сельхозпосевам.

В принципе, избегание жертв среди своего мирного населения ценой жертв среди вражеского - разумно, но только есть две тонкости, и первая из них - чрезмерная хаотическая жестокость не решит проблемы. Не предостережет, а только ожесточит. Геноцид - далеко не единственный, и один из самых глупых методов жестких и решительных действий. Вторая... сколько жизней чужого населения стоит жизнь своего - вопрос тонкий. Тем более для третьей стороны. С какого-то момента изначально "своя" и "правая" сторона может таким образом превратиться в "несвою" и "неправую".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2006-11-23 10:30 (ссылка)
На Ближнем Востоке все несколько не так, как в Европе (включая, разумеется, Россию/СССР). Тот же Саддам умудрялся, представляя небольшой клан, входящий в состав суннитского меньшинства, удерживать власть в Ираке благодаря тем действиям, за которые его сейчас хотят повесить. И если бы не Буш, он бы ее удерживал и по сей день.
Арабы храбры, когда чувствуют полную или частичную безнаказанность. За восставших шиитов в саддамовские времена вступиться было некому, и их привели в "чуйство" достаточно быстро.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]yatur@lj
2006-11-21 14:08 (ссылка)
Это как у поручика Ржевского. Могут возникнуть. А могут и не возникнуть. Но для дела мира было бы очень полезно. Т.е., после первого раза они будут, конечно, кричать, что это геноцид и фашизм, и что сейчас от народного гнева Земля сойдет с орбиты. Поэтому важно, чтобы во второй раз реакция была такой же. А третьего раза, глядишь, и не будет. Опыт показывает, что как только бравые палестинские парни понимают, что никакое ООН их не спасет и если они будут плохо себя вести, их таки будут мочить, не смотря не на что, они сразу теряют боевой запал.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]arusinov@lj
2006-11-21 06:41 (ссылка)
Мда... Маразм Изи Шамира крепчает. Но это куда менее оригинально и интересно чем обвинение израильтян в том, что мы не насилуем палестинок.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2006-11-21 06:45 (ссылка)
Да это не маразм. Это вполне сознательный черный пиар. Ложь, для того, чтобы в нее поверили, должна быть простой, как рисунок дикаря и чудовищной © Йозеф Пауль Геббельс.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]arusinov@lj
2006-11-21 06:48 (ссылка)
Не похоже, что он понимает сам, что несёт... Вы его писания читали?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2006-11-21 07:17 (ссылка)
Читал. Оттуда и вывод. Вероятно, финансируется из арабских источников.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]yatur@lj
2006-11-21 14:12 (ссылка)
Насиловать палестинок глупо и бессмысленно - не только потому, что это нехорошо, но и потому, что никакого положительного эффекта от этого не будет, а наоборот, приведет к распространению венерических болезней и появлению на свет энного количества новых шахидов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2006-11-21 14:26 (ссылка)
К тому же, при условии, что солдаты часто бывают дома, а маньяков не призывают в армию, спермотоксикоз не достигает масштабов, требующих бесчинств.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yatur@lj
2006-11-21 17:19 (ссылка)
> а маньяков не призывают в армию

В Израиле в армию не призывают арабов и ультра-религиозных евреев...
Гм... Что-то в этом есть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2006-11-21 17:21 (ссылка)
Некоторые арабы призываются добровольно. Бедуины, например, или друзы. Вчера по ТВ показали первую девицу-бедуинку, добровольно пошедшую в армию (мне показалось, что для нее это форма трудоустройства: она еще КМБ не закончила, а уже сказала, что думает о кадровой службе).

(Ответить) (Уровень выше)