Умеют, суки... Часть 20: Первое место в мире по потреблению героина | Oct. 25th, 2009 @ 05:11 pm  |
|---|
"Россия занимает первое место среди всех стран мира по потреблению героина, на ее долю приходится 21% всего производимого в мире героина и 5% всех опиумосодержащих наркотиков. Об этом говорится в обнародованном накануне в Вене докладе «Наркомания, преступность и повстанческое движение: угроза транзита опиума из Афганистана».
Документ был подготовлен экспертами Управления ООН по наркотикам и предупреждению преступности на основании своих исследований и данных, предоставленных государствами, в том числе и соответствующими российскими органами..."
(http://www.vedomosti.ru/lifestyle/news/2009/10/22/867016)
Подробнее о цели, с которой ведётся коллекция, читать здесь |
Рейтинги ДЕЙСТВИТЕЛЬНО что-то измеряют, однако чтобы понять ЧТО, надо ПЕРЕВОДИТЬ С НОВОЯЗА, языка, на котором разговаривают в Вашингтонском Обкоме.
(а) Россия действительно в списке крупмейших потребителей героина (б) Против РОссии ведется "опиумная война" (подобная той, что вели англичане против Китая в 19 и 20 веке, пока Мао не пришел к власти и не перестрелял всех поставщиков) - производство мака максимально в тех провиндиях Афганистана (который производит процентов 90 мирового героина), в которых присутствуют американские военные. Американские военные систематически не дают проводить кампании по уничтожению маковых плантаций и перепрофилированию афганского с/х (читал жалобы человечка из ООН). (в) Таким образом, отчет и рейтинг ДЕЙСТВИТЕЛЬНО заказан и НУЖЕН ДЛЯ РЕАЛЬНОЙ ОЦЕНКИ УСПЕШНОСТИ ОПИУМНОЙ ВОЙНЫ ПРОТИВ РОССИИ, в этом его реальный смысл.
(г) Однако рейтинг НЕ измеряет и ЗАМАЛЧИВАЕТ то, что в США шире всего потребляют не маковые, а кокаиновые наркотики (идут из центральной и южной америки), в частности кокаин для бедных, "крэк". (д) Также отчет не упоминает и замалчивает широчайший рынок СИНТЕТИЧЕСКИХ современных наркотиков в США ("спид" и прочие как у нас говорят "колеса").
Поэтому отчет заказан нашими врагами ради объективной оценки - нельзя говорить, что это просто 'могут суки обосрать Россию' - и одновременно врёт, потому что по сумме всех потребляемых наркотиков США впереди планеты всей.
![[User Picture Icon]](http://lj.rossia.org/userpic/80782/2147507838) |
| From: | 1a1@lj |
| Date: |
October 25th, 2009 - 12:57 pm |
|
|
+1
|
(Link) |
|
Нарко-с/х и производство в Афганистане действительно работает против России: "план А". А наиболее очевидный (и ошибочный) способ их устранения потребует ввода войск: "план Б". Но на эти грабли уже наступали...
![[User Picture Icon]](http://lj.rossia.org/userpic/80782/2147507838) |
| From: | 1a1@lj |
| Date: |
October 25th, 2009 - 12:52 pm |
|
|
В копилку
|
(Link) |
|
| From: | kx_@lj |
| Date: |
October 25th, 2009 - 01:41 pm |
|
|
|
|
(Link) |
|
Забавно, одна рука этот героин производит, завозит и распространяет в России, а другая в это время за это же самое России пеняет. Пиндосы в своем традиционном духе.
![[User Picture Icon]](http://lj.rossia.org/userpic/80782/2147507838) |
| From: | 1a1@lj |
| Date: |
October 25th, 2009 - 04:21 pm |
|
|
Еще улов
|
(Link) |
|
Ничё так. Вынес в виде отдельной записи.
| From: | (Anonymous) |
| Date: |
October 27th, 2009 - 04:38 am |
|
|
|
|
(Link) |
|
Интересно, о чём они думают, когда распространяют такую информацию через СМИ? Ещё совсем недавно такая инфа носила гриф ДСП или секретности. Данные "спецов" из ООН могут быть основаны либо на их собственных разведданных, либо на данных наших спецслужб. В этом случае это уже камень в огород наших спецслужб. Либо не работает контрразведка, либо разведданные просто сливаются. Учитывая, что спецслужбы не могут такого вытворять сами по себе, получаем чёткое обоснование того, что наша власть вовсе и не наша. Она исполняет чужую волю, обеспечивая неявную оккупацию страны. Т.е. просто превращая её в сырьевую колонию. И в целом, такие информационные сливы у нормального мужика вызовот только неприятие своей продавшейся и предавшей свою старну власти. Т.е. увеличивается дистанция между народом и "верхами", вербующими с низу во власть не самых лучших представителей первого. Лишь бы власть удержать. Может это постепенное накручивание, но никак не вызывание чувства неполноценности? Вопрос только в том, что объединить страну может только внешняя агрессия, которой не будет. А неприятие власти снизу и отсутствие объединяющей идеи может привести только к разрозненному столкновению и окончательному развалу на ещё более мелкие илегче контролируемые извне территории.
С уважением, Дмитрий.
|
|