Ну так в 41 году на нас напали враги. А сейчас у нас устроители митингов и агенты мировой финансовой элиты сидят в кремле.
Вот и пойми.

Кто умный, тот поймет.

Умные - это Букарский и Стариков с Кургиняном, что ли?

Не только эти.

Так и у этих хватает ума не славословить напрямую Путина, а только показывать рыло оппозиции, с которой Путин "одной крови".

Так умные только либерасты.
А народ - мудрый и клянет Пу-медов на чем свет стоит...

Неплохо пристроились, умные. Дальше своего носа ничего видеть не хотят.
Ни один путиноид, как и либераст, не могут выдержать даже простенькой дискуссии.

Вот как могут хорошие путиноиды с либероидами вести так дела?

http://prezident-ej.livejournal.com/268252.html#comments

те кто сидит в Кремле как минимум самостоятельные игроки, ибо атомное оружие и все дела. Те кто хочет их спихнуть - атомное оружие хотят убрать. Разница налицо, правда сейчас все об этом молчат.

но когда ельцин к власти пришёл, не убрали же

проблема в том что несмотря на все обвинения Ельцин, как и Путин, как и Брежнев были реальными правителями страны. Не дотягивали конечно до Сталина иль Александра 2 по полноте, но тем не менее.

Вот да да конечно сталина позовите.. да еще сравните с Александром 2. Будет вам скоро сталин.

я звал Сталина? Нет, я говорил о реальной власти у конкретных людей.

Да вообще смешно когда сталина упоминают в серъезном разговоре:) ..если это не разговор о замучнеых им как мучителем новомучениках. А в любом другом русле это .. ну, просто несеръезно

Никогда один человек не бывает реальным правителем.
Если б Путин был реален, он бы ельцинскую семейку потрепал, а не на одном Ходоре отыгрывался.

Вся ельцинская команда осталась нетронутой, да ещё приросла путиноидными олигархами.

Именно Путин создал все условия для наращивания сепаратистских настроений, не создав прецедента ни на одного сепаратиста от либерастии. Зато 282-я цветет и пазнет.
Сюжет ЦИКа по Миронову смотрела.
И это тоже путинская заслуга.

конспирология лишняя, но я вас услышал.

Я поражаюсь твоей слепоте... ты не видишь разницы между Путиным и Ельциным?

Сейчас речь не о том.
И да. Я бы лучше позднего ельцмна выбрал, чем сегодняшнего Путина. Тогда был Примаков. И не было толерастии.

Тупо...

Я раньше был путинистом. А потом путин стал другим.

Я был самым непримиримым критиком ельцинско-путинского режима до слов Путина "мочить в сортире" и "раздавить гадину".

Поздний Ельцин был в комплекте с Березовским, Волошиным, Касьяновым и Ходорковским. С Юкосом и Сибнефтью, не платившими налоги в казну. С заводом имени Сухого, где выпускали велосипеды. С живыми Масхадовым, Басаевым и Хаттабом в Чечне. С автономиями, в "конституциях" которых было написано, что они "суверенные государства". И с сахалинскими шельфами, добытая нефть которых принадлежала западным компаниям.

Ну а сейчас у нас дума, где сидят бывшие спсовцы, которые продвигают либеральные реформы. Совестливая и рукопожатная общественная палатка, созданная именно при Путине. Толерантность и политкорректность, которые при Ельцине (и при раннем Путине) воспринимались исключительно как некие западные курьёзы, которые никто никогда не попытается воплотить у нас в жизнь по причине их абсолютной бредовости. Сейчас же эти идеологические термины употребляются на самом высоком уровне.
Копирастия стучится в каждый дом. "Ювеналка" - тоже самое. Хотя последние две ужасти вроде попритихли.
А басаев хоть и был жив, но бегал по горам. Теперь же поклонники басаева ходят по московским улицам и могут безнаказанно избить и даже убить кого угодно с криками аллах акбар.
И это не будет считаться терроризмом.
Вы могли себе представить такое при раннем путине и при ельцине?

такое ощущение, что ты на луне живешь...

Это вы на луне живете, Иван Викторович. На грешную землю спуститься не хотите.

Это Вы на другой планете живёте:
http://andvari-loki.livejournal.com/289924.html
Теперешний министр Шойгу выдал автоматы Гайдару в 1993 и считает, что всё правильно сделал. Иначе к власти пришли бы такие, как Вы.

И не ответят ведь на такую аргументацию любители Путина.

Я сужу о нем в том числе и по настроению народа, с которым, ввиду отсутствия независимых СМИ у меня в городе и крае, мне приходится общаться в больших количествах.
Не верит народ ему и менделю, не верит депутатикам.
Просто пока в себя не поверили и ведутся на разводки "честные выборы".

"Я сужу о нем в том числе и по настроению народа, с которым, ввиду отсутствия независимых СМИ у меня в городе и крае, мне приходится общаться в больших количествах.
Не верит народ ему и менделю, не верит депутатикам."


Ничего, императору Акихито или Ху Цзиньтао (или их преемникам) поверит.

Еще не вечер...

Я ее забанил. Ежели хотите пообщаться с ней, сходите в ее журнал. Она там разверзла все свои хляби на меня :)))

Посмотрел. Вы "поджидок"? "Кремлежид"? :)

Похоже, бабушка психически нездорова. Какой смысл общаться с психбольными? Их лечить надо.

именно поэтому и забанил...

Разумеется, Иуды.

Не судите строго - да не строго судимы будете. ))

На самом деле, многие из пришедших на митинги, я уверен, в случае войны пойдут с оружием в руках защищать Родину. Причем, не задумываясь.

Заблуждаются люди. А кто из нас не заблуждается?.. Многие искренне считают, что всего лишь выражают свой протест против вранья (а вранье имело место - с этим, думаю, Вы спорить не будете). Они не задумываются на тему того, что "льют воду на чью-то мельницу", что ими кто-то манипулирует и прочее. Они даже не считают, что выступают против Путина - вот что самое интересное.

Поэтому Иуды - это все же чересчур. Иуда знал, что предает. Эти не знают.

+100500!
(это если Вы имеете в виду не горло-панов:))

Отнюдь не их. С ними-то как раз все понятно.

сомнительно что-то, учитывая процент яблочников и либералов
http://www.levada.ru/26-12-2011/opros-na-prospekte-sakharova-24-dekabrya
особенно интересна самая последняя таблица

Кто агитирует в Интернете - те все понимают.

Я не про них.

Хотя, похоже, я просто не так Вас понял. Вы-то не всех митингующих имеете в виду - а только тех, кто "мечтает завалить Путина".

Толпа - это сборище наивных лохов. Они не так сильно виноваты. Хотя именно руками лохов сделаны все гнусности на земле.

Иуды - в кремле и в оргах лже-опп.
А на митингах просто хомячки и лохи.
Это лечится самообразованием. Ну и помочь надо людям понять, что враги и в кремле и в .. радужных оппозициях...

Если кругом враги - где ж тогда друзья?..

Друзья - тот протестный электорат, кто уже понял, что такое Пу и его оппоненты.

Патриарх не понял. Старцы не поняли. Протестный электорат - эти тупые бараны, всякое чмо, которыми манипулируют кто угодно - поняли...

Еще одно слово против моей страны и вышвырну. Я предупреждал. Мне тут оранжевых не нужно...

Эту бабушку-революционерку из Находки даже о. Афанасий Карульский (m_athanasios) из своего журнала вышвырнул.

Не выдержал, хотя является земляком Н. Коречевной (prezident_ej) - он родом из Находки или вырос в ней, не помню точно, и сам призывает свергнуть Путина.

Да, конечно, женщина, одержимая революцией, причем во всех сферах жизни, от семьи до политики - страшная вещь сама по себе...

Да я с ней не раз пересекался - знаю...

Немалая часть протестного электората, кстати, Путина поддерживает. Потому что Путин и ЕР - это немного разные понятия. И отношение к ним людей разнится.

можно предположить , что с точки зрения лоялиста и охранителя Иуда скорее положительный персонаж, так как передал законным властям смутьяна и бунтовщика, который претендовал на верховную власть в Израиле, что подтверждает табличка с надписью "сей есть царь иудейский", помещенная на кресте над Его головой. Кстати это предположение подтверждается тем, что кажется году этак в 18-м Иуде в России был установлен памятник.

подозреваю Библию то не читали, а если читали то как-то урывками?

что именно вас навело на такое подозрение?

Видимо, как в том анекдоте:


"Встречаются два еврея:

— Слышал я «Битлз», не понравилось. Картавят, фальшивят... Что людям в них нравится?!

— А где ты их слышал?

— Да мне Мойша напел…" :)

Лоялист и охранитель Иуда из Кариота? а он что, засланный казачок, что в числе учеников Христа оказался? о как. Да власти о Христе - до Его выхода на проповедь - и не знали.
Не, другая версия(нек.богословов) есть. Иуда был казначей общины Христа, и, неправильно поняв смысл Его учения, понадеялся на то, что Христос явит новое чудо: поразит оккупантов-римлян и станет новым царём, а он, Иуда - казначеем государства. Чтобы ускорить процесс - выдал Христа. Налицо корысть, а не "геройство" стукача.
А году в 18-м известно кто в России ставил памятники, так что и тут не проходит.

как это власти не знали? А избиение младенцев чем тогда объяснить?

Ну Вы точно одно с другим путаете :)
Там речь шла о предсказателях-волхвах, которые тогдашнему царю, иудею, выложили всю правду-матку, но они сами ещё не знали, где искать и как. Вот он и положил грех на душу, перестраховался, такскзть. Что, тоже был в своём праве?
А здесь речь, Вы сами отметили, о "законном" оккупационном режиме, это он должен был опасаться, по Вашему, Христа. Но в том-то и дело, что римляне высокомерно не считали иудеев за полноправных граждан, и им было не до внутренних иудейских дел, они были выше этого.
В общем, почитайте; это интересней, чем в пересказах изучать первоисточники)))

можно предположить, что с точки зрения лоялиста и охранителя царь Ирод тоже положительный персонаж, так как ради стабильности пожертвовал несколькими младенцами. Вот Путина тоже некоторые попрекают, что он не желая вести переговоры с террористами пожертвовал детишками в Беслане и Норд-осте.

Волхвы, как известно, знали где искать и не только нашли кого искали, но и преподнесли богатые дары.

Вы всё хотите свести к своему. Не буду Вам мешать. Сдавайте колоду как хотите, я-то с Вами не в карты играю)

разве я передергиваю что то? Иуда получил от властей щедрую награду - целых 30 сребренников. Не было тогда орденов и медалей. Сейчас бы за такой подвиг Иуда наверняка бы кроме денег получил бы орден "за заслуги перед отечеством 4-й степени". Ведь внедрение в шайку заговорщиков и выдача главаря - это не хухры-мухры.

Если бы Вы знали, о чём говорите, то Вас можно было бы обвинить в богохульстве. Но Вы не знаете, взятки гладки, мы не в Пакистане)))
Вы осведомлены, мне кажется, в другой области. Христос ею не занимался, он не стремился к земной власти.
А все эти игрища вокруг кормушек - на совести ищущих эти кормушки. Им и карты в руки, нехай закладывают друг друга, как хотят. Всё зачтётся, не сомневайтесь:)

и в чем же состоит мое богохульство?

Да просто не утверждайте о Христе разных небылиц. За это целый народ вон до сих пор расплачивается(((
Вам этого не желаю, от всего сердца, поверьте.
Если о Христе не знаете чего-то, лучше промолчите. Лично я так и делаю в трудных случаях. Лучше поучиться, чем домысливать за Христа.

я ничего не утверждал, а лишь делал предположения. Известно, что Христос обещал прийти еще раз. Исходя из этого можно предположить, что Он уже среди нас. Только никак не дает о себе знать. Читает например ту чушь, что вы про Него сочиняете и смеется

Как раз Его распяли за отказ от бунта против Рима. Евреи ждали, что Он поднимет их на освободительную войну, но Он отказался от земной власти.

некоторое время назад мы уже дискутировали по поводу того, почему Его распяли. На мой взгляд изгнание менял из Храма это и есть объявление войны за власть.

Неужели вы уверены, что Христос, явись он в России сейчас, одобрил и оправдал бы те переписывания протоколов и прочие фальсификации итогов голосования, в результате которых едро получило большинство в Думе? На мой взгляд Он бы отправился с плеткой в ЦИК и как следует поучил Чурова и его приспешников

Вас обманули оранжевые. Чуров ничего не переписывал, а протест против фальсификаций был объявлен задолго до выборов.

ну да. протоколы переписывали тетки на местах, а Чуров ни в чем не виноват, он честно подсчитал ту туфту, что ему подсунули. Вероятно именно так он и заявит на Страшном суде в свое оправдание.

Можно предположить, что если бы Христос заявился сейчас с плеткой в ЦИК, то Его бы просто отправили дурдом и превратили бы там в овощ. Поэтому Христос с плеткой никуда не пойдет. Нравится жить во лжи - на здоровье.

Ого, я наконец вижу, что тут у Вас давнишние споры)))
Только я не могу понять, почему тогда человек ничему не учится, но берётся настолько безапелляционно судить о полузнакомых вещах. Где он компетентен - флаг в руки.

Вы забываете, что в перед 41-м был 37 год, когда зачистили немалое количество отморозков во власти.
Если бы не было 37-го, не было бы и 45-го - сдали бы страну. Ее и так почти что сдали, ход войны переломили с огромным трудом.

Для сравнения, в 10-х годах чистки Царь не устроил, и в итоге отморозки в тогдашней "элите" сдали-таки страну.

Сейчас остается ждать выборов. Если после них Путин не зачистит полянку, страна обречена, и он сам тоже.

Конечно конечно, кто бы сомневался - царь ничего себе, но сталин наше всё!!!!!!!!

Сталину было проще психологически - в его время расстрелы без лишних судебных заморочек стали уже нормальным явлением. Он, так сказать, почистил аппарат "под шумок".

Сделать это сейчас, в мирное "цивилизованное" время проблематичнее - тем более, при такой активности Запада. Царю было еще проблематичнее, по крайней мере психологически и в плане мнения обществености. Сомневаюсь, что он смог бы провернуть такую вещь, как чистку - при полном отсутствии поддержки в окружении. Хотя, можно было наверное устроить что-то с помощью военных - этакий "госпереворот руками действующего царя". Сейчас сложно судить.

О да, ему расстрелы давались без .. заморочек!!!

если посмотреть на тогдашних персонажей, они бы и вам дались без заморочек. Именно эти люди делали красный террор в стране, так что какие могут быть заморочки с ними?

Он продолжил красный террор и даже усовершенствовал его, максимально адаптируя к своему времени. То что это якобы относилось только к своим же подельникам, это чистейший миф, а точнее просто ложь. Мафиозы часто убивают друг друга, но от этого не перестают быть мафиозами и терроризировать нормальных людей. Так что весьма дешевый аргумент это

Да Путина первого надо зачищать.
Кто там не жиды?
Олигарх на олигархе сидят и шабесами погоняют...

Вы исчерпали лимит идиотизма в моем журнале. Или остановите свой поток сознания, или забаню.

Такие вирши только подтверждают мой диагноз кремлежидам и их холуям.

"Служить тирану муж не станет честный..." (с)

Покеда, бабанька...

В 1941 г большевистская Россия воевала с нацистами, пытавшимися очистить от славян "жизненное пространство на Востоке". Воевала на стороне мировой коалиции сил добра, вместе с Англией и Америкой, против очевидного зла. Однако, надеюсь, решающую роль коммунистического Интернационала в приходе к власти Гитлера, Муссолини, Франко и пр. объяснять не надо?

Но как бы там ни было в далёком тёмном прошлом, ничего подобного в нынешней международной ситуации нет и быть не может - разве что в головах параноиков, которым везде мерещатся "внешняя угроза", "агенты госдепа" и "враги России".

Если бы только мерещились!.. Или ты ничегошеньки не знаешь, о том, что сейчас в России происходит, или ... ????

Всегда удивлялся, почему космополиты так активно любят США и Англию?..

США - естественный геополитический союзник России в противостоянии с Западной Европой и Восточной Азией. А Вы живёте фантомами времён холодной войны между либеральной демократией и мировым коммунизмом, которого давно нет.

Ну нифига себе!!! С каких это пор?! И на основании чего такие выводы?!..
С конца 80х на протяжении 15 лет именно США велось неприкрытое разграбление моей Родины, финансовая, политическая и консультативная поддержка тех, кто ведет активные боевые действия против России, целенаправленное растление молодежи и продолжается формирование образа врага у американцев в виде русских! Это нормальное поведение для союзников?! ...

Бред! Откуда у вас ЭТО в голове взялось ?!...
Плюньте тому в лицо, кто вам это сказал!!!

Англия - старый враг России. США - преемник имперской политики Англии, её продолжатель в настоящем. Что не понятно?

целенаправленное растление молодежи и продолжается формирование образа врага у американцев в виде русских!

Какое ещё "целенаправленное растление"? Доктрины Даллеса перечитались? :) Голливуд, Бродвей, Уолл-стрит, "долларовый печатный станок" и пр, если Вы о них - "растлевают" весь мир в равной степени. Никакого "образа врага у американцев в виде русских" нет. Для американцев Россия - просто другая большая страна, типа Бразилии или Индонезии.

Бред! Откуда у вас ЭТО в голове взялось ?!

Я жил в США около десяти лет, а Ваша паранойя откуда взялась?

Англия - старый враг России. США - преемник имперской политики Англии, её продолжатель в настоящем.

Англия противостояла сильнейшей державе континентальной Европы. В 1815-56 гг это была действительно Россия, в 1856-1871 Франция, в 1871-1945 гг с небольшим перерывом Германия. Когда наконец параноики поймут, что Россия - просто одна из многих стран на Земле, а не уникальный изгой, вечно окружённый врагами?

Я не считаю, что "Россия - уникальный изгой". Это просто моя Родина. И для меня США - одна из многих стран, с которыми Россия имеет дело. Просто степень агрессивности и наглости у руководства государств разная. Искренне не понимаю США, как главного государства-бандита и террориста современности, которое не понимает, почему его воспринимают террористическим государством-грабителем.

Не поверите! О Доктрине Даллеса я совершенно не вспоминал! :)
Достаточно информации и без неё.
Внимательно изучите "взаимовыгодное сотрудничество" СССР (позже России) с США с конца 80-х по 2000 гг. Горбачевская "разрядка" была фактически односторонней. Поинтересуйтесь, какие именно образовательные программы пропагандировали и навязывали американцы для внедрения в России. Узнайте у своих американских друзей, почему до сих пор не получили пожизненного заключения хозяева афганских маковых плантаций, которые живут в США и наживаются на героине? Спросите у американцев, почему они против уничтожения маковых полей в Афганистане? Изучите рекомендации американских финансовых, юридических и экономических консультантов, которые работали в России в начале 90-х. Посмотрите фильмы, в которых есть персонажи, изображающие русских.
Заниматься самообманом по поводу США и Англии - глупо. Это не друзья и не партнеры. Это государства, которые враждебно относятся к России и русским. Найдёте повод для того, чтобы думать об этих странах лучше?

Либо вы ничего не понимаете, либо вы врете, отстаивая интересы вражеского государства. Кстати, что неудивительно именно для космополитов. Думаю и в том и в другом случае беседа с вами бессмысленна.

либо вы врете, отстаивая интересы вражеского государства

Я наверно просто троцкист-вредитель и агент пятнадцати империалистических разведок, к которому нужно применить высшую меру социальной защиты - расстрел. :) А потом ввергнуть страну в убийственную войну, которая погубит десятки миллионов соотечественников. :(

Я - не агрессивный необольшевик, готовый воевать со всем миром ради шайки трусливых жуликов, а русский патриот, и советую искать надёжных и устойчивых коалиций. США - это лучше, чем Германия или Китай хотя бы потому, что находятся довольно далеко, а российские ресурсы им труднодоступны и малоинтересны.

Кто идёт на митинг к Шендеровичу - сам немного Шендерович.

Заметно влияние В.В.Маяковского. Но хорошо! :)

НЕ ПОНЯЛ

Не много на себя берете?

Т.е. не допускаете даже, что Путин тоже агент и враг?
Расплодить столько олигархов, задрюкать народ до состояния быдла - это спаситель?

Про "откровенную внешнюю угрозу" простой народ не понимает, потому как Путин ему по ТВ не сказал, а говорит лишь о том, как всё у него в шоколаде, как он зарплаты поднимает и какой у них с менделем славный тандем.
А вот то, что Путина не уважают вместе с его назначенцем - так это уже не вопрос. Вопрос только в том, что протестный электорат не видит пока честного политика, за которого бы однозначно проголосовал, а не просто в пику за зю-жи-ми...

Кроме славословий этому "спасителю" есть что за душой у Вас?
Почему не можете аргументированно возражать?
http://prezident-ej.livejournal.com/279624.html

Да? Вот так прямо взяли и повесили? )

Да, кого поймали - перевешали.

Понятно.
Ну, про то время как-нибудь потом поговорим.

У меня вопрос о другом.
Скажите, всё ли сейчас в РФ хорошо?
Она развивается?
Политика проводимая президентом и премьером ведет РФ к успеху?

Все хорошо не бывает в принципе. Россия развивается и выздоравливает. Просто она была в реанимации и боролась за жизнь. А теперь уже стала самостоятельно ходить.

Это - большой прогресс.

А те, кто требует от нее после реанимации спортивных рекордов - дурак. Надеюсь, вы не такой.

В чем лично вы видите выздоравливание?

Что вы имеете ввиду под "спортивными рекордами"?

Выздоравливание - это когда пациент не умер и появился интерес, планы и аппетит.

А спортивные рекорды впереди. Ежели процесс выздоравливания не прервать...

А конкретику можно?

Россия через 10 лет после абсолютного погрома вышла на 6-е место в мире по экономике. Но я думаю, что мы на первом месте по стабильности и перспективам.

Положительных изменений - миллионы. Нужно только избавиться от жопоголизма и влияния вражеской пропаганды и они будут радовать.

Понятно.

Вы когда-нибудь интересовались вопросом формализации прав собственности на недвижимость (земля+строения), способами учета недвижимости?

Нет. Не моя поляна.

Рекомендую найти время и ознакомиться.
Ваше представление об успехах изменится.
А поляна эта касается всех.

Не изменится. С моей поляны больше видно.

И всё же... )

Да плевать на любое законодательство. Пока нет чрезвычайной ситуации, нормально живем.

А ежели чего случиться - отменим все конституции и кадастры.