С трудом представляется, честно говоря.

(Reply to this) (Thread)

Почти последний день Помпейи %)))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А вот такая фраза понятна: палингенесия психостасийного метемпсихоза? Сам вот придумал. Или в метемпсихозе уже есть психостасийная коннотация?

(Reply to this) (Parent)

Полиптих, конечно.

Так ты за полиаморию или против, я не понял?

(Reply to this) (Thread)

Я-то против, только кто ж меня спрашивает.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ты мне говорил как-то про.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я щас решаю проблему контекстов - не нравится, когда у "этого" в комментах появляется некая "фамильярность" на основе знакомства людей с моими текстами; но не нравится и внеконтекстность моих рассуждений на аналогичные темы здесь. Грубо говоря, здесь все черновики, но к чему - этого не видно. Впрочем, может ли "оно" предоставлять контекст для моих черновиков, вопрос тоже очень спорный.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Нужно сначала решить, какова функция или цель виртуала. Отталкиваясь от этого, можно решить, в какой степени разделять личность на подличности, и сколько ресурсов (энергии, грубо говоря) на это потребуется. Полностью разделить контексты психически здоровому человеку трудно, и на поддержание внеконтекстности нужны большие затраты, как кажется.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Так мне и не надо поддерживать внеконтекстность, вот еще :) Но здешняя моя проекция (равно как и большинство других) все равно не имеет никаких "прав" разводить и/или пиарить теории на те темы... А без теорий (в которых уже что-то где-то систематизировано) мне писать все труднее и все меньше смысла.

(Reply to this) (Parent)