![]() | |
чумовая статья в декабрьском Оме, написанная чуваком по имени Гамильтон Шнойдершпукен, или чё-то типа того. Правильный чувак, правильная статья. Особенно в свете воскресного чтения чужих ЖыЖы. А, вот… Уточняю… Чувака зовут Павел Шнейдерман, статью зовут «Трудно первые 25 лет». Весь мой риспект Тебе, о великий Павел Шнейдерман! Он пишет про модную среди тупых американских бабищ и парубков книгу «Quarter-life crisis». Лейтмотив книги правдив до жути – наевшись и напившись к 25-ти годам, имея деньги и имея некоторый запас жизненного опыта, добираясь до тех высот, к которым наши предки ползли годами, двадцатипятилетние ублюдицы и ублюдки больше не имеют цели в жизни. Все! Сыктым-сыктым – байбулдым, как говорят наши узбекские друзья. Я, ублюдок чуть более старый, видимо одногодок Шнейдермана Шнойбершпукена, очень рад, что проскользнул такой опасный период жизни, как полное ею наслаждение до блевоты. Самое прикольное, когда Пабло Шулерман сравнивает американских бэбиков с нашими жителями Большого Российского Лоходрома. У нас-то такая же фигня, оказывается. В общем, в грязи самсары не может быть постоянного счастья. |
|
![]() | |
Previous Entry · Leave a Comment · Add to Memories · Tell A Friend · Next Entry |
On December 22nd, 2002, 06:36 pm, ![]() а что такое вообще - цель в жизни?........ ![]() Дружище! Ты себе не представляешь какой патологической серьезностью отдает подобный вопрос в сочетании с таким юзерпиком :-) А ваще, всегда прикалывает контекст, в котором люди пытаются задать себе подобным основные вопросы философии :-) О таких вещах можно спрашивать Мераба Мамардашвили, Кармапу, или амбициозного препода фелософии гденить в провинциальном универе. Ответ будет разным, поскольку не предполагает удоборастворимой формы :-) Переваривать придется один хер самому :-) On December 23rd, 2002, 05:36 pm, ![]() Re: хуй Это временный юзерпик, раньше был веселее :) Про цель: я, наверное, неточно выразился. Хочется понять вот эту грань между "цель есть" и "цели нет". С другой стороны, не хочется заниматься лжемудрствованием и решать основные вопросы философии :) Все-таки философия - это вещь в себе, а жизнь случается с нами каждый день. ![]() у меня есть хорошая подруга, один из самых крутых психотерапевтов России, так она говорит, что в принципе, проблема целеполагания в российском обществе - одна из основных. Мой Лама говорит, что в остальном мире с целеполаганием, в основном, такая же фигня. Так что... я склонен полагать, в том числе и на основе собственных наблюдений, что у большинства - цели нет. Есть инерция и растрата жызни. Об этом вчера в "Школе злословия" интересно Юрий Грымов вещал :-) On December 25th, 2002, 08:13 pm, ![]() Re: хуй Я эту передачку тоже посмотрел, Грымов реальный чувак. Пожалуй, в том разговоре не нашлось ничего, с чем я был бы категорически не согласен. А можно нескромный вопрос: кто твой Лама? Re: хуй Лама для тех, кто разделяет учение Будды, это духовный друг. Ла- "нечто высшее" или "высокое", а "ма" - "мать". Лама - "выше матери", дословно. У меня Лама - Оле, первый европейский Лама. Я, к сожалению, не умею пока вставлять пикчи в сообщения, а то бы... Можешь посмотреть, что это на www.buddhism.ru по-моему. Или на www.mahamudra.ru В вопросе нет ничего нескромного, но вообще, это довольно интимная вещь :-) |