| Искусство старых мастеров |
[Apr. 17th, 2009|04:55 am] |
Буржуазное музыковедение в свое время создало легенду о народности джаза, джаз выдавался за подлинно народный негритянский оркестр. На самом деле это была бесстыднейшая ложь, злостный навет «белых» любителей «черной экзотики». В нынешнем джазе нет ничего подлинно народного, подлинно негритянского. Это типично космополитическое искусство. А тогда, когда для джаза в ресторане и брались мотивы из негритянского фольклора, мотивы эти не только теряли всю свою народную национальную специфику, но совершенно извращались, «линчевались», подвергались издевательствам американских куклуксклановцев от музыки. Это дикарское, гангстерское обращение с искусством угнетенного негритянского народа не может не вызвать возмущения советских людей, любовно и бережно относящихся к народному искусству всех национальностей. Знающие и ценящие чудесное искусство Поля Робсона, замечательной негритянской певицы Мариан Андерсен и многих других великолепнейших негритянских певцов и певиц с ненавистью и презрением относятся к джазу – этому «американскому образу искусства»!
Надо ли говорить и о том, что джаз в США это не только «искусство», но, как и голливудская «промышленность», - бизнес, предмет экспорта. Джаз там так и называют «музыка большого бизнеса». США «благодетельствуют» маршаллизованные наряду с голливудским кинобарахлом десятками миллионов джаз-пластинок. Здесь двойная выгода и двойная цель: сбыть лежалый товар; скрежетом, лязгом, грохотом бессмысленной, одурманивающей сознание «музыки» джаза оглушить, убить в людях людей, чтобы превратить их в пушечное мясо. Джаз – это музыка духовного порабощения. Поэтому, тов. Световидов, мы не будем делать никаких поблажек джазу. Советская музыкальная культура и джаз – две вещи несовместные!
Наслаждаться высоким штилем полностью. Сейчас так не умеют.
А вот еще, рядышком в ленте, хотя и не про джаз, но тоже про всякие безобразия в консерватории. Что-то в стиле этакое... какое-то едва уловимое сходство...
А еще я тут перечитал классика. Стал гораздо лучше понимать Дмитрий Евгенича.
хехехе |
|
|
| Comments: |
Покойный Джон Леннон сказал короче и ёмче: "Джаз холодный и всегда одинаковый. Это музыка для подонков!"
Для толстых подонков! хехе
Для толстых, чОрных подонков! хохохо
Покойный Джон Леннон был хорошим поэтом и графиком, но совершенно НИКАКИМ музыкантом.
Фрэнк Заппа сказал лучше: "Jazz is not dead, it just smells funny".
Кстати, про классика. Есть у меня одно нехорошее подозрение на его счет, как и императора А1. В XIX веке внезапная болезнь, часто с элементами безумия, и загадочная смерть чаще всего означала...ну ты понял.
Пушкин безусловно этим страдал. Не исключено, что его дуэль - инсценировка.
Следует подкинуть этот сюжетец Алану с Пионеркой.
Чего уж там, Дмитрий Евгенич! Берите выше - подкидывайте сразу Дмитрий Евгеничу!
хехе
Он занудный мудак. Ну его.
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/2996/2147483772) | | From: | som@lj |
| Date: | April 16th, 2009 - 10:53 pm |
|---|
| | | (Link) |
|
песня !
Бред какой-то... Другими словами, и хорошо, что ТАК больше не умеют:-)
Не бред, а та самая советская духовность, во всей мякотке. хехе
Противостояние джаззиков и классиков - это почти как физиков и лириков. Самая суть (хм) духовности советской и ее правоприемницы, духовности (еще раз хм) российской - это не то или иное явление, а именно их, явлений протипоставление и противостояние. Вся жизнь борьба, да:-)
Политизация практически любого вопроса - суть советского образа мыслей. Об этом ещё эсер Чернов писал в докладе американскому правительству :)
Написано так, что читать совершенно невозможно, бред полный. Удивительно, почему так, может именно для того, чтобы не читали? А ведь мы практически жили в это время - жесть! | |