(Reply to this) (Thread)

"Отморозки" — это точно про Ленина и большевиков.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

В период проведения VII съезда РСДРП 6-8 марта 1918 года, партия большевиков насчитывала 169 200 членов.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

половина из них - отморозки, остальная половина - карьеристы.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ага, а все остальные жители бывшей Российской империи (175 млн без населения Финляндии на 1914 г.) были белыми и пушистыми.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да, есть основания полагать, что именно так и было. Вообще в обществе обычно так бывает, что 99% нормальные, а 1% - бандиты.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"Нормальные" - это бараньё бессловестно-безмозглое, стадо, мещанское болото?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

В дикатаутре - да. А в демократии они расцветают, на них всё держится.

(Reply to this) (Parent)

"Вообще в обществе обычно так бывает, что 99% нормальные, а 1% - бандиты".
Это в каком это обществе один бандит может измываться, терроризировать 99 человек?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

В России например, там вообще один над 150 миллионами измывается.

(Reply to this) (Parent)

Между «отморозками» и «белыми и пушистыми» есть много градаций. Это как раз большевики всё и всех делили на чёрное или белое.
Конечно, не все большевики были отморозками, но значительное количество. Ещё среди них было много фанатиков и идеалистов (эвфемизм для дураков). И просто озлобленных на жизнь людей.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вы знаете про большевиков такие интересные подробности, что создаётся впечатление, что Вы сами входили в ЦК их партии.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вы написали глупость и, наверное, сами это понимаете.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да, я понимаю. Понимаю, что не могу поделить членов Российской социал-демократической рабочей партии (большевиков) на отморозков, фанатиков, идеалистов и просто озлобленных на жизнь людей.

(Reply to this) (Parent)

Царская Россия была совсем не белой и не пушистой (хотя по сравнению с тем, что настало потом могла таковой и показаться). Много наивных, в основном молодых людей поверили красивым словам.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"Царская Россия была совсем не белой и не пушистой" - а кто-то говорил что-то другое? Более того: во много последующие события при большевиках имели корни в РИ. Тут конечно большое спасибо надо сказать Николаю Второму, удивительно крупному мудаку, который постоянно мешался у Думы под ногами, которые перед своим отречением зачем-то распустил эту самую Думу, оставив страну без власти. Лишнее подтверждение, что самозванцев гнать надо из власти ссаными тряпками.

"Много наивных, в основном молодых людей поверили красивым словам." - этих расстреляли первыми.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Последнюю, четвёртую, Думу распустило Временное правительство, Николай распускал две первых - очень уж ревниво отслеживал, чтобы депутаты не набирали популярность и не смели блистать более самого царя.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

25 февраля (10 марта) 1917 император Николай II подписал указ о прекращении занятий Думы до апреля того же года

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Но не роспуск - это он их на каникулы отправил.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну это уже интерпретации. Факт есть: вместо передачи власти законному органу Николай II сделал какую-то ерунду, чем добавил на пустом месте неопределённости и хаоса, из которой потом и выскочили большевики.

(Reply to this) (Parent)

Плюс левые эсеры, которые входили тогда в правительство. И еще максималисты и анархисты, которые сотрудничали с большевиками, но критиковали с гораздо более левых позиций.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да этих-то что плюсовать? Уже в гражданскую и эсеры, и максималисты, которые в своё время выделилась из партии эсеров, определились и, кто не вошел в большевики, воевали против них и через пять лет после переворота, в нач. 20-х, их всех уже и не существовало.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Они оказали в ту пору неоценимую услугу ленинскому правительству, в деревне влияние левых эсеров было гораздо выше, чем большевиков. Многие военные командиры начального периода гражданской войны были левыми эсерами (Муравьев, Саблин, Лазарев, Котовский, Егоров), причем большевики постарались их бросить на самые опасные участки (Украина, Дон: Муравьев занял Киев, Саблин - Новочеркасск). К тому же вхождение левых эсеров в Совнарком заставляло многих сторонников правых эсеров и меньшевиков питать иллюзии о возможности однородного социалистического правительства и эта пассивность большевикам была на руку. ТО, что к июлю 1918 большевики уже могли без них обойтись без попутчиков, не значит, что они удержались бы без них в самом начале.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Даже приплюсовав к количеству большевиков всех членов российских революционных партий, получим мизер этих самых "отморозков".

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Историк Булдаков рисует картину того, что происходило весной-осенью 1917 года в деревне (большевиками там и не пахло):
"С лета 1917 г. городские политики с нарастающим страхом прислушивались к известиям из деревни. Становилось ясно, что деревенский мир живет по своим собственным законам, «городскую» власть признает лишь в той мере, в какой та санкционирует его «законные» требования. Крестьянство выступало не только и не столько против помещиков и кулаков, сколько против всех тех, кто мешал ему жить привычной жизнью. При этом сельская агрессивность поначалу направлялась против ближнего, «понятного» и потому «слабого» окружения.
Одними из первых стали страдать от крестьян священники — в прошлом общинники были обязаны выделять им земли в пользование, теперь их это не устраивало. Формы аграрных насилий над священниками и монахами оказались весьма многообразными... По сути дела все «антипоповские» акции того времени и разгромы монастырей были отмечены однотипным проявлением желания запастись впрок. Отсюда и отмена треб, возвращение поповских земель в общину...
Аграрные «беспорядки» были следствием интенсивной самоорганизации крестьянских миров. В то время как городские политики ломали копья по идеологическим вопросам, крестьяне начали организовываться (как правило, в меру используя эсеров и кооператоров) в общероссийском масштабе: обилие губернских крестьянских съездов весной 1917 г. — характерный тому показатель. На местах аграрные и продовольственные захваты инициировались не столько полевевшими крестьянскими, продовольственными или земельными комитетами, а традиционными сельскими сходами, становящимися все более нетерпеливыми. Конечную цель своих действий крестьяне видели в осуществлении вожделенного «черного передела» — исходной базы для утверждения естественных, по их пониманию, взаимоотношений с внешним миром... Сельские труженики пребывали в уверенности, что «справедливые» постановления их «мирских» съездов обязательно должны обрести силу непреложных государственных законов. Этот процесс ускорялся по мере того, как из крестьянских комитетов изгонялись богатые селяне, не говоря уже об отрубниках и хуторянах. С другой стороны, радикализацию крестьянства стимулировало насыщение деревни солдатами — отпускниками и дезертирами.
Сельские хозяева были в ужасе от этого. «Как дворяне-помещики, так и крестьяне-отрубники в один голос негодуют на действия крестьян-общинников и сельские комитеты, — заявляли в мае 1917 г. земельные собственники Саратовского уезда. — По словам отрубников, общинники не дают им организоваться… Всегда оказываются правыми общинники или… волостные комитеты. А кто в них сидит? Все те же общинники..
Действительно, масштабное самоуправство крестьян принимало разгромные формы. 13 августа сельский сход с. Спивцевского Ставропольской губернии заставил отрубников вернуться в общину. При этом, как сообщалось, «часть хлеба в количестве 5000 пудов» (!!!) была сожжена.
Даже эсеры начали ужасаться «достижениям» аграрной революции..
На Смоленщине в июне крестьяне принялись прибирать к рукам помещичьи угодья, собирались делить их землю и скот; в июле с помощью солдат приступили к грабежу имений и захвату земли, принимая попутно резолюции об отмене частной собственности на землю...В августе, помимо прежних захватов, крестьяне принялись смещать милицию и назначать своих милиционеров, а помещиков — сажать в тюрьму и убивать.»

(Reply to this) (Parent)

Да, действительно похож. Практически Каюров!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

В прошлом году Ди Каприо, помню, звали.

(Reply to this) (Parent)

Тут не может быть двух мнений
Лучше всех с ролью Ленина справится гениальный русский актер, лауреат Государственной премии РФ Алексей Вячеславович Панин.

(Reply to this) (Thread)

А любил ли Ленин собачек?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

кушать любил
а так - нэт

(Reply to this) (Parent)

А Вы Крупскую видели?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Только на фотографиях. :)
Ну, вроде, в молодости была норм.

(Reply to this) (Parent)

"Лучше всех с ролью Ленина справится гениальный русский актер, лауреат Государственной премии РФ Алексей Вячеславович Панин".
Со вчерашнего вечера интернет забит видео с этим Паниным.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

это еще один верный знак правильности такого выбора

(Reply to this) (Parent)

Вот сейчас Безрукову обидно стало.

(Reply to this) (Thread)

А вот Бурляеву - нет.
"Сейчас пишу портрет народного артиста России Николая Бурляева в образе Сергия Радонежского. Он будет снимать о нем фильм."

(Reply to this) (Parent)

Генерал-депутат Наташа не будет против?
Чувства верующих (точнее правоверных) это не заденет?)

(Reply to this) (Thread)

этого полностью исключить нельзя, ибо никому не известно, на что сия барышня возбудится в любой момент

(Reply to this) (Parent)

"Рассказывают, что когда товарищу Сталину демонстрировали только что отснятый фильм "Незабываемый 1919-й", атмосфера в просмотровом зале с каждой минутой становилась все более напряженной. На экране товарищ Сталин неторопливо переходил из одной исторической ситуации в другую, одаряя революцию единственно верными решениями, и тут же суетился Владимир Ильич, то и дело озабоченно произносящий: "По этому поводу вам надо посоветоваться с товарищем Сталиным", — все было путем, но лицо Вождя, сидевшего по обыкновению в заднем ряду с погашенной трубкой, порождало у присутствующих все более тревожные предчувствия. И когда фильм окончился, товарищ Сталин с трудом поднялся и, ни на кого не глядя, произнес с напором: "Нэ так всо это было. Савсэм нэ так".
Фильм, впрочем, прошел по экранам страны с обычным успехом и получил все полагающиеся премии." ©

(Reply to this)

"в новой 12-серийной докудраме Ленин преимущественно будет молчать"

Было уже.

В документальном фильме "Похороны Ленина" :

- Ленин, а не движется
- Ленин, а молчит

(Reply to this)

оспади... да на путина актер должен быть похож, на пу-ти-на! чтобы плавно в головах заменить один (у кого он неубитый) идол на другой. заодно т.о. там же сравнять их IQ, а то у живого ох как все плохо с этим - гордо тупит всегда, приличным людям и не показать.

(Reply to this)

(Reply to this) (Thread)

Вот тоже такая мысль возникла - лучше б Сухорукова взяли вместо Миронова. И портретное сходство присутствует и, что особенно важно, есть опыт играть вождя! )))

(Reply to this) (Parent)

А еще неплохо бы "навстречу октябрю" показать по ТВ "Горки-10" Дмитрия Крымова, тем более, что этот спектакль уже не идет в театре. Там и Ленин, и Дзержинский...

(Reply to this)

Влад Ряшин раньше работал на Интере (украинский канал, ну или вернее он только находится в Украине).

(Reply to this) (Thread)

ИНТЕР - единственный украинский канал, который есть у меня в расширенном пакете кабельного тв.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Кто мешает смотреть практически любые (ну, кроме тех, конечно, что не ведут свои трансляции) украинские каналы через инет?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я не про смотреть, а именно про ИНТЕР.

(Reply to this) (Parent)

(Reply to this)

(Reply to this)

Простите, а смотреть кто ВСЕ ЭТО будет ? я ленинизмом сыт по горло со школьной скамьи, а своего оболтуса 14 лет не могу заставить даже "Собачье сердце" посмотреть перед написанием сочинения. не говоря уж о том, чтобы книжку почитать

(Reply to this) (Thread)

Вот когда его заставят в школе сочинение написать по теме фильма, он быстренько и посмотрит :)

(Reply to this) (Parent)

А его снимают не для того чтобы смотреть.

(Reply to this) (Parent)

знаменитый британский продюсер Питер Карлтон
Может этому Питеру еще с ИГИЛом поснимать всякого?

(Reply to this)

Самый реальный Ленин - Сухоруков по рассказу Довлатова.
Всё остальное - халтура.

(Reply to this)

Вообще-то, как мы знаем, этот тандем проявил себя гораздо раньше, чем в Достоевском - в более интересном проекте под названием "Мусульманин"..

(Reply to this) (Thread)

"Мусульманин" (а это 95-ый год) он ничего приличного больше так и не снял, пошли какие-то патриотические ленты да сериалы.

(Reply to this) (Parent)

Докудрама, боже мой! Бедный русский язык.

(Reply to this) (Thread)

Точно.((

(Reply to this) (Parent)

Употреблять такое может только насильник-импотент.

(Reply to this) (Parent)

Ленин, таки, живее всех живых....

(Reply to this)

Ну как ещё 5 коп. не добавить ))

(Reply to this)

Поразительно. Столько комментов, и никто не вспомнил про Дикаприо. А ведь он вылитый Ленин ггг.

(Reply to this) (Thread)

«Ленфильм» задумал снять Ди Каприо в роли молодого Ленина
https://lenta.ru/news/2016/01/17/dicaprio/

(Reply to this) (Parent)

Отличный Ленин мог бы получиться у Дэвида Суше (Э.Пуаро) А Ф.Джексон (ст. инспектор Джепп) мог бы сыграть Гитлера.

(Reply to this)

А мне кажется, что Дикаприо очень похож на молодого Ленина. Лицом. Не фактурой.

(Reply to this)

Голосую за Брюса Уиллиса! Бородку приклеить - и вылитый Лукич, лысина уже есть.

(Reply to this)