Масонство/Христианство
Нам известны две религиозные системы, предполагающие наличие Избранного народа. Это иудаизм и ислам. Причем если в иудаизме роль Избранного народа играют евреи и евреями же ограничивается и сама религия, то в исламе роль избранного народа играют арабы. Именно арабский язык является обязательным для мусульман, именно история арабов, а не евреев излагается в Коране.

Сделаем небольшое отступление, прежде чем перейти к основной части нашего рассуждения. Для чего нужен Избранный народ с точки зрения социальной технологии? Избранный народ нужен для религии по примерно той же причине, по какой автомобилю нужен двигатель. Без него религиозная система не «едет». Могут возразить, что христианство обошлось без Избранного народа. Это так. Однако реально роль «избранных» играет епископат и монашество.

Жрецы есть в любой религии, но у христиан их роль чрезмерно велика. Но даже и при этих обстоятельствах Избранный народ все равно нужен. Для православия роль Избранного народа сыграли греки. Для коммунизма – русские. Католицизм не знал Избранного народа именно потому, что в нем была чрезмерно усилена церковная иерархия. И не случайно протестанты, вырываясь из-под гнета папизма, провозглашали Избранным народом, «евреями» - самих себя. Для русских греки сохраняли обаяние вплоть до падения монархии. «В следующем году – в Константинополе» - так могли бы говорить друг другу русские патриоты в 19-м веке.

Так вот, предположение насчет масонства. Что если масонство – хитрая попытка «прикрутить» Избранный народ (все тех же евреев) к протестантизму? Ведь в протестантстве нет епископата, нет привычной для католиков и православных иерархии. Вот и прошлось делать теневую иерархию, да интегрировать в нее евреев.