| Недальновидная очевидность |
[Jul. 16th, 2012|11:54 am] |
Недальновидная очевидность
Отечественный законодатель - лучший барометр внутренней политики. Судя по нему - никаких революций до осени не будет :) Потому что осенью (только осенью!) будут вводится ещё более интересные новации:
"На осенней сессии Государственной Думы России может быть рассмотрен вопрос о введении статуса "иностранный агент" и для средств массовой информации, финансируемых из-за рубежа. Об этом газете "Известия" рассказали депутаты Госдумы от "Единой России" Илья Костунов и Владимир Бурматов.
При этом Бурматов отметил, что если иностранные поступления превышают 50% бюджета СМИ, то это означает, что "иностранные меценаты" фактически контролируют редакционную политику.
Депутат Госдумы от "Справедливой России" Илья Пономарев считает, что принятие такого закона будет недальновидным шагом, так как вызовет негативные настроения в обществе и даже может спровоцировать конфликт." http://www.svobodanews.ru/archive/ru_news_zone/20120716/17/17.html?id=24646088
Редкий случай, когда можно согласиться с оппозиционером. Шаг, действительно, недальновидный. Во-первых, с него надо было начинать и давно. А не откладывать ещё на несколько месяцев. Вот то же "Радио Свобода", будучи станцией глубоко не нашей (и по духу и по финансированию) получает ещё несколько спокойных месяцев для, если и не "провоцирования конфликтов и негативных настроений в обществе", то уж активного участия в них. Во-вторых - не только об иностранном финансировании дОлжно речь вести. Деньги могут собираться внутри страны, но от иностранных агентов. Или - от безобидной рекламы пива, но для СМИ, принадлежащего иностранцам и иностранным агентам. То есть формально финансирование отечественное, по сути русские деньги работают на интересы иностранной организации. В-третьих (чего будущий закон не учтёт, а точно должен) - по моему совершенно субъективному и предвзятому мнению - и Сванидзе и Познер, и всё чаще примыкающий к ним Мединский - тоже защищают интересы НЕ России. Чтобы исключить любые сомнения в целях их работы - предлагаю принять закон об антироссийской деятельности. С проверкой любого деятеля, получающего деньги из бюджета - на, так сказать, соответствие. У нас модно ссылаться на опыт США. Там такие законы принимались ( http://ru.wikipedia.org/wiki/Маккартизм ) И не только там: "Маккартизм бросил тень на американскую демократию и осложнил отношения США с союзниками. В то же время, согласно предварительным условиям Плана Маршалла, подобные репрессии в отношении коммунистических партий и им сочувствующих были проведены и во всех странах Западной Европы."
Да, возможна профанация и такого закона. Как со статьей "за разжигание". Которая применяется, ну уж очень "избирательно" :) Но польза всё равно была бы: а) власть внятно объяснила бы народу как ОНА понимает национальные интересы; б) народ мог бы сравнить, с тем, как понимает ОН; в) правоприменительная практика будущего закона, надеюсь, вылечила бы многие иллюзии, имеющие место быть.
Что было бы огромным прогрессом в развитии общественного сознания. |
|
|
| Comments: |
| | Недальновидная очевидность | (Link) |
|
| |