(Добавить комментарий)

	hojja_nusreddin@lj 2005-03-19 22:09 (ссылка)
	возьми за основу "от 2х до 5" :) (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	scriptum@lj 2005-03-19 22:59 (ссылка)
	Нет, я ищу что-нибудь типа "от забора до обеда". (Ответить) (Уровень выше)

	eutrapelia@lj 2005-03-20 04:46 (ссылка)
	Кстати, я вчера хихикала-хихикала, а ночью взяла и придумала отличный сюжет варианта 5 в 2-ух :) Жаль, что реализовать все равно не выйдет :) (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	scriptum@lj 2005-03-20 17:02 (ссылка)
	почему не выйдет - здесь речь об этом и идет (Ответить) (Уровень выше)

	shka@lj 2005-03-20 07:58 (ссылка)
	на английском, понятное дело? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	scriptum@lj 2005-03-20 09:52 (ссылка)
	на английском или русском (Ответить) (Уровень выше)

(Комментарий удалён)

	scriptum@lj 2005-03-21 15:26 (ссылка)
	звучит хорошо. с вами свяжутся люди в черном. спасибо. (Ответить) (Уровень выше)

	pintrader@lj 2005-03-24 14:36 (ссылка)
	1. Кому именно требуется? 2. Возможна ли другая тематика (или камерность обусловлена отсутствием бюджета)? 3. Какие перспективы? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

ответы: cinemato@lj 2005-03-25 21:16 (ссылка)

1. Там же есть у bo_ba:    Кому: энергичнoй неформальной группе кино-профессионалов. Где: г. Нью Йорк Коротко лучше не скажешь. (Eще - читайте ниже, №3) 2. Камерность обусловлена отсутствием бюджета. Хотя не надо понимать "в двух комнатах" буквально.  Можно и на улице снимать, но там, где не нужны официальные разрешения - ни в метро, ни в аэропорту, ни в большом магазине без спец. разрешений съемочную группу не пустят. А это все деньги (а в Америке и немалые). 3. (иронично) Какие перспективы могут быть при игре в рулетку? Прелести самой игры и - всегда! - надежды на выигрыш... Если посерьезнее, то вот тут ниже - поподробнее: все "члены" нашей "неформальной группы" уже выигрывали разные там кинофеставали (включая "Oscar" за короткометражный фильм, Telluride, New York Film Festival, CINE, etc.). Cейчас каждый из нас работает в какой-нибудь "киношной" профессии: оператором, монтажером, звукорежиссером, и т,д.  Идей и сценариев у нас полно, но все - увы! - "крупнобюджетные". Пока "суть да дело", пока пишутся "business proposals" с разными продюсерами и достаются (ок, пытаются доставаться...) деньги на разные проекты, появилась идея найти "no-budget" идею или историю или пьесу или сценарий и снять своими силами "настоящее" кино. Камеры есть, пленку достать не проблема, компьютеры, программы и тех.знания - все есть. Оказалось, что ни у кого нет интересной истории на которую бы не потребовалось бы куча денег. Парадокс? Если мы найдем "на стороне" то, что нам всем понравится, один из нас, кому "больше всего понравится" начнет функционировать в качестве режиссер. Мы так уже работали и, вроде, неплохо получалось. По крайней мере, кинофестивали до сих пор приглашают. Но уже не хочется делать короткометражки. Хочется попробовать "как у больших", но со  своими "приемами". Пока, правда, все проекты были только на английском. Если no budget сценарий придет "со стороны", то заключим контракт, как все в таких случаях делают. На какой-то процент от "продажной цены" будущего фильма. Для (нового на американском рынке) писателя это обучно 1-2 %. Продажная цена возникает, когда фильм прокатывается по фестивалям и какая-нибудь студия (иногда несколько) решает его купить. То есть - через год-два. Можно фильм и по кинорынкам, конечно, возить, но у нас с фестивалями пока лучше получалось. Еще один момент для участвующих в этой затее - когда фильм появляется на одном из шести (правильных) фестивалей, всей "творческой верхушке" обычно сразу звонят разные там агенты, и - при правильном поведении- можно сразу выскочить на другой (крупнее) уровень работ. Контракты заключаются прямо во время фестиваля, когда еще победители даже и не названы. Просто смотрят по уровню работы и по "пакету новых идей". Личное присутствие и charisma тоже не мешают :) Такие вот "перспективы" - иногда деньги, иногда слава (обычно на месяц, не больше, даже после Oscar...), а чаще всего - просто следующий, покруче проект. Короче, - рулетка. Как и везде сейчас в (западном) шоу-бизнесе. Но играть интересно. Я думаю, что если кто-то из русских, хорошо пишущий, поучаствует в таком (американском) проекте, то он(а) много чего полезного  узнает про "independent filmmaking in the US". И, может, и заработать чего удасться. Если кто хочет личные детали - давайте email или телефон, поговорим. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

pintrader@lj 2005-03-25 21:34 (ссылка)

Спасибо за ответ. Сейчас я связан обязательствами этического характера с другой съемочной группой. И поэтому свой материал оформить в еще один сценарий не могу, поскольку он так или иначе перекликается с моим предыдущим сценарием. Но я буду иметь в виду и если у меня появится идея или набросок на другую тему я дам Вам знать. В любом случае, поработать было бы интересно. Уж коль я все равно пишу прозу, то оформить материал в сценарий пара пустяков. Но попозже. Насколько я понимаю, Вы будете продолжать начатое и можно будет с вами поговорить и через несколько месяцев. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	cinemato@lj 2005-03-25 21:54 (ссылка)
	Sure (Ответить) (Уровень выше)

	sapunov@lj 2005-03-28 05:23 (ссылка)
	Каковы сроки? И еще. Если в данный момент нет ничего, подходящего под данную формулу, можно ли в дальнейшем попытаться сотрудничать с вашей группой? Уточнение: По-русски подавать сценарии, лог-лайны можно, я правильно понял? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	dimitrof@lj 2005-03-28 10:46 (ссылка)
	Хорошие вопросы - присоединяюсь.? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

cinemato@lj 2005-03-28 15:31 (ссылка)

Так как сейчас мы просто "ищем" - сроки неопределенны. Когда что-нибудь вырисуется, сроки будут, естественно. Так как в НЙ летом снимать легче, хотелось бы к лету что-то уже найти... Даже если и найдем сейчас, потом тоже, конечно же, мы все что пришлете, читать будем и если что-то сильно "зацепит", обязательно поговорим и хотя бы проверим насколько реально история может закончиться "кином". Как мудро заметил "pintrader" - "Насколько я понимаю, Вы будете продолжать начатое и можно будет с вами поговорить и через несколько месяцев." Эт уж точно. (Ответить) (Уровень выше)

	cinemato@lj 2005-03-28 15:36 (ссылка)
	Что касается хороших (малобюджетных) историй - все можно по-русски для начала. Если и дальше пойдет - хоть какое-то знание английского, конечно же, в организационных вопросах все ускоряет, но - не страшно если и не знаете - русские переводчики и помощники вокруг есть. (Ответить) (Уровень выше)

вот же оно! allergen@lj 2005-03-28 13:45 (ссылка)

Так вот же, дорогой, готовая неюзаная пьеса на выданье! 7 героев в 2 комнатах. 3 "метапары", живущие в Америке, России, Израиле. И одна старшая сестра. Бездны психологии, не без легкой психопатологии. Действие в ночь "святого Валентина", когда шесть влюбленных по кругу людей меняются друг-другом, согласно договору, вот уже 9 лет. За оригинальность сюжета отвечаю дорогим хвостом! СЕКСАГОНАЛЬНАЯ КАЙТАРМА или ЛЮБОВНЫЙ МАГЕНДАВИД (http://www.litera.ru/slova/michailichenko_nesis/sexagon.html) (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: вот же оно! cinemato@lj 2005-03-28 15:17 (ссылка)
	спасибо, почитаем. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	allergen@lj 2005-03-28 15:27 (ссылка)
	Кстати, она, дорогая, там не всеми браузерами до конца грузится. Так что этот же текст вот тут тоже висит: http://www.theatre-studio.ru/library/mikhaylichenko_ye/skilm.html Еще где-то в хозяйстве был синопсис на английском, если понадобится - отыщу. (Ответить) (Уровень выше)

	Re: вот же оно! scriptum@lj 2005-03-28 15:35 (ссылка)
	Ой, что то мне это напоминает, дорогой. Щас вспомним... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: вот же оно! allergen@lj 2005-03-28 15:38 (ссылка)
	Очччень интересно! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: вот же оно! scriptum@lj 2005-03-28 15:40 (ссылка)
	уже вспомнил сюжет, но автора не могу - однако к вечеру должно вспомниться - 20е годы, Австрия, конструктивизьм (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: вот же оно! allergen@lj 2005-03-28 15:46 (ссылка)
	Жду с нетерпением! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: вот же оно! scriptum@lj 2005-03-28 17:37 (ссылка)
	Артур Шнитцлер, пьеса Хоровод - тот Шнитцлер, по которому Кубрик снял Eyes wide shut, дорогой. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: вот же оно! allergen@lj 2005-03-28 18:00 (ссылка)
	Яндексы-Гугли не находят. А у меня, дорогого, острый приступ любопытства. Может, найдется дорогая ссылочка на русском или английском? Но чтобы текст был или хотя бы подробное либретто. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: вот же оно! astralbody@lj 2005-03-28 18:08 (ссылка)
	http://www.segabg.com/22022002/p0070003.asp (Ответить) (Уровень выше)

	Re: вот же оно! astralbody@lj 2005-03-28 18:17 (ссылка)
	http://gutenberg.spiegel.de/schnitzl/reigen/reigen.htm К сожалению, здесь только на немецком. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: вот же оно! scriptum@lj 2005-03-28 18:26 (ссылка)
	но даже без немецкого можно увидеть прекрасную кольцевую структуру (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: вот же оно! allergen@lj 2005-03-28 18:36 (ссылка)

Спасибо. А я тоже уже все нашел на русском. Просто у Шницлера "т" в русском написании ушло. Дык, совсем не то! Уффф... Нельзя же так пугать кота, дорогого, который решился отвечать за оригинальность сюжета своим дорогим хвостом! Там вот что: "Солдат "снимает" проститутку. Потом его же экспресс-партнершей будет горничная из приличного дома. Которая, в свою очередь, не устоит перед своим хозяином. Молодой человек между тем охвачен страстью к замужней женщине, у мужа которой, вопреки его клятвам в верности супруге, появилась совсем молоденькая пассия. Это ветреное создание, пустившись во все тяжкие, встречается еще и с поэтом, а тот увлечен не столько ею, сколько псевдоискусством и потому имеет интрижку с вульгарнейшей актрисой. Служительница сцены соблазняет старого аристократа-поклонника, а он, раздухарившись, отправляется в публичный дом, где после контакта телесного ищет душевный контакт с проституткой Леокадией, той самой, с которой все началось... Десять сценок, десять персонажей, каждый из них перебирается из одной постели в другую и тем самым связывает предыдущий эпизод со следующим. " (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: вот же оно! scriptum@lj 2005-03-28 18:50 (ссылка)
	Ну что же вы, дорогой кот! От "что-то напоминает" до упрека в неоригинальности - расстояние большое, тем более, если речь идет о структуре. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: вот же оно! allergen@lj 2005-03-28 19:03 (ссылка)
	Ну испугался я, да. Кот - животное древнее и нервное, особенно когда надо отвечать совственным дорогим хвостом :Ж) (Ответить) (Уровень выше)

	Re: вот же оно! allergen@lj 2005-03-28 18:42 (ссылка)
	Спасибо, я даже на русском нашел. Там внизу притащил либретто, дорогое :Ж) (Ответить) (Уровень выше)

	astralbody@lj 2005-03-28 18:45 (ссылка)
	Ну и что, что структура. Там, как будто, (проглядев последнюю сцену) путаница и подмена? Значит, совсем другой сюжет. А что, на русский не перевели?. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	astralbody@lj 2005-03-28 18:46 (ссылка)
	А, уже разобрались. (Ответить) (Уровень выше)

	magda2004@lj 2005-04-08 05:18 (ссылка)
	У меня есть идея насчет сюжета. magda2004этакакеетамkm.ru (Ответить)