| |
[Oct. 6th, 2006|09:25 pm] |
|
Читал новое харитоновское. Есть рассказ про ЕСД. Дочь реализована на элементной базе сына и кофейника. Непривычно светлый, добрый опус. Нет, я не издеваюсь, просто по другому у меня не получается творчество Михаила Васильевича описывать. Еще есть рассказ про Холмса, который англичанин (держим в уме что сыщик вообще-то был ирландец) и не умеет создавать виртуалов. А тут как раз талантливый писатель-постмодернист погнал волну. Совпаденьице. Какие-то такие дела. |
|
|
| Comments: |
дойлевский Холмс действительно был ирладским?
| From: | levsha |
| Date: | October 11th, 2006 - 06:19 pm |
|---|
| | | (Link) |
|
Я небрежно погуглил, но прямых подтверждений у Конан Дойла не нашел :( Сам я прочел об этом в авторском предисловии к какому-то из джеймсбондов, типа, многие сравнивают моего джеймсбонда с Холмсом, но он же был аскет- ирландец-католик-кокаинист, а Бонд вовсе даже бабник-шотландец-протестант-вискибухатель! Мне тогда показалась странной идея сравнения по анкете, но Флемминг скорее всего мыслил в терминах брендинга.
ясненько что то интересно стало что-то до этого Холмса хвалили только как англичанина
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/204291/215) | | From: | do_ |
| Date: | October 9th, 2006 - 12:32 am |
|---|
| | | (Link) |
|
охохо. Вот зачем Крылов с Холми дружит!.. Пишет с натуры.. | |