Общаясь со всевозможными националистами, патриотами, шовинистами, нацистами, фашистами и т.д. и т.п. я всё больше убеждаюсь, что самый правильный человек это был Адольф Гитлер

Да как же так!
Гитлер провел аншлюс Австрии , не считал австрийцев отдельной нацией.

А еще третировал соседей.
Надо было призвать судетских немцев выучить чешский язык...

Совок - это вы, а не Гитлер.

+1. До сих пор орут "ДПНИ круче всех"
-2. Двигают телеги в стиле "Сталин - самый крутой русский националист"
-3. Антиамериканские и антинатовские выпады.
-4. Прославление арабцев (с одновременным пинанием Израиля)
?5. Орут в стиле - все истинные русские националисты должны все как один защищать режим большевиков во 2-й мировой.
-6. Пропаганда ненависти к украинцам, прибалтам, финнам, полякам и прочим соседям.
-7. радостно скандируют "Даёшь грабёж и изнасилования в германии 45-го и вообще во всех войнах" (в нормальных армиях таких расстреливают на месте) Пример:
http://wind-lj.livejournal.com/80702.html
-8. Двигают телеги в стиле "СССР - русская страна"
+9. Двигают телеги в стиле "Романовская Империя - русская страна"


я кто по тезду? %)

22%
Не, не совок :)

Вот 30% уже совок.

А про Романовскую империю почитай Меньшикова, до революции жившего.
Вот тут указано что именно:
http://yarowrath.livejournal.com/24055.html

В итоге нашей “национальной” политики на Кавказе за 100 лет Государство на завоеванных им пустопорожних землях поселило 1.200.000 инородцев и всего лишь около 240.000 человек русских, в том числе сельских переселенцев всего 140.000 душ. При этом казна растеряла большую часть своего земельного фонда, перешедшего к туземцам и иностранцам. Если вглядеться в этот невероятный результат, вы увидите, что Родина была мачехой для народа русского и родною матерью для турецких армян, для греков, для вюртембергских немцев, для эстов и латышей. Вы видите, что к дележу древней Колхиды, завоеванной тяжелыми жертвами русской нации, приглашен был всевозможный инородческий сброд и на пятерых инородцев всего лишь одному русскому бросали кость... Вы видите, что высшая власть все время о чем-то мечтала, а низшая все время устраивала родных человечков, особенно армянской крови... Россия завоевала для себя и для своего потомства благодатное царство — а хитрые людишки отвоевывали его и, увы, уже, кажется, совсем отвоевали!

>>22%
Не, не совок :)

Вот 30% уже совок.
<<

требую пояснения к этим удивительным цыфрам

Те 2 пункта, что ты указал - всего лишь от недостатка информации.

Если бы было 3 и более - чёткая позиция.

я извиняюсь, а какое отношение РИ и ДПНИ имеют к совкам??

ну сталин еще понятно

Тема вообще-то называется:
Что-такое национал-ПОЦтреоты

А эти личности не только советским периодом ограничиваются.
А совками их называют по совокупности признаков - "вместо головы совок"(с)Тальков

выглядит так: "совок это тотт кто мне не нравицца"

есть вообще-то устоявшиеся термины: сталинист, монархист (кстати весьма неуживчивые категории)

но нет, говорит брусилов, свалим все в кучу и поссым сверху

(со вздохом)Поясняю:
Совок это тип мышления. Он может быть как у Гомо Советикуса (Совка обыкновенного), так и у Национал-Потреота, который по сути своей тот же совок, только обладающий скиллом менять окраску (с разным успехом), дабы замаскироваться под среду.

ПРедставляю тебе три примера:
1. Совок классический - Брежнев рулёз, Сталин параша, победа будет наша.
2. Совок модернизированный - Сталин рулёз, Горбачёв параша, победа будет наша.
3. Совок 2-го поколения - Сталин самый рульный русский наци(пункт 2 основного поста), Путин параша, победа будет наша.

А суть то одна - Совки. Только и того, что в первых двух пунктах они и не скрывают, что они Ымперцы, а в последнем начинают косить под наци но по сути своей остаются Ымперцами.

даже отношение к сталину не может быть критерием. известно какой у нас в стране разброд мнений. я знаю нс, которые типа любят сталина, но ненавидят хачиков. потому что считают что русских в лагерях не было и все наврали либералы.

и что, если чел ошибается его в "совки" записывать, а как только он скажет "сталин мудак" он совком быть перестанет?

этимологически совок - это образ жизни, в этом смысле все мы совки, ибо в той или иной степени СССР нас изгадил.

Давайте не будем путать Сталина-государственника со Сталином-националистом. Утверждать, что грузин Сталин был русским националистом это по меньшей мере глупо.
Я же по моему довольно чётко указал, что имею в виду. Государственник - да. Националист - ни в коем разе.

Я так понял, что мы таки пришли к пониманию, ху есть совок?

с какого перепугу мы к чему-то пришли?

мы пришли пока к тому что ты придумал слово, которым обзываешь тех кто тебе не нравится.
и никакой связи с истинным содержанием этого слова не наблюдается.

есть общепонятные термины типа "государственник", "сталинист" - ими и пользуйся

1. До сих пор орут "ДПНИ круче всех"
2. Двигают телеги в стиле "Сталин - самый крутой русский националист"
3. Антиамериканские и антинатовские выпады.
4. Прославление арабцев (с одновременным пинанием Израиля)
5. Орут в стиле - все истинные русские националисты должны все как один защищать режим большевиков во 2-й мировой.
6. Пропаганда ненависти к украинцам, прибалтам, финнам, полякам и прочим соседям.
7. радостно скандируют "Даёшь грабёж и изнасилования в германии 45-го и вообще во всех войнах" (в нормальных армиях таких расстреливают на месте) Пример:
http://wind-lj.livejournal.com/80702.html
8. Двигают телеги в стиле "СССР - русская страна"
9. Двигают телеги в стиле "Романовская Империя - русская страна"

Итак, я полностью попадаю под 9 пункт.

Частично - под 3 и 4.

По третьему пункту - Я отношусь к НАТО и Америке лучше чем к СССР, однако претензии всё-таки есть... Так что разделяю процентов на 30.

По четвёртому пункту - не люблю как арабов, так и жидов. Так что здесь тоже около 30%.

Итого - 1,6 пункта из 9.
17,7%

Несовок :-)

Не, у тебя всего 1 вопрос.
Т.к. требуемая позиция чётко сформулирована в вопросе.
Я вот англичан жутко не люблю, но это не показатель.

А что, настоящий НС должен любить современные США? Интересно, за что?

США начала 20 в мне нравились с их расовой сегрегацией и евгеникой, культом труда и предприичивости. А Современные штаты уже совсем другое - именно США являются мощнейшим локомотивом мультикультурализм и глобализма.

НАТО это военный блок, а не политическая сила, так что не ясно чего они в связке с США идут.

Так что поясни, почему настойщий НС должен любить США, где неграм жопы до блеска уже вылизали.

А кто говорит про любовь к САСШ?
настоящему русскому НС САСш до фени. Его китайцы беспокоят.

А вот Национал-ПОЦтреоты вопят, что САСШ - это главная угроза русским, что мол "русский с китайцем брятья навек"(с) даёшь антиамериканский (антинатовский) союз Россиянии с Китаем против САСШ и Европы.

Про любовь с Китаем по-моему мало кто говорит. Я знаю, что в своё время Греф очень радовался что у нас Китай под боком, Зойнчиковская.

Нац-поцы про союз с Китаем вряд ли будут ратовать. По крайней мере я такого не встречал. Скорее за союз с Исламом против Запада. Это такая, прохановская тема.

Ну с Исламом братья навек.
Что-то от этого меняется, чтоли?
Я подставил первое, что мне на ум пришло.

По остальным пунктам претензий нет.

3. Антиамериканские и антинатовские выпады.

Ну что тут сказать? 3 Рейх воевал с США, Гитлер мечтал увидеть Манхеттен в огне.

4. Прославление арабцев (с одновременным пинанием Израиля)

Нуу.. Так тут просто непочатый край. Иерусалимский муфтий выступал по берлинскому радио, арабы помогали войскам 3 Рейха, а после 1945 куча экс-нацистов укрылась в арабских странах и помогала им создавать свои армии и бить Израиль.


6. Пропаганда ненависти к украинцам, прибалтам, финнам, полякам и прочим соседям.

Да Гитлер вообще был СОВОК! В МК пинки в адрес славян Австро-Венгрии, французов, Русских.

Австрийцев Гитлер отдельной нацией не признавал и устроил аншлюс-это ж просто имперский совковый шовинизм, как некотоыре Русские не признают "отдельную украинскую нацию".

У Франции кусок оттяпал, у Чехословакии Судеты (а потом их всех захватил, не спрашивая воли), у Литвы отнял Меммель, а уж Польшу немцы вообще расколошматили и поляков чмырили до 1944 года.

" как некотоыре Русские не признают "отдельную украинскую нацию"."

взять бы этих "некотоыре Русских", которые не признают отдельную украинскую нацию, и свести с "некотоыреми Украинцами", которые не признают русских за словян и пусть воюют между собой во славу ЗОГ.

Да вот думаю, может они одной национальности?
Грят некоторые, что пробивали АйПи таких "вояк" оказывались из Китая, Израиля и подобных им стран, которые "дружественно" к нам относятся.

1. До сих пор орут "ДПНИ круче всех"
---
Это конечно минус.

2. Двигают телеги в стиле "Сталин - самый крутой русский националист"
---
Мало кто такие телеги двигает, но не признавать, что объективно Сталин смотрелся куда лучше, нежели такая мразь как Троцкий(с влиянием которого Сталин и покончил), глупо. Да и некоторые его меры диктовались исключительно реалиями того предвоенного времени.


3. Антиамериканские и антинатовские выпады.
---
А это уже оранжизмом каким то попахивает, любовь эта.

4. Прославление арабцев (с одновременным пинанием Израиля)
Тут согласен. Существование Израиля не пересекается с интересами Русского народа и не является для него угрозой, плюс, по сути, наличие своей государственности излечивает жидов от их паразитарнойсущности.

5. Орут в стиле - все истинные русские националисты должны все как один защищать режим большевиков во 2-й мировой.
---
Ну, можно было еще геноцидить собственное население бок о бок с воинами Рейха в лице калмык, татар и чеченцев...

6. Пропаганда ненависти к украинцам, прибалтам, финнам, полякам и прочим соседям.
---
Просто конструктивное отношение. Если финны не пылают к нам любовью, да еще и предъявляют какие то гнилые требования на территорию, с какой кстати нам их любить?
Также аналогичное отношение к бендеровцам и пр., раскалывающим единую Русскую нацию.

2. Давайте не будем путать Сталина-государственника со Сталином-националистом. Утверждать, что грузин Сталин был русским националистом это по меньшей мере глупо.

3. Это не оранжизм, а признание факта, что Россия должна выбирать - или ей идти с Европой рядом, или ложится под Китай или Ислам.

4. Как то у вас узколобо получается - или Сталин, или Гитлер. Вы как-то не понимаете, что можно было бы не с кем то из этих двух быть? Вот УПА к примеру против обоих воевала. РФС Родзаевского против обоих был.

5. Прежде чем высказываться в адрес соседей стоит помнить старую русскую поговорку: "Брата можно и нахуй послать, а с соседом лучше дружить"(с)
Высказываниями в стиле "Украинской нации не существует, украинцы это недоразвитые жлобы, эстонцы это тормоза, поляки - это вообще наглые придурки" вы очень хорошо обеспечиваете себе друзей. Попробуйте в таком жанре пообщаться со своими соседями по дому. Может тогда поймёте?

"Ну, можно было еще геноцидить собственное население бок о бок с воинами Рейха в лице калмык, татар и чеченцев..."

"Также аналогичное отношение к бендеровцам и пр., раскалывающим единую Русскую нацию."

Смешно, когда такие кретины рисуют себе свастику на аватар :)))

"Также аналогичное отношение к бендеровцам и пр., раскалывающим единую Русскую нацию."

:))))))))))))))
Слава Фофудье! Бендеровцы не пройдутъ!
Присоединяйтесь, товарищъ:
http://fofudja.livejournal.com

А чего ты конотопскую ведьму на юзерпик засунул?

Во славу Фофудьи Святой и СССР !

А это уже оранжизмом каким то попахивает, любовь эта.

Що таке оранжизм? Це щось на кшалт фошизму? Або навпаки?

Также аналогичное отношение к бендеровцам и пр., раскалывающим единую Русскую нацию.

Точно! Проклятиє бандєровци вкорєнь оборзєлі Русскую націю раскаливать по половому прізнаку!

1) Полгода назад я б еще такое сказал. Сейчас нет. Белов начинает делать ставку на количество, совершенно не заботясь о качестве.
2) Грузин у власти по определению не может быть русским националистом.
3) Неправильно сформулирован вопрос, о чем ты сам в комментах говорил. Любви не питаю ни к США, ни к НАТО, но и злейшими врагами их не считаю.
4) Я уже писал об этом, я ни за арабов, ни за евреев, я ковровые термоядерные бомбардировки всего региона.
5) Не ору =)
6) Не пропагандирую
7) Не скандирую
8) Не двигаю
9) А вот тут спорный вопрос. Скорее да, чем нет.

3. Этот вопрос сформулирован правильно. Посмотри на Кучеренку с Прохановым.
4. И тут не совсем понял - Эти НП ругают жидов и обязательно хвалят палестинцев. именно так я и указал.
9. Тогдашняя ситуация в РИ идентична нынешней - русские националисты есть, но они в жопе.
про Романовскую империю почитай Меньшикова, до революции жившего.
Вот тут указано что именно:
http://yarowrath.livejournal.com/24055.html

В итоге нашей “национальной” политики на Кавказе за 100 лет Государство на завоеванных им пустопорожних землях поселило 1.200.000 инородцев и всего лишь около 240.000 человек русских, в том числе сельских переселенцев всего 140.000 душ. При этом казна растеряла большую часть своего земельного фонда, перешедшего к туземцам и иностранцам. Если вглядеться в этот невероятный результат, вы увидите, что Родина была мачехой для народа русского и родною матерью для турецких армян, для греков, для вюртембергских немцев, для эстов и латышей. Вы видите, что к дележу древней Колхиды, завоеванной тяжелыми жертвами русской нации, приглашен был всевозможный инородческий сброд и на пятерых инородцев всего лишь одному русскому бросали кость... Вы видите, что высшая власть все время о чем-то мечтала, а низшая все время устраивала родных человечков, особенно армянской крови... Россия завоевала для себя и для своего потомства благодатное царство — а хитрые людишки отвоевывали его и, увы, уже, кажется, совсем отвоевали!

9) А вот тут спорный вопрос. Скорее да, чем нет.

Скорее да чем нет видимо оттого что аристократия в основном была русской? Из-за политики тотальной ассимиляции и руссификации имперских колоний? А всё то огромное количество евреев, немцев, украинцев, прибалтов и поляков, которые также были элитой нации и также честично правили этой империей, видимо не в счёт из-за их чрезмерной лояльности к существующей самодержавной власти и благодаря отождествлению себя с Россией?

Знаете ли, если татарина обучить русскому языку, крестить его в Московский патриархат, и привить ему искреннюю любовь к этой многонациональной империи, он русским от этого не станет. А впрочем… Пушкин вроде-бы таки русским стал… И еврей Жириновский… И казахо-украинец Лукьяненко (http://doctor-livsy.livejournal.com)…

Или может единственными критериями русскости оставить лишь: А.) любовь к стране, Б.) слепую веру в царя власть и предлагаемую ей идеологию, а также В.) гражданство в паспорте и считание себя предствителем титульной нации, несмотря на этническое происхождение? Православие-самодержавие-народность? :)))

Кстати, есть такая любопытная народность, американцы. Все они, несмотря на этнические, религиозные и физиономически-разноцветные различия всерьёз считают себя «чистокровными американцами».И в графе nationality пишут American. Россияне тоже пишут Russian, не зависимо от того бурят, якут, татарин, осетин, или негр из Буркина-Фасо этот россиянин.

Наверно России нужны были более обширные территории-колонии. Фино-угорских уральцев и сибиряков Россия пережевать, крестить и ассимилировать сумела не поперхнувшись (всё-таки белые народы), кавказцев с трудом, интересно что было бы если бы Империя простиралась чуть дальше на юго-восток, чуть южнее жёлтого моря… Прям как мечтают «Евразийцы»…

>А впрочем… Пушкин вроде-бы таки русским стал…

Ну уж нет. Оный Пушкин вещал: "Я, конечно, презираю своё отечество с головы до ног...."
В жопу таких "русских".

>нтересно что было бы если бы Империя простиралась чуть дальше на юго-восток, чуть южнее жёлтого моря… Прям как мечтают «Евразийцы»…

Кстати, генерал Куропаткин (тот самый, которого не любили в СССР) в своё время писал:
"Величайшей ошибкой России является стремление на Восток. Вместо того, чтобы развивать безлюдные земли Сибири и улучшать положение государствообразующего русского народа, царское правительство строит идиотские прожекты завоевания Кореи, Китая, Индии. Россия и сейчас изнемогает под гнетом среднеазиатских и кавказких нахлебников. СТрашно же подумать, что случится с нею, когда в Империю вольётся миллиард китайцев, индийцев и прочих азиатов..."

Кстати - Куропаткин не проиграл войну, как орали совки. Он действовал по чётко отработанному плану (созданному ещё до него) - давая заградительные сражения, медленно отступать к Харбину, где соединиться с основными силами(переброшенными к тому времени из России) и контрударом выбить японцев.
Японцы перебросили на материк 1,5 миллионную армию. Понятно, что в Приморье не было столько сил и потому этот план был единственным выходом.
Этого сделать Куропаткину не дали, подставив по всем статьям, как представителя военной оппозиции. Это большая и интересная тема, которую надо проработать.

А совки тем более обсирали Куропаткина, ибо всё русское им было противно.

По этой теме (1904) рекомендую почитать этого человека:
http://filosof.net/disput/vikhrov/vikhrov.htm

4-мя статьями размазал всех совковых говноисториков.

Ты прав, кроме: 3. Антиамериканские и антинатовские выпады
Это нормально, как не крути Аерика один из основных врагов.

-1. До сих пор орут "ДПНИ круче всех"
-2. Двигают телеги в стиле "Сталин - самый крутой русский националист" (Согласен, что государственник. Национализм у него был, но вполне умеренный)
+3. Антиамериканские и антинатовские выпады.
+/-4. Прославление арабцев (с одновременным пинанием Израиля) (одновременное пинание арабцев и израиля)
+5. Орут в стиле - все истинные русские националисты должны все как один защищать режим большевиков во 2-й мировой. (Ну, а кого еще? Я конечно понимаю, что помимо Гитлера, можно было воевать за всякую мелюзгу вроде УПА, но смысл-то какой?)
+/-6. Пропаганда ненависти к украинцам, прибалтам, финнам, полякам и прочим соседям. (только очень выборочно. Главным образом - к их националистам)
+/-7. радостно скандируют "Даёшь грабёж и изнасилования в германии 45-го и вообще во всех войнах" (в нормальных армиях таких расстреливают на месте) Пример:
http://wind-lj.livejournal.com/80702.html
(не особо радостно, скорее ну, было и было. Не наши проблемы)
+8. Двигают телеги в стиле "СССР - русская страна"
(Однозначно да, как минимум не менее русская, чем РИ)
+9. Двигают телеги в стиле "Романовская Империя - русская страна"
(Однозначно да, насколько это вообще возможно при такой территории)

Доктор, я кто? )))